“臥薪嚐膽”為何漸漸不再被提？越王勾踐就沒有臥薪嚐膽

吳越爭霸，越王勾踐被擊敗後臥薪嚐膽，最終擊敗吳國成為千年美談，也留下：“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二雄關終屬楚。苦心人天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳”之說。

（1）

“臥薪嚐膽”是司馬遷根據前人典籍所著，但根據《越公其事》《吳越志考》等後面出土的竹簡，勾踐根本沒有臥薪嚐膽，韜光養晦的反而是夫差。至於其他《吳越春秋》《國語》等更如同一人手書，口口相傳的典故整理罷了。

那麼，這又是怎麼回事呢？聽論鑑為你分享這段歷史。

吳王諸樊死前，本應是公子姬光（姬姓）繼位，按封建王朝權力傳承順序應該是這樣。但諸樊卻因姬光一次錯誤，將王位傳給弟弟餘祭，餘祭傳了弟弟夷，夷又立自己兒子僚為王。

這麼傳承換誰也不願意，東傳西傳的真正嫡子反而沒戲了，公子光和逃到吳國的伍子胥一商量，找來專諸刺殺了王僚，成為新吳王，也就是夫差的父親闔閭

權力鬥爭這玩意如同神仙打架，談不上誰對誰錯，但如果從是非角度來說，闔閭拿回屬於自己的東西似乎也沒錯。

但你殺了人家父親，人家兒子肯定要報仇，僚的兒子慶忌跑到魯國招兵買馬，隨後，發兵報仇並在太湖擊敗吳國水師。斬草沒除根讓闔閭與伍子胥徹夜難眠，又花重金找來了打魚的醜八怪要離，刺殺了慶忌。

手握遲來的江山，闔閭用伍子胥和孫武多次打敗楚國，在諸侯國中名聲大震。誰知道攻越時，勾踐弄來三百死囚，一排接一排自殺在吳軍前，誰見過這陣勢？吳軍一臉懵逼之際越國大軍趁機掩殺過來，吳軍大敗，闔闔也因重傷而死。

（2）

夫差繼位後，怕自己忘了勾踐殺父之仇，每天安排宮人在自己睡醒後大喊：“夫差，你忘了父王怎麼死的嗎？”另一方面勤政治國，加緊練兵。所以，臥薪嚐膽是吳王夫差的故事。

大家都知道孫武練兵斬妃子的典故，這樣的軍神磨礪下，吳軍僅用了三年就脫胎換骨，成為一支縱橫天下的精銳。

公元前494年大軍伐越，夫差親自擊鼓，吳軍玩命衝殺，氣勢如虹，終在夫椒之戰（嘉興西南）中大敗越軍，攻破越國都城會稽（今紹興），越軍敗退會稽山。

《史記》及一些史書將吳王夫差描述為，目光短淺，親小人而遠賢臣，好大喜功的昏君，勾踐用吃屎喝尿大法及一個西施就將其迷的團團轉，這是不對的。看看夫差在位22年：

夫椒之戰大破越國，艾陵之戰大破齊國，殲滅齊軍10萬，此外還多次打敗楚國，要知道春秋時期齊楚都是千乘大國，絕對的強國，卻被夫差打的滿地找牙。前482年黃池會盟，逼迫中原諸侯承認吳國霸主地位，這是“昏君”能完成的事嗎？

（3）

影視中及一些文史資料中：越軍殘餘被包圍會稽山，伍子胥：“今不滅越國，必悔之”，建議痛打落水狗，夫差沒有采納。范蠡用重金賄賂太宰伯嚭，送上美女西施，夫差同意求和，越王勾踐到吳國做人質……

清華大學竹簡《越公其事》浮出水面後，這些無根之木已逐漸被推翻。誰都知道斬草除根，出差會比你和我笨嗎？

夫差放過勾殘，是迫不得已之舉，看看竹簡《越公其事》《吳越志考》如何記載：

“吳王聞越史柔以剛也，思道路險峻，乃懼（怕）……吳王曰，自得始吾踐越地，以至於今，凡吳之善士將中折死過半，今彼新去其邦而篤，毋乃豕鬥，吾亦胡取八千人，民勇萬餘，以會彼死。申婿（伍子胥）乃懼，許諾……”

夫椒之戰，吳軍是擊敗了越軍，但沒有完全殲滅，會稽山上並守軍不是司馬遷說的5000人，而是8000正規軍1萬多民兵，這是一股強大的力量。按照攻防最低3：1計算，吳軍需6萬人，這還不算後勤。此時吳軍損失過半，哪有這麼多兵力，且人困馬乏，是打不下來的。這種戰場態勢，猶如白起長平之戰中儘管擊敗趙軍，坑殺40萬降卒，但也自損30萬，成為強弩之末，即便邯鄲門戶大開也無力攻取。

冷兵器年代，殺人1萬，自損8000，不能只算消滅了多少敵人。