1996年就能克隆羊，為何至今不克隆人類？“多莉”的下場警示我們

引言

時代在前進，科學技術也在不斷地趨於完善，生物醫學也不斷地進步著。縱觀這幾年的科學資料，你會發現人類的壽命普遍提高，在古代五六十歲就可以稱為長壽。可現如今，憑藉著較高的醫療水平，我們抵禦風險的能力越來越強，人們活到八九十歲都很普遍，甚至更久。而且，科技還給我們帶來了一個全新的專案：克隆。簡單來說就是複製生命體細胞，這項技術最開始是在羊的身上取得了成功，至今已經25年了，現在它成熟到什麼地步了呢？那隻叫多莉的克隆羊又是什麼下場呢？

01

當你加班到十點時，你一定會想如果現在有另外一個你就好了，可以代替你完成一系列繁瑣的勞作，甚至很多時候你都會想要個分身。就像孫悟空的七十二變一樣，想幹嘛就幹嘛。那麼，克隆羊出現後，為什麼沒有克隆人的出現呢？是因為技術太高階嗎？其實，克隆技術就是一種無性繁殖，只要滿足一定的條件，就可以培養出相同的樣本。

多莉是沒有父親的，卻和三隻雌性綿羊有著千絲萬縷的關係。科學家從一隻綿羊身上提取細胞核，然後，將它注入到另一隻羊的卵細胞中，生成新的卵細胞又在第三隻羊的子宮內發育成長。多莉繼承的只有第一隻提供細胞核的綿羊的基因。

綿羊多莉就是這樣被克隆出來的，在多莉七個月左右，它的淨重是45公斤，和正常的綿羊在外形性格上幾乎一樣。普通的羊大概能活十幾年，多莉卻在第六年就因為疾病死去。

曾經轟動世界的克隆技術在多莉去世後，惹來了許多爭議。因為克隆技術既然可以克隆羊，那麼，掌握克隆技術是不是代表可以克隆一切生命體？那它會給這個世界帶來什麼影響呢？

02

我們都知道“技術無罪論”，技術本身是不帶任何屬性的，關鍵在於使用它的人。如果被不法分子掌握了克隆技術，社會的犯罪率只會居高不下。再加上多莉的去世我們無法給出確切的結論，它到底是因為普通疾病還是因為克隆技術去世的呢？至今也沒有一個結果。因為克隆技術存在著這麼多不確定的因素，所以，作為高等動物的人類一直沒有被作為克隆的樣本。

從生物學的角度來看，一個新的生物問世是需要給它下定義的，克隆人透過細胞繁殖而來，那他屬於什麼種族？他應該享受和正常公民一樣的待遇嗎？我們要區別對待克隆人嗎？一系列的問題，讓人們對克隆人望而卻步。而且一個學科即使發展到頂端，它也要時刻堅守著自己的責任，如果這項技術並不能得到很好的約束，我相信它也不會普遍被應用。

在我國，克隆人一直都是被禁止的。它涉及了太多倫理問題，還有很多關於人權的討論。就比如人是經過成千上億年，慢慢適應瞬息萬變的環境進化而來的。如果現在一個人不需要經歷這些，就將他帶到這個世界上，他能適應這個世界的生活嗎？

而且，每個人都有著自己的社會關係網路，克隆人卻沒有，他歸屬於誰？他能享受本體帶給他的親屬關係嗎？如果可以，那本體又應該以什麼身份存活呢？和克隆技術類似的基因檢測技術，也同樣遭到質疑，如果人類可以利用技術肆意妄為，將劣質基因剝除，只留下優質基因，那整個社會都將是天才，分裂、爭鬥都會接踵而來。這難道不是一種文明的退步嗎？

科學是一把雙刃劍，我們應該如何利用好它，確實需要長時間的探索和磨合。沒有絕對的弊端或絕對的好處，在二者之間找到一個完美的平衡點才應該是現在科學的重心。對於中國而言，克隆技術的運用應該以國情為基礎，遵循生物倫理規範才是關鍵。

結語

我們不能以偏概全否認所有的科學技術，畢竟科技也給生活帶來了許多便捷。比如你在冬天也能吃到夏天的瓜果蔬菜，但是，也不能將科技視為通向高階社會的唯一通道，因為作為人類，我們有著獨一無二的情感，這是任何科技都無法創造的。如果人類成為技術的附庸品，那麼這個技術就是失敗的。克隆技術也是如此，我們可以利用這項技術發展農業，提高農產品的質量，可以利用克隆技術提高瀕危動物的數量，但最終它都要以人類為中心，畢竟只有造福人類的技術才是最好的技術。