眯眯眼到病態插圖，醜化國人不得不防，清華美院的么蛾子是何居心

清華美院又出么蛾子，教材插圖故意醜化國人形象，居心何在？作者氣焰囂張，太讓人氣憤

。

前有清華美院時裝秀，將模特化成眯眯眼，引起全國人民集體討伐。但一波未平一波又起，近來又網友爆出人教版小學課本封面插圖，又有刻意醜化國人形象之嫌。這些插圖中的形象不僅毫無美感，眼神也十分呆滯怪異。

經過一番調查，這些圖片正是出自清華美院畢業的學生之手。據悉，人教版的小學課本是委託承包給了北京吳勇設計工作室，而這家工作室的創始人又是清華美院的畢業生，原以為他只是個無名之輩。但事實卻讓人大吃一驚，他不僅是中國知名的平面設計師，還是清華美院和央美的客座教授，清華美院順勢被推上風口浪尖，可在網友提出質疑時，清華美院的態度卻十分囂張，甚至怒懟網友：就是為你家孩子設計的優質作品。這言外之意無非就是我想怎麼畫就怎麼畫，你能拿我怎樣？

還有網友一針見血指出，他們是在國外拿了很多獎才故意醜化國人的，看到這，難道這麼大的事情真就沒人管了？誰家的孩子是他筆下那樣？清華美院的審美，近年來確實被西方價值觀侵蝕得不輕，整頓也是件指日可待的事情。或許經過這麼一番對比，大家才更能感受到什麼是美，什麼是醜，眯眯眼大餅臉，吐舌頭。

清華美院迎合西方審美亂象何時休？詆譭國人形象不得不防，現階段中小學生的所有教材，無一例外都是經過嚴格審批的，但為何嚴謹的教材會被家長嫌棄太醜了？原因是因為教材中的卡通插畫實在不太正常，放眼看去，這些小孩都是大餅臉，寬寬的眼距加上眯成一道縫的眼睛，個個都像生病一樣，表情行為也十分詭異。而且這些教材中的人物經常翻白眼、吐舌頭，看起來就有些猥瑣，與教學內容也很難沾邊。

最值得一提的是隻有人教版的課本是這般詭異的畫風，其他版本的教材則是正常可愛的小孩子，而這個教材的作者履歷也十分漂亮，能順利畢業說明最起碼的審美能力還是有的。但就是這樣一位大師級別的設計師最後卻設計出如此獨特的插畫，很難不讓人懷疑他是故意為之。

不少家長紛紛吐槽還是八零九零年代的課本要更加好看，過去的教材插圖中主要以水墨畫為主，非常具有中國特色，比如魯迅《閏土》中的插畫，雖然並不一定要是大眼睛長睫毛，但依舊有種真實美。只不過因為課改，就將原先的教材換掉，也將插畫的製作交由各大出版社。原本是想讓這些出版社形成良性競爭，但沒想到人教版插畫人物衣服也太時髦了，可五官卻奇怪了。

對大人來說，可以辨別出這些只是作者為迎合西方審美創作的插畫，對審美也並不會產生負面影響，但對心智尚未成熟的中小學生來說，他們一旦形成這樣醜的人物形象，長大後也很有可能會失去美醜的概念，所以這樣的文化入侵也不得不防。

那麼，清華美院教材插畫是蓄謀已久還是文化毒瘤？清華審美是從什麼時候變了？這些審美似乎都達不到國人審美標準的及格線，是背後有人數典忘祖故意醜化國人，還是清華美院早已超出國人審美標準？還是稽核校對部門出了問題，現在還不得而知。但可以確定的一點是，無論藝術形式將來走向如何，亙古不變的是藝術源於生活，但高於現實，這樣的畫風絕對不入主流，也不適合出現在孩子們的教材中。

教育無小事，孩子的審美能力也要從小抓起。當這事被推上風口浪尖後，人教社也迴應稱：會虛心採納社會各界意見，也會重新繪製進一步改進畫風。不知小夥伴們對此是怎麼看的？歡迎留言討論哦！