浙江男子128買LV包，收到貨懷疑是假的！掌櫃：是高仿，沒說是LV

4月6日，浙江杭州。市民李先生反映，稱前段時間，他在網上花128塊，買了一個LV的手拿包，收到貨感覺不對勁，才一百多塊，怎麼可能是真的LV呢，肯定是假貨。

他以“包包有異味”為由，申請退貨退款，由於已經用了一個多月，早已超過7天退換貨期限，所以店鋪客服拒絕了。

李先生很生氣，說要投訴店鋪賣假名牌，客服也有脾氣，直接將其拉黑。李先生不甘心，又聯絡店鋪掌櫃，結果也被拉黑。

透過李先生購買的商品主頁可以看到，標題上只描述了包的款式和年限，並沒有描述是“LV”品牌，這算售假嗎？李先生介紹，標題上雖然沒有標註品牌，但包上有“L”和“V”重疊在一起的字樣，應該是高仿假貨。

隨後，記者用手機聯絡掌櫃，對方稱，雖然是高仿，但沒有說是LV，不算售假。至於為何不退貨，是李先生故意找事兒，想把用了1個多月的包退掉，還要投訴。

記者在網上搜索關鍵詞，出現好幾款這樣的包，價錢各不相同，貴的幾千、上萬，便宜的幾百塊。貴的標題上顯示“LV”品牌名，而便宜的沒有。

點開一款售價為1萬5千塊的包，發現上面的標誌，的確和李先生128塊的包極度相似。但細看之下，卻有幾個細節處不一樣：1萬5的“LV”位置和128的不同；1萬5的花瓣是4個，128的是5個。

那麼問題來了，128的包和正品LV的標誌高度相仿，可標題並未註明就是LV的牌子，既然沒頂著品牌的名字，那麼到底算不算售假呢？

記者看到李先生所購買的那家店鋪，掛著授權書和商標註冊證，商標上寫的是另外的字母。

據掌櫃所說，商標是他註冊的，然後授權給店鋪使用，這是電商的套路，網購平臺也都知道。

店鋪一沒侵權，二沒賣假貨，就算平臺想要管，也沒有理由，若真的存在售假，店鋪早就被封了。

其實，掌櫃說的這種套路，簡單點講，就是在上架一款和品牌相仿的產品時，會避開品牌關鍵詞。若不避開的話，價格和正品差距太大，平臺則會認定為假貨，店鋪也就沒法開下去。

那麼，你們認為高度相仿算不算假貨？