明星們發的律師函有法律效力嗎？如與事實不符要承擔什麼責任？

最近，因為吳亦凡事件發酵，有眾多明星工作室發律師函公告，那麼明

星扎堆發律師函究竟有沒有什麼法律效力呢？

有律師對這個問題進行了解讀，律師函沒有強制執行力，主要起到警示作用法律預判，而發出律師函的本人及律師，要保證律師函所宣告事件真實性，如內容存在故意失實與事實不符，那麼律師跟本人都要承擔相應的責任。

早前，陳

羽凡早上寫律師函下午被抓進去，吳亦凡發律師函幾天後也被拘留，在大眾眼裡，發律師函幾乎成為了明星的認罪書。

網友稱：

明星發律

師函的意思就是：我就是做了，但你不能說，敢說我就讓我聘請的律（訟）師（棍）告你。很多人就這樣被嚇住了。

如

果事情是真的，而非惡意損害他人名譽。出這個律師函的事務所要承擔什麼責任？畢竟它嚇到了很多想說真話的人。

要

分情況討論的，畢竟不少人也不會向律師說實話。如果律師認真查證了相關證據，且相關證據能夠證明律師函的真實性，則該律師不應受到處罰。除此之外，我認為律師都要承擔責任的。如果給收律師函的人造成損害，如名譽權，律師也應當賠償損失。

假

如律師函要告誰，然後是假的，律師所和明星承不承擔責任？

目

前可以確定的是律師函內容不實，侵犯他人名譽權的，律師要承擔責任。

對

那些是非不分的律師 建議取消他們的律師證。

怎

麼感覺律師函像明星護身符？！名人對於社會評論應該具有更大的容忍性，而非更脆弱的接受度！如果所有評論只能一邊倒的叫好，那不如不開社交媒體

帳戶

！任何人的社會評價都存在兩面性——有好有壞！如果不是極盡貶損，只是詼諧調侃，請各自把握好度，律師函不是狗皮膏藥，請各方都尊重法律，不要將法律手段作為兒戲！