當產業升級遇到共同富裕時，會出現一種悖論？
最近幾年世界出現了一種新的變化，不論是兔子家的共同富裕，還是老鷹家的全球稅收，名字雖然不同，但實質上都是同一件事，正在對過去過於注重效率而引發的一些問題進行糾偏，有些人可能比較奇怪，為什麼要這麼做？
原因嘛自然是兩個，一個是因為全球的科技正在越發接近臨界點，在沒有出現突破性的創新之前，資本的擴張本性決定了當外部的資源不足時，它會自發的進入內部進行自我掠奪。。
一般在這裡會出現兩個版本，一個是類似於出現1929年的美國大蕭條，極致地掠奪導致消費力的極速萎縮，讓後面出現了長達十年的產能出清，後面得虧二戰的紅利，才把美國拉了出來，另一個就是內部的資源空間，全部消耗殆盡後，就會透過比較優勢向更落後的地方以突突的方式進行轉嫁，以獲得更多的增量資源進行發展。
不過經過近一個世紀，體量最大的都已完成了工業化甚至還握有大棒，再想像當初那樣，依靠工業對農業形成的代差，進行以小博大式的強制掠奪，幾乎已經走不通。
在聯想下前幾天全球五大統領同時宣佈大棒，不擴散，不競爭，就已經說明在互相劃底線，防止出現二戰式的後果，估計這裡邊最慌的可能是美國，這幾年因為它內部的貧富分化在不斷擴大，衍生出各種問題，但自己又無力解決，只能時不時的把兔子拿出來當擋箭牌，進行各種花式騷操作，時間久了，誰知道哪一次會不會碰到真正的底線呢？現在這麼做，無非還是當了那啥還要立牌子的意思，試圖讓各方都保持在一個有限度的競爭。
不過各位小夥伴們也別高興得太早，假設上面的說法成立，就意味著美國為了維持自己的特殊存在，將會在各種邊緣來回試探，導致有限的競爭也會超乎想象的劇烈，像之前的土耳其，現在的哈薩克，也只不過是這場大時代開端下的一個小縮影。
客觀來說，在日常生活中能夠見到的美國商品雖然越來越少，但是在真正的高精尖領域依舊還是美國一家獨大，相信軟體行業對這一點更是深有體會，能用的開發工具和伺服器大多都是美國的，不過話又說回來，既然美國如此強大，它為什麼又害怕競爭呢？
摸著老鷹過河只有優點？沒有缺點？
這些年來，咱們常常唸叨一個詞叫摸著老鷹過河，誠懇地說，在資源不足的情況下，走別人走過的路，無疑是比較穩的，走得多了，甚至還會覺得相當不錯。
但是摸著別人過河就意味著，當你走到一定階段後，會發現在每一個重要環節上都有一個人在那蹲著，別人利用先發優勢，研發出新的商品，建立起穩定的銷售渠道，獲得了巨量的利潤，可以用於再研發，而你即使研發出來了，別人為什麼要放棄，使用很久的很順手的，來選擇你這個未知的？
理論上來說，如果你的價格足夠低，質量也稱得上不錯的話，那麼確實可以在一定程度上進行取代，但這種方式會產生出兩個問題。
第一 資本和工人之間的矛盾比較突出，利潤就那麼多，一方多了，另外一方必然少了，想獲取得更多，但又無法無限制的壓縮成本，最終就會轉嫁給無法出聲的環境。
第二 透過不斷轉嫁的方式確實可以將一個技術含量不高的行業，慢慢進行收攏，但同時又因為競爭太多，無法進一步地提升利潤，那麼又該如何進行銷售生產研發再迴圈呢？
以上這些還僅僅只限於低端行業，到了更高的層次，所需要投入的資源會更進一步地擴大的同時，還會面臨著研發出來後，技術太差無人消費的局面，之前老美沒事就叨叨，要自由貿易，其實它真正的意思是，自己在佔據優勢的情況下，將你自由的吃掉，所以當菊花廠在通訊這一塊站穩腳跟後，老美的自由，一下就不見了。
通訊這一塊可能還不具有完整的代表性，這裡雖然有些落後於美國，但至少沒有形成絕對的代差，追趕起來也沒那麼吃力，但是其它行業怎麼辦，這兩年美國的一系列行為，倒是證明了一件事，有些東西你可以差一點，但不能沒有，也就是說，在未來將會耗費很大一部分資源，去做一些可能永遠用不到的東西。
日本的產業升級帶來的啟示
日本這個國家雖說不看好它的未來，但曾經的它還是相當牛的，早在大清洋務運動那會，咱們和日本幾乎是同時開始工業化，這兩者幾乎都是借鑑了德國的模式，集中所有資源對重點行業進行突破。
但這種方式有一個巨大的問題，方式雖然還算有效，但對資源的浪費過於嚴重，效率也不是很理想，由於日本是一個國土狹小資源貧瘠的國家，以它的國力實在難以負擔。
到了19世紀80年代，日本開始第一次版本更新，決定除軍事之外，將所有已頗有成效由日本政府掌握的行業全部進行私人化，在當時，很多東西近乎白送，很多財閥也是在這個時間開始起步，有興趣的可以看一下，大野健一的
從江戶到平成
，裡邊有詳細的記載。
但你要說有用嗎？其實也只是一半一半，這次更新後，類似於日本的造船，火器，都在進一步的提速，但是對內部的掠奪卻沒有停止的跡象，到達極限之後，首先承受不了的就是日本的底層，到了這一步，日本只要還想繼續下去，就只剩下一條路可走，憑藉著對大清的技術優勢，獲得了一次次鉅額的賠償，才真正的走上了快車道。
不過二戰之後這條路就已經斷了，原本應該退化到農業國日本，再一次時來運轉，由於毛熊的原因，美國決定啟用日本，為了防止它再次走上老路，對它生產出來的東西不論好壞，一律買走。
由此也迎來了日本的第2次版本更新，由於路徑的熟悉，和美國提供的消費力，日本這一次輕鬆地完成了第一階段的原始積累，在之後的幾十年裡開始逐步讓日本政府，財閥，小企業和底層這四方開始進一步的配合，形成一個完整閉環，不僅在上世紀70年代成功地度過了大滯漲，還在與美國的第一次貿易競賽中完勝，到了80年代，更是進入了全盛時期。
但這種方式有一個巨大的漏洞，在初期進行工業化的時候，由於路徑熟悉，花費的資源還不算太大，但到了科技時代，資金的需求開始擴大，技術的迭代開始加速，這就要求必須有一個極為充沛的消費市場作為後盾，才能夠無縫對接。
到了第2次貿易競賽的時候，美國也是看明白了，第1步先是對它關閉了美國的市場，第2步讓它開啟市場，讓美國企業可以進去虹吸日本儲蓄，第3步打破之前的四者平衡，讓財閥可以超脫四者之外，從強枝變為主幹，徹底的開始以美國為中心，從此再也無力與美國競爭。
盛世之下的螻蟻
有些人可能會比較奇怪，我為什麼要說這些？因為某種意義上來說，日本這個亞洲的先行者所走的路，對其它後來者的啟示是巨大的，不論是好還是壞！
不知道大家有沒有注意到，之前類似於五大稀土巨頭進行強強聯合的事正在不斷髮生，本質上還是對優勢產業進行整合，進一步的提升對外的競爭力，收攏話語權。
但問題是有優勢的可以得到進一步加強，那沒有優勢的那？在整合期間只會更進一步的，需要更多的資源進行突破，但就像我前面說的那樣，現代科技的突破所需要的資源太大了，大到沒有一個足夠龐大的市場，根本就無力支撐。
由此產生了一個奇怪的迴圈，科技升級需要資源，而在升級的期間又無法獲得盈利，那麼持續的資源從何而來？初步升級完成之後，如果不好用，又該如何繼續下去？以老鷹現有的行為來看，如果真有機會，它是巴不得把兔子踢出去，如果只是依靠外部，需求並不穩定。
那麼唯一的辦法，就是以另一種方式對財富進行再分配，並且分配到需要的地方去。
而這個地方由於處於突破期，根本無法持續盈利，所以每隔一段時間就會形成一個小泡沫，這些，也只是解決了供給的問題，需求怎麼辦，一味地生產，而無法得到市場的反饋進行修正，那麼很容易弄出一個四不像出來，所以不管它好不好用，還要再給這些商品尋找一個合適的買家。
如果不明白地可以看下溫教授的八次危機，裡面詳細地說明，如何用工業和農業的剪刀差進行原始積累的。
尾聲
總的來說，美國也明白，依照眼前的路徑，咱們的科技升級一定會成功，而越是成功對老美的利潤的腐蝕就會越快，到那時，老鷹有的兔子也有，同時還很便宜，那麼你猜美元的使用範圍會不會進一步的縮減呢？
但是升級之前所需要的海量資源由誰來出呢？或許未來大多數人都會面臨這麼一種情況，面對老鷹的各種科技挑釁，兔子強而有力地拿出各種科技進行反制，但同時由於虹吸力度過大，整體的生活層次反而會進一步的下降。
其實說這些並不是想抱怨什麼，任何一樣生意，你不可能不付出一點成本，就可以獲得巨大收益，在還沒有完全獨當一面之前，給予資源讓其成長是無法避免的事。
相信再過十年，等我們完全進化到中高階製造，即使在創新上依舊比不上美國，但由於擁有龐大的高階製造群， 美國即使擁有了更牛的創意，也得靠我們把它製造出來！
全文完，如果喜歡，請點個贊吧。
