曹爽為何會最終失敗，他究竟在哪些地方輸給了司馬懿？

發生於三國時代中後期的“高平陵之變”，毫無疑問象徵著三國時代最終落幕這一結局的拉開。在這場事變中，原本掌握大權，勝券在握的曹魏大將軍曹爽，表現出了出人意料的弱智和拉胯，最終為司馬懿所擊敗，丟掉了自己所有的未來，以及自己的性命。

這個結局不由得讓人感到萬分唏噓，因為實事求是地講，曹爽的父親曹真，可以說是一代豪傑，他活著的時候多次率領曹魏的軍隊抵禦諸葛亮北伐，可以說功勳卓著，這樣一個人所生的兒子，不管從什麼角度看也不該向曹爽這樣表現得這麼低能。

但事實勝於雄辯，曹爽的一切行為不僅對不起他爹，更對不起掌握權力達十年之久，浸潤於朝堂之上所受到的影響。那麼為什麼曹爽會最終失敗，他究竟在哪些地方輸給了司馬懿呢？

01

曹爽本人的抗挫折能力太弱，這是他失敗的一個最直接的原因

在面對司馬懿於洛陽反覆橫跳而導致的混亂局面時，身為曹魏大將軍兼第一手操盤人的曹爽，並沒有做到自己身為一名領導者應該有的素質，把控大局並且時刻戒備對方的行為，而且更關鍵的是，當司馬懿表現出了自己的野心並且給予他致命一擊時，曹爽居然第一時間考慮的是跪地求饒，當場當狗。

這對一個政治家，甚至於不是政治家的政客來說，都可以稱得上極度腦殘。從這點可以反映出曹爽根本就沒有接受過正經的政治培訓，更沒有如父親一般在驚濤駭浪中打拼的能力，因此會被司馬懿擊敗，也並不是一件無法預知的事情。

02

司馬懿本人的偽裝能力過於強大

其實在後人眼中的司馬懿跟歷史中的司馬懿形象差別很大，至少在高平陵之變前，司馬懿在魏國國內的風評非常好。被

看作

是維護江山社稷的老臣。一個最典型的例子是，曹丕和曹睿兩代皇帝的託孤物件都是司馬懿。

如果司馬懿真的一開始就展示出了自己陰險狡詐，對權利無比的渴望和執著，曹丕和曹睿也不是傻子，怎麼可能不對司馬懿產生防備呢？所以說這件事在很大程度上也源於他在很長時間內表現出的盡忠職守。

當高平陵事變發生的時候，不僅僅是曹爽不相信司馬懿會公開跟他作對，就連曹爽手下的許多謀士都不願意相信，覺得司馬懿不可能是這種人。

並且還有一點很重要的是此時司馬懿已經年過七旬，對魏晉時期的人來說，這個年齡可以說半隻腳都已經踏進了黃土，說司馬懿想要造反，很多人也是不能相信他的意圖的。所以司馬懿能夠成功，跟自己賭上一切，拿自己一生的名望下注梭哈，也有很大關係。

再次，曹爽得罪的人很多，讓司馬懿的政變從一開始就出人意料的順利，很多人可能不知道的是，曹爽在曹魏執政期間搞了不少改革，無論是從軍事還是經濟上，都顛覆了曹丕曹睿兩代的許多方針。

凡是改革，就一定會得罪人，曹爽的改革也不例外，他的改革同樣讓不少人感覺到了不舒服。

因此曹魏朝廷內的很多老臣對於曹爽是很有看法的，不僅有看法而且多次表現出了不滿，這種不滿在曹爽掌握權力並且身處洛陽的時候還可以勉強壓制，但當曹爽帶著皇帝出了洛陽城祭拜曹睿這個權力真空點時，就如同放了柴火的倉庫，只要一點火星就可能被點燃熊熊大火。高平陵之變就是最好的例子，司馬懿就是利用曹爽毫無防備的這個時刻，突然發難，將平時就厭惡曹爽的人聯合起來共同對其施壓。最終讓洛陽成為了自己控制的舞臺。

高平陵之變中曹爽的失敗從來不是他個人的問題，而是一系列矛盾的總爆發，最終導致了全面潰敗。

曹爽的錯誤日積月累，終於在這個關鍵點上全面釋放，而他個人的素質和能力又不足以應對突如其來的問題，結果最後終於徹底讓自己陷入了一個無法挽救的境地。司馬懿固然強大，但也不是曹爽失敗的最重要作用，他還是敗在了自己的手裡，自己的過去，現在，還有欠缺的能力，都已經註定了他的執政最終會走上一條不歸之路。同樣也埋葬了曹魏的國運，讓司馬家成為了三國最後的勝利者。