昭通巧家又發地震！3.3級深度11千米，和白鶴灘水電站有關係嗎？

1月15日上午11時9分，雲南昭通市巧家縣發生3。3級地震，震源深度11千米。

這場地震的震級不高，但卻引發了一定的輿論，因為雲南最近幾年地震發生的頻率實在是太高了：

根據中國地震臺網的資料統計，震中周邊200公里內近5年發生的3級以上地震，次數多達83次，平均一個月就要發生1~2次！

為什麼會發生這種現象？有人猜測，是不是因為雲南昭通周邊的水電站建得太多了？

截至2013年底，昭通市僅二型以上的水庫就有177座，已建成的水電站有255座。不僅如此，

世界第二大水電站——白鶴灘水電站、世界第三大水電站——溪洛渡水電站和世界第五大水電站——向家壩水電站也都分佈在昭通附近。

雲南的地震真的和興建水庫大壩有關嗎？這場地震，到底是“天災”、還是“人禍”？

地震和興建水電站有關係嗎？

昭通市近幾年來發生過最嚴重的地震，要數2014年8月3日魯甸縣內的6。5級地震，當時總共造成了四百多人死亡，兩千多人受傷。

2014年魯甸縣地震

當時，中央人民廣播電臺的記者汪永晨就曾在微博提出質疑：昭通地震是否與興建水庫大壩有關？

這個疑問引起了廣泛的關注和討論，參與討論的人群中，不乏眾多的地質學家和工程師。

他們認為水電站的興建的確和地震有關係，因為西南地表的斷裂帶本來就很多，地質比較破碎，大肆修建水利設施需要削山築壩，必要的時候還要用爆破手段挖隧道，極大影響山體和地層的穩定性。

而且，蓄水時增加的水位會給斷層施加額外壓力，水在滲透作用會緩慢進入山體的空隙，導致斷裂層變潤、變滑，更容易移動和坍塌。而且，

水庫的容積越大，蓄水的時間越長，這樣的滲透現象就越嚴重，可以達到7、8公里的深度，甚至更深。

更有研究者對西南地區的水電設施做出了“無序、無法、無控”的低評價，認為這樣完全是在用環境和生態換取資金和利益，在多個梯級水電站的修剪下，河流不再能連續流動，像一串“糖葫蘆”一樣變成多個靜止的水庫和人工湖。

但實際上，這種說法雖然有道理，但僅僅是基於理論展開的猜測，缺乏實地考察。

雲南地震頻發另有原因？

原因就是，雲南本來就是一個地震帶較密集的省份，光是規模較大的主要地震帶就有8個，規模略小的地震區則更是數不清。

也就是說，就算什麼都不做，地震也依然會發生，和修建水壩並沒有必要的關聯。

雲南地震帶分佈密集

看事情不能只看一面，還有的專家認為：

修建水庫雖然會引發小型地震，但是長遠來看這是一種“減能消災”，反而是利好的。

具體是怎麼一回事呢？

這一點，就要追溯到地震為何發生了。簡單來說，地殼有著不同的板塊，這些板塊無時無刻不在運動，或相互擠壓、或相互分離，最終都會在地層中產生一定的應力。

我們可以想象一下用手推牆，手會感受到一個很強的阻力，這個阻力是“想讓物體恢復原狀”的力，也就是應力。當地層中積累的應力過多，就會擠破地殼放出來，形成了地震波，引起地震。

地震成因動畫演示

好了，那麼修建水壩和“消災”有什麼關係呢？簡單來說，水庫大壩確實會誘發小型的地震，但

這些小地震不僅幾乎不會給當地帶來危害，還能夠“少量多次”地釋放應力，從而規避大地震的發生。

事實也是如此，雲南已經十幾年來沒有發生過大型地震，6級以上的也屈指可數，多數都是一些不會危害人身安全的小型地震。

遙想當年汶川大地震時，也有人指責三峽大壩是一場嚴重的“人禍”，然而最後卻被證實了二者毫無關係。

汶川地震

另外，在去年的“三峽工程、水壩建設與環境研討會”上，中國工程院院士鄭守仁先生還提出了一個觀點：

水庫蓄水初期，雖然會改變水土條件，使得岸坡的區域性失去穩定，但隨著時間推移，這樣的情況就會形成規律。

到那時候，水土變化就會重新找到一個平衡，達到新的穩定，地質災害的數量和規模就會遠遠小於現在。

鄭守仁先生

地震會對水電站造成影響嗎？

那麼，反過來想一想，頻發發生的地震會反過來毀掉水電站嗎？

這裡，我們就以雲南最大、中國第二的白鶴灘水電站來具體講解。白鶴灘水電站本身就建立在鮮水河-滇東地震斷裂帶上，設計為289米的高壩，遠遠看上去，就像一根“棍子”那樣高。

白鶴灘水電站

眾所周知，越高的壩越難抗震，因為高層的晃動幅度會遠比地面上的大，也更容易倒塌，屬於是一項“高危”高技術的工程。

對此，白鶴灘水電站進行了12年的設計推敲，工程師們在地基、也就是壩肩處加固了混凝土的強度，另外，採取了雙曲拱壩的結構可以讓壩的整體變得平順，使得它完美地“嵌入”狹窄河谷當中，利用外界條件封閉了地震的影響。

同等條件下，雙曲拱壩更抗震

這個過程不僅要考慮發電、防洪、航運的要求，更要進行多次實地勘測和模擬實驗，最終，白鶴灘大壩在同等級的300米高壩當中，奪下了抗震引數第一的榮耀，達到了8級的抗震烈度，哪怕是破壞性的地震到來，它也依舊可以屹立在河谷當中不動搖。

當然，雖然現在已經證明雲南的地震並非水電站引發，但我國此前並不是沒有犯過這樣的錯誤。我國較早期建設的四川錦屏一級水電站，就曾在蓄水之後導致庫區周邊出現爆發式的小型地震，一個月發生地震幾十餘次，少數月份甚至超過了100次。

原因就是水電站的左岸出現了深部裂縫，導致水的滲透格外嚴重，巖體因此破裂，不僅擴大了裂縫，還引發了連續不斷的地面震動。

因此，中國以後在進行水電建設的時候，也必定會吸取以前的教訓，在敬畏自然、保護周邊百姓人身安全的前提下進行。

我們在看到一個觀點的時候，需要堅持獨立思考。盲目聽信、傳播謠言只會使得恐慌擴散，在有了證據之後再下定論也不遲。