螢幕指紋和後置指紋，誰是你的菜？看OPPO K1和vivo Z3對比就知道

科技的縮影可以說在手機行業表現的淋漓盡致。這麼多年來，科技發展越來越快，手機螢幕由很小的尺寸，變得越來越大，機身也越來越薄。同時我們對手機的依賴程度也逐漸加深，開始出門不帶現金、不帶卡，初出社會的小夥伴要說身家都在一部手機裡也不為過。

正是因為手機如此重要，所以密碼也應運而生。手機開鎖就要面對數字密碼解鎖、手勢密碼、指紋密碼以及面部識別。目前來說，指紋識別用處比較廣，不僅僅是解鎖，在進行各種支付時，都會用到這個功能。

而在當下的市場，螢幕指紋解鎖已經成為主流方式，但也難免仍有背後指紋的存在。那麼這兩種解鎖到底誰更勝一籌呢？接下來就拿vivo Z3與OPPO K1對比一下。

螢幕指紋與背後指紋對手機顏值有什麼影響？

有很多小夥伴都很注意手機的外觀設計，而一部手機使用螢幕指紋還是背後指紋，對於顏值方面還是有些影響的。小編展示vivo Z3與OPPO K1給大家看看，首先，OPPO K1採用的是的光感螢幕指紋，所以手機背部很簡潔很流暢。

而vivo Z3採用的是背後指紋，所以在手機背部顯得有些太過複雜，但是好在這款手機已經盡力將這一劣勢彌補了，在指紋凹槽四周用一圈金色作為點綴，這剛好和相機四周的金框形成了對應，所以減少了違和感，提升了美感。

螢幕指紋與背後指紋，日常生活中誰更加方便？

指紋解鎖畢竟是為了保密，在日常生活中使用手機的頻率有很大，所以便利性是最主要的，那麼在這點上OPPO K1還能勝過vivo Z3嗎？

就像上面的動圖所示，OPPO K1的螢幕指紋，只要拿起手機，甚至是直接放在桌子上，放上手指，貼合指紋，都會很容易解鎖。解鎖過後，握持手機的姿勢也沒有什麼變化，可謂一氣呵成。而再來看看vivo Z3，由於是背後指紋，所以如果手機放在桌子上，是必須拿起在進行解鎖的，沒有指紋解鎖那種適應各種場合的便利性，而且在解鎖完畢後，還需變換握持手機的手勢。

不過從解鎖速度來說，OPPO K1倒是比vivo Z3慢了一些，但是也並沒有多大差別。這裡也不保證沒有就是喜歡背後指紋的小夥伴，那麼小編只能說，習慣成自然，只要適應時間長了之後，背後指紋體驗也很不錯。

OPPO K1智慧解鎖模式使其更具優勢

智慧化如今滲透進生活的方方面面，大大便利了我們的日常生活。可以新增可信任的藍芽裝置、可信網路。所以當我們新增之後，只要靠近信任區，便可以免密解鎖，但是離開這些信任區之後，安全密碼會重新加強，保障手機的安全使用。

總結

因此，從總體測試來看，OPPO K1的螢幕指紋比vivo Z3的背後指紋更具有優勢。在便利性與顏值高低方面，OPPO K1無疑更佳，而vivo Z3的背後指紋也並不是完全淘汰，至少速度還是不錯的。但是背後指紋在日後的市場上估計也是不多見了，相信大部分小夥伴都會和小編的選擇一樣，畢竟OPPO K1螢幕指紋更加的便利。