繁體字有必要進行教學嗎？

偶然的機會在網上看到一篇文章，是提到了在2015年馮小剛和張國立公開表示希望恢復使用繁體字，繼而易中天就怒懟二人，意思就是要他們先把這些“亂灶龜鬱”學會再說吧，那麼易中天的意思就是反對恢復使用繁體字了。

“亂灶龜鬱”這幾個字我都不認識，不知道拼音咋拼，寫的話就更難了，那就只能網上搜索一下了，可是搜尋也要筆畫輸入，沒轍那就只能複製貼上搜尋一下了，好不容易複製貼上成功搜尋看了一下，原來是“亂、灶、龜、鬱”的繁體字。雖然這個繁體字真的很難學，很難寫，但是說真的，作為一箇中國人不認識自己國家的繁體字確實是有點說不過去。

馮小剛和張國立先生提出來要恢復使用繁體字，想法固然好，繁體字有著中華文化的傳承，繁體字的審美觀是簡體字沒法比的，我國曾推廣二簡體字，就是因為這個二簡體字不倫不類，跟日本文字差不多，完全沒有了中華文化的底蘊，最終還是廢除推廣了，現在使用的簡體字仍然就是第一個版本的簡體。

繁體字需要傳承下去，個人覺得國人還是要認得繁體字為好，那認得繁體字就必須進行教學。在我看來，在初中階段就可以開始進行簡體字和繁體字並行教學，繁體字可以不做為硬性規定要學會寫，但必須要認得繁體字。大家覺得這個建議如何呢？歡迎評論區討論。