樓房限購,對百姓日常生活有什麼影響?

樓房限購,對百姓日常生活有什麼影響?

中國的房價如得道仙人,平地升起,只升不降。

房價這麼高,但總有人很勇敢衝進市場,開始貸款買房的日子。

確實,買房沒有錯,買房是穩賺不賠的生意。

2010年4月30日,北京出臺“國十條”實施細則,率先規定“每戶家庭只能新購一套商品房”。9月29日“國五條”出臺後,累計有上海、廣州、天津、南京、杭州等16個一二線城市推出限購政策。

樓房限購,真的是好事嗎?

從短期來看,政府忍不住了,終於出手了,百姓的好日子來了,公平公正的購房的日子來了。

“房子是用來住的,而不是用來炒的”政府出手,真的沒有錯。

實現傳說中的“安得廣夏萬家,大庇天下寒士俱歡顏!”的美好夢想。

原本以為可以讓房價回到正軌,

本將心對明月,奈何明月照溝渠!

但後來,限購令陸續取消,

目前,全國執行限購的城市就只剩下北上廣深這四座一線城市。

但是,北上廣深的房價,依然一路高漲。

限購就是限制購買,規定購買的數量。一般而言,限購是導致房價下跌的。以前中國樓市很火熱,但是隨著各地政府出臺限購政策,導致樓市降溫,這就是限購對房價的影響了。但是,近年限購,好像對北上廣深作用很一般,它們依然像開掛一樣,價格直飆升。

2018年7月,一線城市租金上漲。

樓房限購,對百姓日常生活有什麼影響?

為什麼一線城市,房租高居不下,真的是有錢人太多了嗎?限購,真的無法降低一線城市房價。大家是否還記得2016年,上海 352 套千萬級新房一日搶光,平均價8萬/平方米,但是人們就像是買白菜一樣輕鬆買回家。

政府租購併存的大環境下,租房事業如火如荼。有人說,房租那麼貴,應該是二手房東或者自如貝殼這些租房中介公司所致。資本推動,導致售房成本直接上升。它們給高出市場價的20%的價格,自然很多房東願意跟這些中介公司合作。這些中介公司不只是簡單的中介,不只是簡單的二房租,而是有系統有規劃的將房子進行改造,讓其變得更加美觀舒適,租房也變得更加容易租出去,以更高的價格租給租戶,即可理解為

購買破爛的房子裝修後加價出售

這種做法就叫做

“鳳變冰

”。資本介入,讓成本很高的租房價格變得更高,羊毛出在羊身上,最後使用者買單。

房租上漲,長租公寓要背這個黑鍋嗎?其實它也解決了一些短期使用者的住宿問題,讓房子得到充分利用。比如一個月的短租,它們也可執行(一般租房都是要半年的,租過房子的朋友應該都知道)。

其實限購,也是房價上漲的推手

這些年,房價上漲,或許是租房公司的資本推動,或許是物價上漲,或者通貨膨脹,但是也有可能是限購所致

。一線城市限購,可以緩解炒樓過高的局面,但並不能根本解決問題,反而隱藏了一些問題。限購,意味著房東變少,房東擁有的房子變少,可以租出去的房子就更少。於是,市場就出現供不應求的局面,房價日漸上漲。加上湧進一線城市的人口,越來愈多,物價也上漲,自然很多人沒有意識到限購也有可能導致房價上漲。

對於租房,古代其實也會採用限購政策。但是在古代,限購是為了管理人口。

西漢時期,“欲益買宅,不比其宅,勿許。”也就是說必須要買在原來房子旁邊,這麼奇葩的做法,其實是為了查清人口,萬一犯罪捉拿歸案也容易。

唐代以後,買賣房屋需親鄰同意,當時的限購政策叫“求田問舍,先問親鄰”。(論跟鄰里關係的重要性,那些關係不好的,有錢估計也買不了。看來,你有錢也必須鄰居知道,否則瞞報欺君罪加一等。在那個時代,你想裝逼充大頭鬼,估計也逃不過房東的法眼。)

明朝規定:“凡有司官吏,不得於見任處所置買田宅。違者笞五十,解任,田宅入官。”

到了明清兩代,這種政策進一步的擴大 ,朝廷禁止所有官員在工作所在地買房。看來當時當官的,也只能偷偷在其他地方買。

雖然古代限購做法很奇葩,但是也是值得現代借鑑學習的。