歷史真相:“烽火戲諸侯”是真實的歷史事件嗎?

提起“烽火戲諸侯”的故事,大家應該都不陌生,小學時都聽老師講過,但隨著歷史研究的不斷深入,歷史學家們對“烽火戲諸侯”提出了懷疑,這究竟是不是一個真實的歷史事件呢?

歷史真相:“烽火戲諸侯”是真實的歷史事件嗎?

烽火戲諸侯圖

01 故事還原

“烽火戲諸侯”的故事發生在西周末期。在周王室的統治下,最後一代君主周幽王有一個愛妃叫褒姒,褒姒貌美如花,周幽王對她十分迷戀。褒姒很美,但有一個缺點,用我們今天的話來說,就是有些“高冷”,不喜歡笑,無論做什麼事總是冷著臉。

周幽王是一個殘暴、昏庸、無能的君主,在國事處理上一塌糊塗,可是在討好美人方面卻有著自己獨到的見解。起初周幽王釋出皇榜,能夠博得褒姒一笑,賞金千兩,各界社會人士均來嘗試,但都以失敗告終。

正當周幽王一籌莫展時,有一名叫做虢石父的佞臣提出了一個驚人的想法:點燃周王朝抵禦外敵的烽火,戲耍諸侯以博得美人一笑。

昏庸無道的周幽王聽後覺得可以嘗試,便不顧眾臣的勸阻陪同褒姒來到烽火臺,點燃烽火。頓時狼煙四起,各路諸侯均以為王室受到外敵入侵,急忙趕來,準備與外敵決一死戰。褒姒看到眾多將軍驚慌失措的樣子露出了久違的笑容,各路諸侯卻滿帶怒氣而歸。此後周幽王又以此法嘗試了幾次,屢試不爽,褒姒都如周幽王所願十分開心。

古時烽火臺的重要作用相當於現今最後的近海防線,是周王朝最後的防禦屏障,各路諸侯看到狼煙就如同看到敵人入侵,應以最快的速度歸國馳援。當各路諸侯被戲耍多次後,已然對烽火失去了信心,認為只是周幽王又一次戲耍,便逐漸減少出兵,直至不再派兵馳援。

公元前771年,申候得知此事後,聯合犬戎族組成聯軍進攻周王朝,此時烽火再次被點燃,可已被戲耍多次的各路諸侯均不願再出兵,以為和先前一樣,只是為博美人一笑罷了,最終導致周幽王被犬戎生擒,斬殺於烽火臺之上。

02 歷史真相

“烽火戲諸侯”最早記錄的書籍為《史記》。《史記》作為現今歷史記載最為詳實的著作在許多人心中具有很高的權威性,但《史記》中也會存在少量虛構的成分,並非所有內容都是真實的史實。

歷史真相:“烽火戲諸侯”是真實的歷史事件嗎?

《史記》圖

讓我們一起來分析一下“烽火戲諸侯”這個故事,“烽火戲諸侯”發生於西周時期,在較為準確記載西周相關的歷史書籍中並未提及此事,例如《清華簡·系年》與《左傳》二書。

作為西周滅亡的歷史大事件,如果為真實史實,諸多史書中都應有詳實的記載,因此極有可能為司馬遷為提醒當朝皇帝漢武帝要勵精圖治,而不要沉迷女色,聽信奸佞而杜撰的故事。

深度挖掘西周滅亡的原因可知,西周實行分封制是使其敗亡的首要原因,將貴族分為天子、諸侯、卿大夫、士,這四個階級極大地分化了周王朝的中央集權統治,為諸侯作亂提供了契機;同時,階層的固化也使得底層人民失去上升空間,造成民間統治的不穩定,為人民起義營造了條件。

西周頒佈的井田制也是其衰亡的原因之一,在井田制的美好藍圖中,農民處理完公有地後,將私有土地作為報酬封賞給人民,可實現自耕自足。在各地官府的實際操控中則出現,農民根本無法再規定時間內耕完公有地,更別提私有地了,因此井田制對於農民生活改善只是一紙空文罷了。

歷史真相:“烽火戲諸侯”是真實的歷史事件嗎?

井田制示意圖

當人民失去對西周統治階級的期望後,西周的滅亡也是遲早的事,而“烽火戲諸侯”這樣的歷史故事至多可以反映出周王朝的暴虐無道,對其所講述的故事絕然不可全信。