“唯利是圖”的人若掌握權力,北大教授給出答案,比貪官要有危害

引導語

北大是我國最優的高等學府,它的前身是京師同文館,無數佼佼者在這裡求學求知,用

“群英薈萃”來形容再恰當不過。“精緻的利己主義者”這個詞就是來源於北大,它的創造者是北大中文系的著名教授——錢理群。

民間有傳言

“北大文清華理”,從這句話中我們能很深刻的瞭解到北大的文科影響力之大,尤其是中文系。而錢理群作為中文系的資深教授,是國內批判界的領軍人物,在歷史和精神方面也有著很深刻的見解,在日常生活上為人低調,憑藉著學術上的造詣,成為當代文學界的泰斗,受到了不少人的尊敬。

“唯利是圖”的人若掌握權力,北大教授給出答案,比貪官要有危害

錢理群透過一則小故事來表明什麼是精緻的利己主義者

錢理群是北大中文系德高望重的教授,如果哪位學生有幸得到錢理群教授的推薦,基本可以順利保研。他上課時幽默風趣,引經據典,每次都座無虛席,不論是本系還是外系學生,都爭先恐後的來聽錢教授的課,足以證明錢教授的受歡迎程度。

這麼火爆的課堂,自然沒有固定座位之說,但之前還真有一位學生,每次都坐在錢教授上課教室的第一排,互動十分積極,得到了錢理群教授的關注。

“唯利是圖”的人若掌握權力,北大教授給出答案,比貪官要有危害

該同學不止在上課是積極表現,下課後也積極向錢理群教授求教。每個老師都喜歡好學的學生,因為向自己提問說明學生信任自己,老師都會竭盡所學為學生解答。錢教授也不例外,不過多久這個學生就獲得了錢教授的青眼。

慢慢的,錢教授和這個學生熟絡了起來,渴望幫助這名學生在學術的道路上有所建樹,但他沒想到的是,這位學生只是為了獲得自己的推薦信。出人意料的是,錢教授儘管知道,也依然為該同學寫了介紹信,但這名同學卻再未出現在教授的課堂上,這是為何?

“唯利是圖”的人若掌握權力,北大教授給出答案,比貪官要有危害

“唯利是圖”的人若掌握權力,北大教授給出答案,比貪官要有危害

錢教授不僅會在課堂上傳播知識,還會時不時的開講座來發表自己的見解。有一次,錢理群教授直言,一些名牌大學教出了一些精緻的利己主義者,他們善於偽裝,掩飾自己的意圖,為了達成自己的目的可以不擇手段,雙商都很高,但只要實現了目的,便不會再繼續裝下去。

若是這種學生擁有了權力,結果可能比貪官汙吏的危害還要大。自錢理群教授提出

“精緻的利己主義”後,這個詞便廣泛流傳開來。錢教授提出這個詞,並不是“拍腦門”決策,而是經過充分調研後得出的結論。精緻的利己主義者們,能力大,野心也大,當這種人擁有了凌駕於普通人之上的權力,危害也會更大。

“唯利是圖”的人若掌握權力,北大教授給出答案,比貪官要有危害

精緻的利己主義者有以下幾個特徵:做任何事的出發點都是為了自己好,對他們沒有好處的事,他們決不會做;而若是能給他們帶來利益的事,他們也不會直接去取得,而是經過一番設計與偽裝之後,掩飾自己的貪婪,讓人認為自己是值得合作的人,去達到自己想要的目的。

而目的完成後,自私的面孔便會暴露,危害的只有別人或者是集體的利益。這樣的人,在錢理群教授看來,若是有了半點權力,便會肆意妄為,只做利己而不利他的事。因此,雖然給出了推薦信,但推薦心裡寫了什麼,這位學生為何再沒出現在錢教授的課堂上,原因為何可想而知了。

“唯利是圖”的人若掌握權力,北大教授給出答案,比貪官要有危害

一個利己主義,若是加入到了集體中,也許大家都認為他能為集體謀取利益,相信他的為人和品性,但其實最終獲利的只有利己主義一個人而已。在拉攏人心這件事上,利己主義是高手,他們願意花費時間和精力,獲取所有人的信任,寧願走遠路來實現目的,只為了維護自己的完美形象。所以錢教授才說出

“如果將來權利落到這種學生手裡,比貪官汙吏危害還大”這樣的話。

“唯利是圖”的人若掌握權力,北大教授給出答案,比貪官要有危害

錢理群教授會對高素質人才有這方面擔憂,也是合情合理的。目前,多樣化的人才越來越多,社會的內卷與競爭的壓力也讓不少人不得不做一個利己主義者,但不論如何,一個正確的三觀和一顆善良的心才是最重要的,學歷,或是加註在自己身上的砝碼,如果用好了,便是敲門磚,如果用的不好,便可能是一個人登高跌重的沉石。

今日話題:你如何看待精緻的利己主義者呢?