明明是被謀殺，最後為什麼成了自然死亡？這件案子太離奇

喜歡看偵探小說的朋友都知道，懸疑未定的故事情節，毫不相關的線索，細微之處的變化，跌宕起伏的情節變化，往往最容易引人入勝。有些時候，我們確實不得不將作者筆下的情節誤認為確實發生過的事情。

不過，真正的懸疑謀殺案，可沒有那麼簡單，不受人為控制的因素時時刻刻都存在，有些地方是永遠都沒有辦法被太陽照到的，而有些謎題，是永遠都沒有辦法解開的。我們都知道，世界上有著一些著名的學府，那是人們求知的聖殿是人們學習的天堂，斯坦福大學就是其中之一。

斯坦福大學是由簡·萊思羅普·斯坦福和她的丈夫利蘭·斯坦福，為紀念他們的獨生兒子而成立的大學。不過，簡的死卻是撲朔迷離，而絕大部分人恐怕都從來沒有聽說過，斯坦福大學的創始人之一的簡是被謀殺的吧。

事實上，確實是很少人知道，恐怕就算是知道了，也會懷疑其真實性吧。老實來說，知識的聖殿怎麼會允許如此骯髒的陰暗存在。

不過，簡確實在斯坦福大學成立初期做出了不小的貢獻，不過，她認為：斯坦福大學是她丈夫的心血，而身為校長的喬丹並沒有什麼貢獻，並且，打算將其解僱。不過，恰恰是這一段時間裡，簡發現自己喝的水有問題，她發現自己喝的水是苦的。

於是，她將喝的水吐在瓶子裡，拿去化驗之後，卻意外地發現有人在其中加了“士的寧”。這個時候的簡，已經意識到了，可能會有人想要謀害她的性命。於是，心中萬分恐懼的她，帶上秘書博納匆匆逃到了夏威夷。遠離自己曾經生活的環境，總不至於兇手還追殺到夏威夷吧。

可惜，簡還是沒能躲過死亡的厄運，1905年2月28日，簡終究還是死在了士的寧的“手上“。“這是一種糟糕的死亡方式。”這句話是簡·萊思羅普·斯坦福的臨終遺言。

更加巧合的是，問題依舊出在水裡，而作為校長的喬丹，卻聲稱：“夏威夷的醫生不稱職，不夠專業，將簡的屍體運回加利福尼亞後，又找了一個從來沒有給簡做過體檢，並且，還經驗不足的人，出了一份死亡報告，說簡是正常死亡，且死於心臟病。”

種種跡象都表明了，這不再是一個簡簡單單的死亡，而是充滿了陰謀的味道。2003年，斯坦福的醫學教授羅伯特·卡特勒博士發表了他的調查書籍《簡·斯坦福之神秘死亡》，這本書運用醫學證據表明簡是中毒而亡。那麼，讓所有人疑惑的是，究竟誰才是殺死簡·斯坦福的兇手？

在整個事件之中，毫無疑問，校長喬丹以及秘書博納都有殺害簡的可能性。校長喬丹的地位受到了威脅，因此，殺死簡對他而言，確實是有好處的，因此，它具有殺人動機。而且，最後更是為了掩飾整個事件的真相，這也從側面反映了他心裡的真實活動。博納作為簡的秘書，有足夠的機會接近簡，並且，他也有作案的時間。

那麼，究竟是誰殺了簡，也許這是我們永遠都解不開的謎題。

不過，事實是，簡死後校長喬丹的教學理念延續至今，而且，斯坦福也是成為了舉足輕重的世界級學府。

我們都知道，打官司得有一位優秀的律師，將會在案情審判以及處罰上為己方爭取最大限度的好處。可是，在美國不一樣，就拿埃爾瑪與利瓦伊一案來說，金錢在一定的程度上確實能夠左右司法的方向。擁有美國精明律師團隊的利瓦伊，最終，因證據不足而被無罪釋放，而他的律師團隊創造的“合理造疑法”也被沿用至今。

他們透過捏造證據使得陪審團對原告的目擊證人的證詞產生懷疑，然後，又禍水東引將矛頭指向另外的嫌疑人身上，從而，以金蟬脫殼之法，使得被告人擺脫嫌疑。

世界之大，真的是無奇不有。英國因古德一案從而成立了刑事調查局；弗蘭基和約翰尼一案變成了經典，甚至，有了此題材的音樂和電影；捕鼠器戲劇使得兒童保護法誕生；而英國一名記者被殺害後，證人開始出現被保護… …

這些經典的謀殺案，其實，放在今天來說也許不一定有多出彩，並且，在偵探小說作者的筆下，也許這還不算最好的素材。但是，正是因為有了這些人的存在，有了這些案件的存在，才能使他們身後的一些東西得到了長足的發展以及完善，甚至是有了些許成功。

每一次事件都代表了司法或者是其他方面的漏洞，但是，往往在這些事件的背後，我們能看見的是和原來不一樣的東西。有新的東西出現，也有著讓後來人都足以歎為觀止的成就。有的時候，我們又不得不去感謝這些事件的出現，因為有了他們世界因此改變，因此，變得和原來不一樣了。而且，絕大部分都是在向著好的方向去發展。

這些改變歷史的經典案例，足以讓我們在更多的時候去思考：也許另一種方向，會讓世界變得不一樣呢！不過，經典之所以稱之為經典，就在於其特殊的時間和不可或缺的獨一無二。

參考資料：

『《簡·斯坦福之神秘死亡》、《著名的斯坦福大學》』