Beyond是殿堂級樂隊嗎？如何看待黃家駒的地位？

這些年，網路上對Beyond特別是黃家駒的評價逐漸呈現兩極分化。

“Beyond是世界四大樂隊之一”！

“黃貫中是華語樂壇乃至世界上最棒的、殿堂級的、大師級的搖滾樂隊的吉他手！”

“葉世榮是亞洲鼓王！”

“黃家駒可以和邁克爾·傑克遜比肩！”

以上是比較典型的推崇Beyond和黃家駒的言論。

但在某資深樂評人看來，Beyond的音樂只是蜻蜓點水地觸及了一些人生問題，“是撒了一點人文作料的心靈雞湯”。Beyond“用口水歌傳達態度的做法，在市場中找到了他們最大的受眾群。一些悲天憫人、大而無當甚至有些空洞的歌詞配上惡俗的旋律，不管是在香港還是在內地，聽起來立刻就變得有些超凡脫俗了。”總之，他認為Beyond只是一支中規中矩的樂隊，但是由於華語樂壇缺乏音樂多樣性，聽眾要求也不高，所以他們才如此出彩。

這兩種觀點，你同意哪一邊呢？

“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”。很多時候，同一個事物，從不同角度去看，就有了不同的結論。不同的人從不同的立足點看去，也會有截然不同的感受。

推崇Beyond和黃家駒的朋友，他們顯然極度喜愛這支樂隊和這個主唱，為此不惜使用所有他們能想到的“最高階”的對比：殿堂級、大師級、世界級，等等。也許他們就是從小聽Beyond的歌長大的，也許在某個人生最值得紀念的時刻Beyond的歌曲深深感動了他們，也許以他們的音樂偏好來說Beyond是最最對胃口的樂隊，也許黃家駒的經歷和對音樂的真誠追求是他們奮進路上最大的榜樣……總之，他們深愛這支樂隊，深愛黃家駒，不僅願意將他們抬高到自己所知的極限，更容不得他人對自己的偶像稍有批評。

他們最大的問題，也許就在於單純以自己的喜好為尺度，不顧音樂技術的差距和真正的影響力，將Beyond和黃家駒抬到了也許並不屬於他們的地位。很顯然，對流行音樂的歷史稍微有點了解的人，都不會認為Beyond能與滾石、披頭士、齊柏林飛艇之類的樂隊相提並論。即使放在華語樂壇來講，羅大佑、李宗盛這些開創性的人物顯然也比Beyond和黃家駒更稱得上“殿堂”和“大師”之類的字眼——假如這些字眼真的有什麼實際意義的話。

至於樂評人的言論，當然屬於他的一家之言。我們可以討論，但沒有必要進行人身攻擊。大部分樂評人都是聽過大量國內外不同型別音樂的，顯然也有自己的喜好，他們會從音樂的技術和整體素質上，特別是從音樂史的地位上去評價樂隊和音樂人，從這個方面來說，他們是專家。

但話又說回來，聽音樂本來就是一件十分私人的事情，即使您是專家，即使您從專業的角度認為某些音樂人的作品十分普通，卻也無法改變大眾的喜好甚至偏愛。您可以評論，但您管不著。您的評論，大家愛聽就聽，不聽也就拉倒了。

所以事情其實很簡單。熱愛Beyond和黃家駒的，請繼續熱愛；不以為然的，請繼續保持姿態。聽音樂原本就是一個自由的私人的事兒，犯不著也不應該強迫別人接受自己的觀點。不管您是哪一種看法，假如一定要以為自己真理在握，認為不同意自己的人就是傻子，那麼，不買賬的其他人對您和您所珍視的，也只能敬而遠之了。

言過其實、強人所難、不顧他人感受，都難免給自己推崇的人招黑，喜歡或不喜歡Beyond的朋友，假如能把握一下表達的尺度，關注一下別人的感受，稍微站在對方的立場上看問題的話，那黃家駒一直追求的世界和平可能會離我們更近一些。