張無忌戰績不佳,為何說他超越了五絕?周伯通告訴你差距有多明顯

拋開“劍魔”獨孤求敗、斗酒僧、黃裳等只存在於傳說中的人物,那“雙鵰”之中明面上最強的高手也就是“神鵰五絕”了,即黃藥師、一燈大師、郭靖、楊過、周伯通了,而當“射鵰三部曲”的終結篇《倚天屠龍記》問世之後,神鵰五絕就顯得不那麼強了,取而代之的是張三丰和張無忌這兩位高人。

張無忌戰績不佳,為何說他超越了五絕?周伯通告訴你差距有多明顯

(張三丰劇照)

張三丰是武林神話,年過百歲仍是武林中最強大的高手之一,他德高望重,受世人尊敬,百歲之時還能創出陰陽互濟的太極神功,可以說他的武學天賦是無人可及的,然而張無忌被視為與張三丰同級別的高手,他的戰績就顯得不那麼光鮮了,甚至金庸本人還說他是自己筆下最強主角,這豈不是更確定他的實力比“神鵰五絕”強了?畢竟楊過、郭靖也是主角,他們難道真比不上張無忌?

一、

張無忌的武功配置

光看張無忌的武功配置,且不說他是“金庸全書最強主角”,但至少他算得上是“三部曲第一主角”,郭靖和楊過的武功配置固然也十分華麗,但還是差了張無忌半籌。

“雙鵰”之中最高深的武學莫過於《九陰真經》中的武功,這一點從五絕高手對那經書的態度就能夠看出。

原著道:“周伯通道:‘那時是在寒冬歲盡,華山絕頂,大雪封山。他們五人口中談論,手上比武,在大雪之中直比了七天七夜,東邪、西毒、南帝、北丐四個人終於拜服我師哥王重陽的武功是天下第一。你可知道五人因何在華山論劍?’郭靖道:‘這個兄弟倒不曾聽說過。’周伯通道:‘那是為了一部經文……’郭靖介面道:‘《九陰真經》。’”

張無忌戰績不佳,為何說他超越了五絕?周伯通告訴你差距有多明顯

(郭靖劇照)

《九陰真經》的確是黃裳集百家武功所長所創,其精妙程度毋庸置疑,但張無忌學的《九陽真經》可是斗酒僧在《九陰真經》的基礎上創出的更精妙的武功,那張君寶、郭襄各學一部分就足以開宗立派,可想而知學了全本《九陽真經》的張無忌有多強。

而更誇張的是張無忌不僅僅只有九陽神功,他還同時兼修乾坤大挪移、太極、聖火令三大神功,哪一招不是頂尖神功?光從武功配置看,張無忌已經遠勝郭靖和楊過。

可他的實戰戰績卻只能用一塌糊塗來形容。

二、

糟糕的戰績

從大體來看,張無忌在幾次關鍵的戰鬥中都有亮眼表現,比如“六大派圍攻光明頂”時,他隻身對抗六大門派,接受六大門派的車輪戰,讓對方只能無功而返,又比如屠獅大會他挑戰少林三渡,三位老僧也知道再繼續鬥下去遲早被他破了金剛伏魔圈。

但在細節上,張無忌卻是吃過不少虧,對抗峨眉派時,周芷若就一劍刺中張無忌,倒不是因為張無忌打不過她,而是他那優柔寡斷的性子作祟。

張無忌戰績不佳,為何說他超越了五絕?周伯通告訴你差距有多明顯

(玄冥二老劇照)

又如後來在武當派,被玄冥二老打了兩掌,還有對付波斯三使的時候也一度佔據下風,再就是面對三渡,失利了三次。

等於說金庸賦予了張無忌無與倫比的武功配置,他卻沒能將這一身神功發揮到極致,那憑什麼說他比前輩高人五絕還強?其實很簡單,咱們再注重細節一點兒就能夠發現他與五絕的差距在哪兒。

三、

千斤之力

正所謂“一力降十會”,任憑武功再高,也怕力氣大的人,哪怕是在武俠的故事中,“力量”也足夠左右一場對決的勝負關係。

張無忌戰績不佳,為何說他超越了五絕?周伯通告訴你差距有多明顯

(周伯通劇照)

作為老一輩五絕之首,那周伯通自然有資格代表五絕級別的戰鬥力,而他的力量上限是多少?至少在面對千斤之力時,他就已是無力招架,這一點在他與金輪法王對決時就能看出。

原著道:“國師自練成十層‘龍象般若功’後,今日方初逢高手,正好一試,見周伯通揮拳打到,於是以拳對拳,跟著舉拳還擊。兩人拳鋒尚未相觸,已發出噼噼啪啪的輕微爆裂之聲。

周伯通吃了一驚,料知對方拳力有異,不敢硬接,手肘微沉,已用上空明拳中的功夫。國師一拳擊出,力近千斤,雖不能說真有龍象的大力,卻也決非血肉之軀所能抵擋,然與周伯通的拳力一接,只覺空空如也,竟無著力處,心下暗感詫異,左掌跟著拍出。

周伯通若是硬吃這千斤之力,只怕會當場殞命,而張無忌面對有千斤之力的敵人卻是絲毫不懼。

張無忌戰績不佳,為何說他超越了五絕?周伯通告訴你差距有多明顯

(張無忌劇照)

原著道:“張無忌身具九陽神功,精擅乾坤大挪移之術,突然使出太極拳中的“粘”法,雖所學還不到兩個時辰,卻已如畢生研習一般……給他這麼一擠,自己這一拳中千百斤的力氣猶似打入了汪洋大海,無影無蹤,無聲無息,身子卻遭自己的拳力帶得斜移兩步。他一驚之下,怒氣填膺,快拳連攻,臂影晃動,便似有數十條手臂、數十個拳頭同時擊出一般。”

硬接千斤之力,張無忌毫髮無傷,這差距已足夠明顯,然而這還是張無忌對付任何人都未出全力的前提下,張無忌的上限到底有多高,著實難以估量。

所以儘管張無忌戰績不佳,但大部分人認為他比五絕強也的確是有據可依的。