《開端》結局何去何從？是開啟國產劇新方向，還是僅僅曇花一現？
最近最火的國產劇莫過於白敬亭、趙今麥領銜主演的《開端》，開年沒多久就引爆全網，劇情跌宕起伏，主角每一次新的嘗試，都牽動著觀眾的心，因為劇情需要，也讓《卡農》繼《小白船》之後，成功加入恐怖曲子行列！
該劇改編自祈禱君的同名小說，但跟小說的兩條迴圈不同，劇版只保留了一條迴圈線；而角色和故事方面，劇版也做了一定的改動，從根本上杜絕了被劇透的可能。
《開端》的故事無疑是超現實的。早在2014年的時候，網上就開始流傳廣·電的一條奇葩禁令，那就是“建國後不許成精”。
字面上是這樣寫，但真正的意思應該是“建國後不允許超現實的事情發生”，那麼《開端》作為“超現實”的作品，結局應該怎麼拍才能過審，才能讓觀眾買賬呢？
也許很多人不知道，這條奇葩禁令其實是網友杜撰，實際並不存在。但奇怪的是，國產影視作品都很有默契，只要故事背景涉及現代，又是超現實題材，結局都會來一個“大反轉”，告訴觀眾一切都是假的！最敷衍的做法莫過於把一切歸結於“精神病”。
這不免讓廣大觀眾擔心《開端》的結局，也會來這麼一個“玩笑”。
同類型作品在國外可以說早已經拍濫了，像經典電影《土撥鼠之日》，就屬於此類。
而《開端》的故事，是發生在公交車上的爆炸事件，主角無限迴圈，試圖在爆炸之前解救全車人，這樣的設定，難免讓觀眾想到另一部2011年的電影《原始碼》。
設定雖然相似，但是說《開端》抄襲也有點過於絕對，畢竟很多作品的都難免會存在撞梗的情況，總的故事不同就證明了清白。
恐怖襲擊事件必定會引起警方調查，但“迴圈”這種無厘頭的解釋又怎麼可能讓人信服？劇情也很好的避免了糾結於解釋上，反而是在主角調查之餘，把焦點放在公交車的其他乘客身上，要不然這劇恐怕連10集都拍不了，還會讓人覺得特別無聊。
既然提到了“抄襲”，就不得不思考一個問題，為什麼國產無論拍什麼，都容易讓人覺得是“抄襲”呢？
原因很簡單，上面也提到了，就是因為國外都已經“拍濫了“！
像電影《土撥鼠之日》，已經是1993年的作品，而2022年，國產作品才拍了一部同類型作品，這是否說明我們不如人家聰明呢？我覺得不然。
很多觀眾應該都能注意到，國產影視劇更多的都會選擇改編“小說”，更嚴重的是，現在依然不時的在改編金庸武俠小說。
這裡並不是說金庸的作品不好，而是早在上世紀七八十年代，就已經在改編武俠小說了，為何這麼多年過去了，我國的編劇還是樂此不疲，除了是想吸引新生代的觀眾，更多的，我想應該是好過審吧。
有時候我會想，國內的編劇到底是“不會編“還是”不敢編“？即使是改編小說，為了過審，也要做很多取捨，很少能有什麼特別的驚喜之作出現。
每當國外有大片全世界同步上映的時候，基本天朝都會落後，早則半年，遲則一年兩年。能否引進是一個問題，引進能否過審，能保留多少內容，也是一個問題。
當一部國外影片登陸國內院線的時候，大部分觀眾可能早已透過其他途徑觀看了，這勢必導致觀眾熱情下降，從而導致票房減少。
也許大部分觀眾並不關心票房的問題，但過度保護國產影視作品，一味“排除異己“給國產作品讓路，表現出來的就是對國產的不自信，即使那些作品最後票房不如國產，也並不代表就比國產差不是嗎？這只不過是自欺欺人罷了。
如今網路發達，國人有機會看到國外的作品，那國外的觀眾勢必也能看到我們的作品，一直吃老本，拍著毫無新意的作品，外國人看了又會怎麼想？
我相信國內的觀眾都有基本的辨識能力，只要不是刻意獵奇，追逐錯誤價值觀的作品，即使表現手法獨特，也不至於就會讓國內觀眾受不了，說句實在的，咱中國人民的身心素質有那麼差嗎？有那麼容易受影響嗎？
所以，審查部門在審查作品的時候，應當更多地關注哪些作品適合哪些群體，給作品做分級，而不是把作品刪刪減減，最後只剩下吃剩的殘渣……
有點扯遠了。我並不知道《開端》的結局會怎麼寫，只希望不會又是一次“和諧“，國產作品應該早日跳出這個“迴圈”！
當然，無論結局如何，《開端》的質量觀眾都有目共睹，希望觀眾也能公正的對待這部作品。
最後，讓我們一起期待今晚的結局吧！
註明：以上文字內容均為原創，未經許可不得轉載。圖片源於網路，如有侵權請聯絡刪除。
