《神奇動物在哪裡3》影評：原來神奇動物不過是滿足人性的工具

看完《神奇動物在哪裡3》，相信很多人會感覺到，童年時期最喜歡的“魔法書”、“冒險書”，到了成年時期完全變了味， 可能孩子們看到的是善良與邪惡的交鋒，但是稍微讀過歷史、有一點社科知識的話，都會發現羅琳極力在這部電影裡面宣揚她的價值觀，暗喻真實的麻瓜社會。

本片的重要事件是國際魔法聯盟的主席換屆選舉，這個聯盟不妨稱之為巫師界的聯合國。但是格林德沃的政治野心讓這場選舉的結果變得岌岌可危。他妄圖讓巫師界稱霸，凌駕於麻瓜世界之上，這是典型的歧視。影片中的魔法世界被導演刻畫得與《1984》無比相像：巨幅領導人頭像無處不在，滿大街都是政治標語和口號，民眾的情緒極為不穩，容易被煽動。

鄧布利多和格林德沃的愛情

相信不少來看這部電影的粉絲，最關心的就是鄧布利多和格林德沃的感情線。羅琳更擅長刻畫單身人物以及樹立人設，一到需要發展的感情線就讀起來味同嚼蠟，還不如讓人自由腦補。單身人物如單身時的三人組、雙胞胎、斯內普、馬爾福、盧娜、納威、海格、麥格教授、鄧布利多校長等等，各個非常生動，栩栩如生。但是他們的感情線可謂讓人莫名其妙，讓人完全感受不到愛情的萌芽是如何生根發芽，修成正果的，人物複雜的心路歷程又是怎樣的。鄧布利多還好些，格林德沃彷彿從來沒有愛過。面對此生的初戀、唯一的愛人，兩個人的互動十分生硬。

神奇動物和紐特斯卡曼德

按很多觀眾開始的理解，這部電影應當是關於神奇動物的。其實大家都希望有一部電影，能夠真正拋棄人類中心主義思想，去探究自然的力量。

很可惜，神奇動物變成了神奇寵物和神奇吉祥物

。觀眾之所以喜歡魔法世界，就是因為魔法世界蘊含著希望。觀眾希望魔法世界能夠超越人類的能力極限，觀眾希望魔法世界堅守善良和正義。觀眾也希望，魔法世界當中，人與自然的關係是一種更為理想化的狀態。但是，如果羅琳也有這樣的意圖，很遺憾，她的劇本寫得還不如《阿凡達》來得巧妙。

動物在這個系列的電影中依然被賦予了工具性的角色。

他們幫助巫師們完成各種任務，甚至拯救他們的身家性命。觀眾看不到動物的自由意志，因而談不上神奇，只是有些忠誠的本領。觀眾也看不到巫師與神奇動物的良性關係，除了紐特，沒有一個巫師知道怎麼和動物交流，並且許多巫師對動物極其殘忍。而動物學家紐特，我非常欣賞他善良耿直的品質，卻也好奇他究竟為神奇動物們做了什麼？他收養了他們，也利用他們，卻似乎從來沒有真正在政治社會中為動物們發聲，或者在學術上有什麼貢獻。

他沒有教會別人如何正確地與動物溝通。

相比之下《阿凡達》是給人印象很深刻的一部電影，在潘多拉星球上，觀眾能感覺到萬物有靈，而且真正地被人們尊重。

羅琳到底是想表揚巫師界，還是想批評巫師界？羅琳對待神奇動物到底是什麼態度？

把麒麟尊為選領袖的神獸和古墨西哥把吉娃娃看作神犬有什麼本質區別？

終究還是在利用動物嗎？而且影片傳達的資訊就是，

神奇動物越尊貴，越更可能因為政治利益被犧牲掉。

羅琳的動物保護思想到底是什麼？在《神奇動物在哪裡3》中，什麼真善美也沒能體現，影片著重刻畫的只是人性利益的鬥爭，觀眾們最喜歡的超自然元素也不過是一個個工業特效。