考古《安家》，為什麼4集就崩壞，翻拍必翻車？
孫儷和羅晉的《安家》翻拍自2016年的
日劇《賣房子的女人》
，但是幾集看完，只能說您一個鏡頭一個鏡頭的直接抄，都比這強！
注意所謂買了版權就是給你權利去抄的意思，我寫的抄是這個意思。
《賣房子的女人》核心劇情是什麼？是專心賣房子
每集賣出去至少一套房子，穿插少量辦公室其他人賣房表現。
反觀《安家》前兩集孫儷賣出去一套，這個賣樓過程多長時間呢？
十幾分鍾！
剩下的時間幹嘛了？
當然是辦公室無聊鬥嘴，表現孫儷管理有方。
對的，在這部戲裡人家主要是管理工作。
而且賣出去的過程充斥著對隱私的窺探。
繼續國產劇，聊天，嗑瓜子，談戀愛，就是不工作的優良傳統。
職場的表現如何
慘不忍睹，
虛假至極
。
一上來，孫儷給全店人員看公司調令，真是亮瞎我的眼。
工作這麼多年，從沒有上級領導主動給我看過紙質的。
更狠的是，這個調令好像所有人都不知道一樣，你們公司都不通知是嗎？
孫儷命令小美女去穿玩偶服發傳單。
人家中氣十足說，“我不去”。
這樣的人怎麼活著的。
（
日劇中的辦公室是一個普通日本企業的樣貌，裡面有人努力，有人混日子，但是人家不會在辦公室閒聊20分鐘好嗎？
而女主應該是神一樣的人設，無論語言風格還是做事風格是和別人不一樣的，要不然憑什麼說出，“沒有我賣不出去的房子”。
透過找房子而對日本社會的各個階層生存狀態進行全方位的展示。
他們有蝸居族，有極簡主義者，有lgbt人士。
日劇的價值觀是不去對別人生活方式進行評判，對各種人群都抱以理解和包容。按照人家要求找房子！
永遠不強加自己的價值觀給別人。
劇中有蟄居族，20年不出房門，不工作。女主沒有去改變和批判人家，而是找了一個可以收租的房子給他，讓他一輩子不用出門！
而我們的劇還在權力鬥爭！
第一對夫婦展示了啥？就是成功人士都是傻白甜？
最後一句，啊，能看見星星！人家就買了。
人家第一集，是透過挖掘客戶的深層需求，找到了，客戶其實是想在繁忙工作時，也能不疏遠孩子，於是女主給他們找了距離醫院很近，孩子在陽臺可以看見在醫院工作的父母的房子。
我又一看人家《安家》48集，就又明白了。
這不就是要20集談戀愛，20集權力鬥爭，真正賣房子8集就不錯了。
日劇是10集，瘋狂注水，兩集演人家一集，才能湊出20集，剩下28集是啥貨色？
心知肚明瞭。
如果人家授權給你抄，你都抄不明白，還能幹嘛？
而且臨陣還換了名字，原來和日劇一樣叫，《賣房子的女人》，是怕大家比較，發現本劇質量。。。吧！
珍愛生命，遠離國產職場劇吧！
編劇還出來說我們這是正經職場劇沒有戀愛戲，結果後面男主的出軌老婆天天大鬧公司！
日劇翻拍不要再搞了，中國日本職場文化差別很大。
比如《深夜食堂》的翻車，雖然有各種原因，比如吳昕演技。
但是更重要的是，我們沒有那種職員下班天天到同一家店吃飯，並且和老闆很熟的傳統。
記住，想抄好也是不容易的！
我上面的比較不是說要去照搬日版，當然要改改編，但是改變有好有壞，本劇就是爛編胡改的典型。
什麼叫真實，是指
核心真實
，故事可以編，現實不一定發生，但是核心要是真實可信的。
比如《泰坦尼克號》男女相識的故事是瞎編的，但是愛情這種情感是真實的，讓人能感受到的。
本劇感受到中介和市民生活的問題了嗎？沒有，就感受到上班2年拿底薪不開除，還能天天買化妝品。
評論區邏輯問題
假如我寫了一篇批評中國足球爛的文章，裡面談了訓練體系問題，組織問題，球員配合問題等等。
評論一般可分為以下幾類：
1
質疑你是不是love國
，是不是中國人。是不是哈日哈韓？
請問這和中國足球爛，有什麼關係？我要是批評美國乒乓球爛呢？
2
質疑用心和目的
請問這和中國足球爛，有什麼關係？假設我就是黑子，我的論據有問題嗎？你為什麼不去質疑論據？
3
你行你上論
請問這和中國足球爛，有什麼關係？難道我去飯店吃飯因為自己不會做菜，就不能評論嗎？
4“
看不見國足的努力嗎？
請問這和中國足球爛，有什麼關係？難道你高考考了總分250分，人家大學不要你，你要求人家來欣賞你的努力嗎？
5沒看過所有國足比賽，就看了一場憑什麼評價？
請問這和中國足球爛，有什麼關係？我都看完再發劇評有人看嗎？而且前兩集是爛劇後面變成神劇？
總結，沒人質疑我的論據，你要是想不同意，就跟我說為什麼搶單很多，為什麼花一分鐘吃包子有助於塑造人物，為什麼全款比貸款好，為什麼我的辦公室鬥嘴的劇集核心好過日劇的主題。
