2017年8旬老人逝世房子過繼女兒，保姆告上法庭：我有按手印遺囑
老人去世後，剛辦完喪事的子女們卻收到了法院的傳票。生前照顧父親起居的保姆狀告這群“不孝子孫”在父親生前不盡撫養義務，在父親死後強佔老人遺贈給自己的房產！
到底是不孝子孫虐待老父侵吞財產，還是保姆居心不良，反咬一口？法院會如何審理和判決呢？讓我們一起來看一看。
寂寞老人遇到了好保姆
俗話說：養兒防老。可現實中，孩子長大有了自己的生活後，出於各種原因，都無法太多的顧及父母。
生活在江蘇省南京市的高大爺老兩口有兩女一男，三名子女。三個孩子雖說很孝順，但畢竟都有自己的生活，既要賺錢養家，還要照顧老人，又要撫養子女，精力難以分配。
尤其是小女兒家，家庭情況比較困難。高大爺老兩口心疼女兒，就同大女兒以及兒子協商，約定老兩口的房產由小女兒繼承。高大爺兩口子知道子女的辛苦，也不要求子女常來探望，二人相依為命，互相扶持。
人生無常。2008年，高大爺的老伴兒因病去世。老兩口住了一輩子的房子裡，就剩下了高大爺冷冷清清的一個人。孩子們怕父親寂寞，也不放心父親的身體，約定就算再忙也要多去陪伴父親。然而，當孩子們離開之後，寂寞、冷清就又包圍了高大爺。
就這樣過了四年，高大爺的身體也漸漸衰弱。子女們看在眼裡，急在心裡，自己又分身乏術。他們決定在勞務市場物色一個好的保姆，陪伴父親，照顧他的起居。但令他們沒想到的是，他們這邊還沒等行動，父親卻自己領回家一個保姆。
2012年5月20日，高大爺告訴子女們，他從勞務市場找到一個特別好的保姆，五十多歲，姓趙。高大爺形容，這小趙做飯對胃口，收拾房間非常利索，總之他很滿意。孩子們原本還想多考察一番，但聽老父親這麼滿意，他們也就放心了。
高家人同這位趙阿姨口頭約定，每月支付其兩千元工資，由其居家照顧高大爺的起居生活。不過，這份不高不低的工資也就支付了兩個月，就不再繼續了。倒不是高家人有意拖欠，而是趙阿姨不再需要這兩千元了。
高大爺每個月退休工資有六七千元左右。自從2012年7月起，高大爺將這份退休收入全權交由趙阿姨保管並支配。從裡面扣除高大爺和趙阿姨的日常生活支出後，剩餘款項均歸趙阿姨所有。
高大爺的三名子女雖然有些不舒服，但畢竟這錢是父親自己的，而且也看出父親確實非常信任趙阿姨。只要父親開心、過得舒服，他們也不想過多計較。三人默認了父親的決定，也私下商量抽出更多時間去看望父親。
姐弟三人發現保姆的秘密
然而，溫馨和諧的生活只持續了兩年多，只因高家的三名子女發現了保姆趙阿姨的一個秘密。
從2015年開始，高家姐弟每次去探望父親，總髮現自己的父親和保姆趙阿姨在吃一些來歷不明的保健品。幾個姐弟還發現，這些保健品都是些三無產品。父親本來身體就不好，再亂七八糟地吃，怕是會吃出問題來。
高家姐弟嚴肅地跟父親和趙阿姨說起了這個問題，這才知道，這些保健品都是趙阿姨買來的。趙阿姨認識了一些賣保健品的朋友，聽了他們天花亂墜的介紹後，就開始買他們的產品。到高家姐弟發現的時候，趙阿姨已經在購買三無保健品上花了幾十萬了！當然，錢全是高大爺出的。
這到底是趙阿姨被騙購買，還是她夥同別人攛掇教唆高大爺購買的呢？高家姐弟第一次對這個保姆的用心起了懷疑。他們竭力勸阻高大爺繼續食用和購買這些來路不明的保健品。但他們無奈地發現，無論自己怎麼說，老父親竟然完全站在保姆那邊，對他們的話充耳不聞。
三姐弟很憤怒，對自己的父親更是怒其不爭和萬分失望。通過幾次拉扯，他們與父親生了芥蒂，慢慢地不願意上門探望父親了。三姐弟與父親鬧彆扭，分別讓自己的媳婦兒和丈夫上門探望，自己漸漸地不登父親的門了。
沒了高家子女的幫助，高大爺身體又每況愈下。只2015年這一年，他就兩次入院，一次因為感冒，一次因為帕金森。保姆趙阿姨照顧高老爺子有些吃力，就另請一位姓許的姑娘一起照顧高大爺。
2016年8月19日，南京市秦淮分局五老村派出所接到報警電話，說光天化日之下，有人在醫院鬧事搶人！警方接警後，隨即來到南京市八一醫院，得知報警人就是高家三姐弟。
事情要從6月11日那天說起。高家兒媳婦上門探望高大爺時，發現情況不太對頭。在這之前，高家子女雖然不曾上門探望，但總歸放心不下，時不時聯絡趙阿姨，詢問父親的情況。保姆趙阿姨口口聲聲說高大爺情況很好，吃得多，睡得著，一切都好。
但高家兒媳婦這次上門，卻發現老公公很明顯病情加重了。他不但神志不清，而且身上還長了極其嚴重的褥瘡！她隨即撥打120電話，緊急將高大爺送往南京八一醫院。保姆趙阿姨理所應當地跟著去隨身照料。
高家三姐弟得知父親病情後，急急忙忙趕到醫院，看到父親的慘狀，心痛、自責之情不言而喻，而更為強烈的，則是對保姆趙阿姨的憎恨。眼前父親的狀況，就是她所說的“一切都好”？她拿著他們父親的錢，到底又是怎麼照顧父親的？
高家姐弟此時也顧不上計較別的，只是一致要求保姆趙阿姨立刻離開。趙阿姨不同意，四人在醫院起了爭執。高家人報警，這才有了之前警方的接警事件。
最終，警方雖然平息了此次糾紛，卻無法杜絕保姆的繼續糾纏。無奈之下，高家姐弟瞞著這位趙阿姨，給父親辦理了轉院手續。
無論之前跟父親有什麼心結，高家姐弟現在只想讓爸爸好好治療。然而，剛轉院四天，保姆就找上門來，說一定要照顧高大爺。這次同樣是驚動了警方前來調解。趙阿姨為什麼這麼關心高大爺？真如她所說他們有特別深的感情嗎？
天不遂人意，10月12日，高老爺子還是因為病重離世了。高家姐弟帶著悔恨和不捨，處理完了老爺子的後事。可煩心事並沒有就此結束。
僱主子女和保姆對簿公堂
高大爺去世之後，高家三姐弟根本不想跟趙姓保姆再有絲毫牽扯了。但這位趙阿姨就是死活賴在高大爺的房屋裡不走。高家三姐弟協商多次，她毫不在意，根本不挪窩。
2016年12月，高小妹按照父母生前的遺囑將房子過戶到了自己名下。針對趙姓保姆的賴皮行為，她委託了律師，向其發出了律師函，要求她儘速搬離房屋。可沒成想，這邊高小妹要拿起法律武器維護自己的合法權益之際，那邊趙阿姨直接將高家三姐弟告上了法庭！
保姆趙阿姨狀告高家姐弟，說高大爺的房產應該分她一半！
當收到法院傳票的時候，別說高家姐弟氣得眼前發黑，就算是旁觀看客也驚掉下巴。是誰給了這位趙阿姨勇氣，讓她敢狀告高家姐弟，說人家老父親留給自己孩子的房產，有屬於她這個外姓人的一半？！
可趙阿姨還真就拿出了她的“底氣”，是一份是高大爺生前和她簽署的《遺贈扶養協議》。
高家三姐弟對這份協議一無所知，他們馬上諮詢了律師，卻得知了令他們心涼了半截的訊息。根據《中華人民共和國繼承法》相關規定，這份《遺贈扶養協議》的法律效力還要高於高大爺老兩口生前的口頭遺囑。
在法庭上，趙阿姨及其代理律師理直氣壯地表達了他們的訴求，要求按照《遺贈扶養協議》拿到屬於自己的財產。在趙阿姨的闡述中，高大爺生前受到她無微不至的照顧，而其三名子女則鮮少上門。高大爺對其十分感激，多次提出要把屬於自己的財產份額悉數贈送給趙阿姨。
這話裡話外，不就是在影射高大爺是因為高家三姐弟不孝，沒盡到照料責任，才把財產遺贈給了對其悉心照顧的趙阿姨嗎？
莫非，高家姐弟真的是“不孝子孫”？趙阿姨是受盡委屈，悉心照料老人，卻被趕出家門的受害者？為證明自己所言非虛，趙阿姨更是當庭出示了一份重磅證據——高大爺生前簽署《遺贈扶養協議》的見證錄影！
據趙阿姨及其代理律師說，這份《遺贈扶養協議》簽署影片，是當時趙阿姨請代理律師拍攝的，現場見證人有協助趙阿姨照料高大爺日常的姑娘小許，有另外兩名趙阿姨的朋友。整個簽署過程，完全符合法律程式。
事情進行到這裡，根據相關證據，看來法院應當支援趙阿姨的訴求了。然而，高家姐弟的代理律師卻發現了蹊蹺。他當即指出，這份影片看上去並非原始檔！趙阿姨馬上分辨說，儲存原始檔的手機丟失了，不知道去哪裡了。
如此重要的證據竟然丟失？高家姐弟代理律師繼續指出，既然不是原始檔，那就存在被剪輯和加工的可能性，真實性存疑，不足採信。那現場不是還有三名見證人嗎？他們也可以作證協議有效吧？
這見證人的身份就更值得推敲了。保姆小許是趙阿姨僱傭的，另外兩名所謂的趙阿姨的熟人，就是推銷給趙阿姨保健品的經銷商！這三人都同趙阿姨存在利益關係，其在法庭上提供的證詞同樣不足採信。
雙方各自提供證據，又相互質證，是公說公有理，婆說婆有理。但法庭並不是靠聽人說來斷案，法律是看重證據的。這件訴訟爭議的焦點是這份《遺贈扶養協議》是否真實有效。法庭便圍繞這點展開了調查。
法律守護人性的底線
要確定這份遺贈協議是否有效，就要從兩方面進行考察。一方面是這份協議是否是高大爺在意識清晰時，完全出於自願簽署的；另一方面要看這份協議本身的內容是否符合法律規定的遺贈條件。
而經過一條條核對協議內容，法庭發現，這份協議簡直是“吸血鬼條款”！
所謂遺贈協議，就是受贈人（本案中指保姆趙阿姨）負責遺贈人（本案中指高大爺）生前的生活費用或其他附帶條件。遺贈人承諾死亡後將其財產贈送給受贈人。也就是說，趙阿姨想要拿到高大爺遺贈的財產，必須要盡到相應的義務，付出一定的代價。
回到趙阿姨出示的這份《遺贈扶養協議》，上面關於趙阿姨要付出的代價只有四個字，即“生養死葬”；而高大爺要付出代價則佔了滿滿幾張紙。
比如規定高大爺要贈予趙阿姨一半房產；要把工資全數交給趙阿姨掌管；遇到重大醫療支出，高大爺要自己出錢，但不能動贈送給趙阿姨的房產；高大爺之前借給趙阿姨的十四萬五千元的債務要一筆勾銷；要是高大爺違約了，必須每個月支付給趙阿姨六千元錢……
這份協議就一個意思：高大爺拿自己的錢養活自己，附帶養活保姆，最後還得倒貼給保姆東西！本應該是權利對等的《遺贈扶養協議》，怎麼高大爺只有應盡的義務，而趙阿姨全是應享的權利呢？
這明顯是不平等條約啊！這等“天上掉餡餅”的好事兒，怎麼就偏偏砸中了趙阿姨呢？而且從內容上來說，這份協議是同《繼承法》有衝突的！
就算刨出內容不談，我們再來看這位享受那麼多權利的保姆趙阿姨，是否按照協議盡到了簡單的“生養死葬”的義務呢？
根據前文描述我們得知，高大爺生前患有帕金森，病重後臥床不起。但這不是高大爺的死因。醫院的死亡診斷中明確說明，導致高大爺死亡的直接原因是“褥瘡嚴重引發感染”。長期臥床極有可能引發褥瘡，但如果仔細照料，是能避免的。
如果趙阿姨盡到了照顧的責任，高大爺是否就不會得褥瘡了呢？如果她稍微盡心，高大爺的褥瘡是否也不會嚴重到致死的地步呢？退一步說，如果趙阿姨及時將高大爺送醫，或者通知高大爺的子女將其送醫，高大爺的情況是否就不至於嚴重到無力迴天的地步呢？
而高大爺的後事也不是趙阿姨負責的，是高家姐弟處理的。種種跡象表明，趙阿姨不僅沒能盡到簡單的“生養死葬”的義務，甚至還存在故意隱瞞高大爺病情，導致他病情加重直至死亡的嫌疑。
但是，當法庭公佈調查結果之後，趙阿姨卻“委屈”了起來。她說，又不是自己不給高老爺子辦後事，是高家姐弟千方百計阻攔不讓她插手。他們瞞著她給高大爺轉院這事兒，還是警察來協調的。
不說這事兒就算了，一提這事兒高家姐弟簡直怒不可遏。他們馬上當庭提交了手上的證據。這些證據包括高大爺當時入院治療時的診斷書、身上大片褥瘡的照片以及趙阿姨去醫院鬧事時的報警證明等。
綜合這些證據足以說明，趙阿姨的“照顧”把高大爺推向了死亡；高家姐弟阻攔保姆接觸父親，是出於為了讓高大爺安心治療的目的，是正當的。
庭審進行到這裡，法庭還指出了最不利於趙姓保姆的一項證據。而這份證據，正是源自趙阿姨自己提供的“協議簽署見證影片”。
影片顯示，當時高大爺毫無自主行動能力，也並沒有表示任何同意協議內容的意願，僅僅是根據趙阿姨的指示，重複協議條款，連最後的摁手印也是趙阿姨拿著高大爺的手操作的。這根本無法說明這是高大爺自主、自願簽署的。
法官更是指出，老人很可能知道自己如果惹保姆不高興了，會得不到好的照顧，所以必須配合保姆和拍攝者的各項安排。
此話一出，令高家姐弟更是悲從中來。
事已至此，根據調查結果和相關證據，南京市秦淮區法院依法作出判決：駁回原告（保姆）的訴訟請求。
對此結果，趙姓保姆提出了上訴。南京市中級人民法院在進行相關調查後，給出判決：
駁回上訴，維持原判。二審案件受理費8800元，由上訴人（保姆）負擔。
法律給了高家人一個公道，守住了老父親留給子女的財產。對高家姐弟來說，因一時鬥氣，令父親晚景悽慘，這是他們一生的遺憾。而對趙姓保姆來說，就是貪心不足蛇吞象。她用自己的經歷告訴世人：任何想用小聰明鑽法律空子的人，終將被狠狠打臉。
