為什麼同樣都是主持人，何炅和朱丹差在哪裡？關鍵是這兩個字
01。不要用無知，挑戰專業
在看《令人心動的Offer》的時候，最受矚目的當屬“好運來”組合，也就是何運晨和李浩源，這兩個人專業排名總是在第一和第二位，平時的課題作業，他們兩個人思路清晰，行動有效率，做事嚴謹細緻。
在最後一個課題模擬法庭中，兩個人再次聯手。在法庭上，有條理地向法官提出索賠要求和依據，在雙方辯論過程中，既表達自己的觀點，又能抓住對方的漏洞進行反擊。反觀對手鄧冰瑩和梅楨，兩個人從剛開始的鋒芒畢露，到後面底氣不足。
何運晨和李浩源可謂強強聯手，所向披靡了。
坐在觀眾席上的其他實習生都搖頭說：“碰上他們組完蛋，太強了。”
比起電視劇上虛無縹緲的主角光環，何運晨和李浩圓兩個人是實打實的專業能力。
但我發現彈幕上有人潑涼水，這很難，我也能說這種話。
這樣的事情常有，總有人喜歡指手畫腳，用無知評價專業。
看到脫口秀演員上臺拋梗，酸溜溜地說：“這有什麼好笑的，我也會拋。”
看到保姆拿的工資比普通白領都高，不服氣說：“一個保姆而已，憑啥給這麼多錢。”
看到職業運動員，就覺得：“如果當年自己是體育生，今天拿金牌的就是我。”
這樣的人很多，正如李誕說的：
“在自己不專業的領域，說了兩句自以為是的話。”
而內行人看外行人的指手畫腳，只想送他們兩個字：“笑話。”
02。專業是一個過程，不是一個結果
編輯這個職業，時間和質量是成正比的，坐得住是第一位。
這是《但是還有書籍》紀錄片的一句話。
在看這部片子，有一個編輯俞國林印象很深刻，為了出版鄭天挺西南聯大的日記，拿到原稿之後，團隊一連校對七八遍，但還不夠，他還會窮盡力量蒐集一本書的各種版本，為了驗證資料的正確性，他常常出入於各大圖書館和檔案室，對文字錙銖必較，在一次次修訂重印中，不斷完善書稿。
有一次，俞國林藉助專業工具，再一次校對無數遍的書籍，發現其中有一段漏抄了三個字“人受其”。
在外人眼裡，一本厚厚的書籍，誰能發現這三個字，只要在規定的出錯率範圍內就夠了，但俞國林並不這麼認為。
書對於作者而言，是作者的結晶；書對於編輯而言，是編輯的結晶；書對於讀者而言，是文化的享受。
一旦有心人發現錯誤，就會影響讀者的閱讀體驗，對編輯業務能力產生質疑。
越是專業的人，越是小心謹慎，越愛惜自己的羽毛。
專業絕非一朝一夕就能有，要的是日積月累。
還記得中學語文課本，有一篇歐陽修寫的文章，叫《賣油翁》嗎？倒油的動作很簡單，就是撈一勺油，倒在瓶裡，但能做到準確，一滴都不漏，沒有三五年的時間是不夠的。
詹青雲說：“
使唐僧成為唐僧的，不是經書，是那條取經的路。”
一個人從小白到專業，不是結果，而是一直在專業的道路上。
03。才不配，必羞辱
現在社會對於我們專業要求越來越高。
前段時間，朱丹因業務能力連上兩次熱搜。
在主持2019年時尚cosmo年度盛典，3分鐘叫錯5個嘉賓，堪稱大型翻車現場，影片不忍直視。
朱丹手拿卡片，嘴上卻把模特張麗娜念成“周麗娜”；把古力娜扎叫成“迪麗熱媽”；稱呼“林允”為“允兒”，把周筆暢念成“醜筆暢”……
讓人大跌眼鏡的是，幾天後，朱丹再次主持某慶典，把陳立農叫成“趙立農”。
一個專業主持人，短時間內連續多次犯低階錯誤，我們不禁懷疑朱丹的業務能力。
雖然慶典結束後，朱丹微博發文道歉，稱自己因為懷孕的原因失誤，但大部分網友並不買賬。
其原因在於
她漫不經心的道歉態度。
主持節目出現口誤，是很正常的現象，處理得好別人也不會為難，但朱丹的這種處理方式，難以跟以前衛視一姐聯絡起來。
才不配，必羞辱。
反觀董卿，在《主持人大賽》上當點評嘉賓，她話不多，但總能一陣見血說出選手的問題，董卿在點評選手姚軼濱在自我展示中，將自己的記者職業和父親的醫生職業相結合講述了一個故事，董卿拔高了一個高度，她說：“你在嘗試著尋找父親的職業和自己的職業之間相通的地方，在挖掘相同之處的時候，可以更深入一些。”
怎麼深入，怎麼挖掘？
董卿見微知著，不僅給出了方向，還給出了引人思考的答案。
她說，這兩個職業的本質上都是面對人，只不過醫生是在看人的病，記者是在看病的人。
寥寥幾句話，卻說出了重點，又給選手指點。
一個好的點評，背後是鐵打的業務能力。
專業是一個人最了不起的才華。
沒有專業，就沒有立足之本，隨時會被替代。
04。從業餘到專業，你所不知道的成長軌跡
韓劇《新職員誕生記》裡提到：
成長的三要素是競爭、失誤和反饋。
競爭：你能努力到什麼程度，看你處在什麼競爭環境下
《魯濱遜漂流記》講述了一個人在荒島上生存十幾年的故事。小時候看這部作品，我感嘆他的頑強，覺得能在荒島上活下來真是奇蹟。
但長大後再看這本書，發現魯濱遜能活下來源於環境，在這個沒有任何資源的荒島上，沒有人救他，他只能靠自己，這種危機生存意識，逼迫他搭建房子，尋找食物，用盡一切資源和辦法，讓自己活下去。
同樣的道理，我們放在一個高手如雲的競爭環境下，你想當廢柴都不好意思，被這群高手碾壓過，你才懂得自己的無知，反而能激發起學習的動力。
努不努力，看我們自己，但努力能起多大作用，能努力到什麼程度，看競爭對手。
失誤：沒有痛過，就不會長記性
道理都懂，但依舊過不好一生，是因為這道理你壓根沒記住。
我自己之前寫文很粗糙，錯別字，格式這些基礎性問題常常犯，當時我們主編也說過我好幾次，但我總是左耳朵進，右耳朵出，沒上心。
直到有一次，把一個人的人名寫錯了，而對方又是一個很難搞的甲方，當時又是賠禮道歉，又是重新印刷刊物，讓公司額外多付將近1萬元，那個月還被罰錢了。
那是我第一次真切意識到，一個微小的失誤造成的後果。從那一刻開始，我的腦子就繃緊一根弦，無論是交給主編的文章，還是發公司的微訊號，反覆讀三四遍，確保沒有問題，才敢傳送，現在還專門有一個寫作出錯單，裡邊列舉了我看到還有我犯下的寫作錯誤。
每次寫文章之前，先把這個放在電腦桌前讀一遍，然後寫文章，寫完文章修改，再看一遍修改注意事項。
沒有失誤過，沒有跌倒過，做人做事就會隨隨便便，一旦出現失誤，摔過，你記得疼，付出過代價，就會長記性。
反饋：學會覆盤自己的得失
你是否真的努力了，結果不會騙人。
結果如同成績單，但如何利用結果做好反饋是門學問。
反饋的方法是覆盤。
“覆盤”是一個圍棋術語，指在比賽結束後，棋手會在腦海裡復原棋局，思考比賽過程中的得失，以免下次犯同樣的錯誤。
《被嫌棄的松子一生》裡邊的松子小時候透過扮鬼臉討好父親，終於博得父親一笑，可惜這種寵愛曇花一現，父親之後依舊冷漠，松子還在想辦法討好。
很多人都把關注點放在父母對孩子的影響，但想想松子一生都在用無畏的熱情投入感情，明知道再討好都沒有用，長大後的松子，還是不斷重複這種畸形的相處模式，陷入一次又一次失敗的關係中。
就好比遇到一次渣男，第一次眼瞎；第二次，沒長記性，但第三次，第四次還在遇到渣男，那隻能說明自己看人的眼光有問題，應該要找原因了，而不是仍舊找渣男讓自己受傷。
無論是工作還是生活，要有“錯題本”，記錄自己犯下的錯誤，放在最醒目的位置，提醒自己，這樣才能成長。
越專業的人，姿態越謙卑。
做一個無畏的行動者，而不是做一個無知的語言者。
好的成長，對專業有敬畏感，說話有謹慎感。
