“誰也不服誰”的城市認同感，泉州撤縣改區背後隱藏地域鴻溝！

沉寂已有一段時間了，這幾天，泉州地面又有撤縣改區的最新訊息，這種訊息，時不時會出來一下，讓人有些又驚又喜。這兩則來自統計局的訊息，本身並無多少新意。不過，類似這樣的訊息背後，至少表明，關乎大泉州長遠發展的撤縣改區，至少已經引起了部分泉州重要人士的關注，並採取了行動，一起來看下吧。

的確，泉州現有的發展格局，一盤散沙、各自為戰的縣域發展格局，很難進行大的城市規劃。無法整體性推進，對於一個城市的長期發展，不利影響往往是致命的。

眾所周知，市弱而縣強，是泉州目前典型的城市基本特徵。這一基本特徵，伴隨著改革開放以來泉州縣域經濟崛起中逐步形成的。晉江、南安、石獅、惠安、安溪等強縣，躋身全國縣域經濟百強。其中，晉江還躋身全國前十。

令人遺憾的是，就在縣域崛起的這一過程中，泉州市區的鯉城、豐澤和洛江，卻並未同步崛起，無法跟上上述幾個強縣的發展步伐。我們看到，在全國、全省多個縣區競爭力中，泉州現有的這幾個區，要麼是排名榜上無名，要麼就是靠後。

總之是，“老牛拉不動大車”，“兒富嫌父窮”。經濟基礎決定上層建築。現實中，誰有錢誰往往就有話語權。因此，就經濟層面看，泉州上述縣域諸強，對泉州市區的認同感，普遍不強。這個，就是經濟領域的地域“鴻溝”。

談到地域鴻溝，應該能記起去年安海灣跨海大橋改名一事。去年6月，泉州市高速公路建設將東石至石井跨海灣橋樑正式命名為“成功大橋”。該命名，就引起了安海與東石兩地的命名爭議。這一事件，其實從側面凸顯了泉州各地的地域觀念十分強烈。不要說認同大泉州，就是兩個不同的鄉鎮之間，也存在巨大的地域認同差異。

談到地域鴻溝，一位泉州的企業家朋友說起了他小時候的往事，他說，改革開放之前，泉州地面的鄉村，特別流行械鬥。當時械鬥，儘管源於村與村之間的利益糾紛。但是爭強好勝、誰也不服誰的泉州人的普遍的性格特徵，恐怕也是這種地域觀念背後的原因之一。

在泉州以外的人際交往中，很多來自泉州縣域的人，被問及哪裡人時，往往傾向於說自己是晉江人、石獅人、南安人、安溪人等，很少回答說自己是泉州人。我想，從全省、甚至全國看，很少有泉州這樣低認同感的城市。

因此，泉州撤縣改區這件事，儘管是地方考慮的大事。但是，民間層面要達成共識，恐怕也不是那麼容易。但是，事得有人去做，工作也得有人去推動。今年1月16日泉州市代表大會上釋出的工作報告中，在“十四五”時期經濟社會發展主要目標部分，明確提出了“對接落實全省‘兩極兩帶三軸六灣區’戰略格局，站位全省三大中心城市，下決心調整行政區劃。

既然已下了決心，我們有理由相信，在未來一到兩年時間內，對於泉州來說，實現撤縣改區，是可以期待的。目前，省內漳州、三明這樣的三線、四線城市都已順利實現撤縣改區，條件更優越、對撤縣改區需求更迫切的泉州，沒有理由做不到。對此，我們拭目以待！

對此，不知道各位看官對於泉州“撤縣改區”對城市的發展有何看法呢？歡迎在評論區留下您的觀點。

（原文：泉州之光）