女方擅自流產，男方能否主張女方侵犯了自己的生育權？

永強與劉英系大學同學，兩人在大學期間相戀，雖然大學盛傳

“畢業季就等於分手季”的魔咒，但永強與劉英均是相互信任，即使畢業後兩人將奔赴的工作崗位不在同一座城市，他們也相信空間上的距離絲毫動搖不了兩人之間的感情。永強在工程局上班，工作性質使然，專案來了週末和節假日都沒得休息，劉英於是經常利用週末或者節假日時間去看望永強。

加上畢業前在一起的兩年，永強與劉英經過三年的愛情長跑，終於修成正果，於

2009年05月20日前往民政局領取結婚證。婚後兩人相敬如賓，生活一度幸福美滿。2010年10月，兩人的愛情結晶順利降生，是個女孩，但兩人都覺得生男生女都一樣，小棉襖最暖

人

心。

2015年10月，十八屆五中全會決定，全面放開

二胎

政策

，結束了在幾代人記憶中的獨生子女政策，之後凡是合法的夫妻都享有生二胎的權利。永強在二胎政策之前，對於再要一個孩子的意願本不是十分強烈。在出臺二胎政策後，永強的父母則是經常催促永強爭取再生一個男孩，傳承老謝家的香火。

永強開始不以為然，但架不住父母的反覆叮嚀，便試探性地問劉英願不願意。劉英考慮到現在孩子的教育成本、兩人的收入水平、目前的房貸、車貸以及自己的身體狀況，覺得再生一個孩子，生活質量應該會下降很多。現在養小孩也不再是簡單的吃飽穿暖那麼簡單，孩子要少生優生，而且自己身體也比較柔弱，生育二胎對身體怕會造成一定的危害，就否決了永強的提議。永強為此與劉英爭吵、冷戰，覺得先把孩子生下來，兩人努力的話，將來該有的總會有的，即使前期養孩子艱難，但挺挺就過去了，還覺得劉英有輕視自己能力的嫌疑。

但生活中難免出現意外，兩人對於生育二胎未達成一致意見的情況下，劉英卻意外懷孕了，

永強十分開心卻忽略了劉英的焦慮，最後劉英禁不住永強及公婆的強勢，加上永強信誓旦旦會讓劉英和兩個孩子過上更優質的生活，會努力改變現狀，最終劉英決定生下這個孩子。誰知，還在養胎期間，永強便忘記了自己的承諾，終日懶散在家，說著

“孩子生下來總會長大的，有的吃有的住不就行了，何必給自己那麼大壓力呢”這樣不負責任的話，加

上自己與婆婆關係也不是非常好。一次與婆婆發生口角後，劉英並不見永強站在自己一邊，反而在旁邊附和其母親。劉英越想越氣不過，既不想讓這個意外來臨的孩子打亂自己的生活節奏，又想到孩子出生後得不到良好的培養，還不如不要讓孩子來人間一趟。劉英於是決定一個人單獨去醫院做了流產手術。

得知劉英竟然揹著自己偷偷流產，永強出奇憤怒，無論劉英如何解釋，永強均覺得無法原諒劉英，於是起訴離婚，並請求法院判令確認劉英侵犯自己的生育權，要求劉英賠禮道歉，承認錯誤，並賠償精神損失費

30000元。

法院審理認為，夫妻各自都享有生育權，但只有雙方協商一致，才能實現生育權。女方享有的生育權是基於人身權中的一種生命健康權，男方所享有的生育權是身份權中的一種配偶權。當兩權利相沖突時，法律應當更加關注生命健康權，而非配偶權，並且最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第

23條明確規定：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支援。因此，劉英對腹中胎兒進行流產，不構成對永強生育權的侵犯，對永強要求的精神損害賠償金不予支援。

律師提醒：《婦女權益保障法》第五十一條規定：婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。丈夫無法強求妻子生育子女，但對於夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照民法典第1079條第3款第3項規定的“其他導致夫妻感情破裂的情形”處理。

每天晚上六點半更新，歡迎大家點贊、關注、評論，跟著華揚每天學點婚姻法知識！！！