實際上，多數表示“養不起就別生”的人，並不是關心這名男子的真實情況，而不過是以此來表達一種個人感受——我都“撐”得如此艱難，他又怎麼能“撐”得下去...

《中國婦女權益保障法》第47條規定“婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由”，已將生育權賦予了婦女，而專家建議稿的規定從表面上看確實規定了男女平等的生育權，但在實際上卻否定了婦女不生育的自由權，因而事實上剝奪了婦女的生育權，...

庭審中，小王起初表示離婚理由是兩人感情基礎薄弱、性格差異大、生活矛盾多，交流困難，在審理過程中法官的追問下，他還是沒忍住說出了自己的“委屈”，夫妻兩人工作都很好、三十歲又正處於事業的黃金時期，但剛退休的父母急著抱孫子，一次避孕工作沒做好小麗...

最近，丈夫竟對她提出：如果葉女士不生二胎就離婚，此後他不再接送孩子，不再為家庭出錢出力，不撫養孩子，還要求將原來放在葉女士的工資卡要回來...

”因此，妻子私自打胎是沒有侵犯丈夫生育權的，我國法律明確的表明，妻子有自主生育的權利，法律為了保證婦女的權利，給予其權利可以決定孩子的的出生...

對兩位事主而言，未婚生子並不必然使他們二者之間的關係發生什麼法律上的變化，如果他們不主動選擇同居或者締結婚姻，他們將只會是孩子的生父和生母，是對孩子有撫養義務的兩個人，但他們之間並不會產生其他直接聯絡...

但生活中難免出現意外，兩人對於生育二胎未達成一致意見的情況下，劉英卻意外懷孕了，永強十分開心卻忽略了劉英的焦慮，最後劉英禁不住永強及公婆的強勢，加上永強信誓旦旦會讓劉英和兩個孩子過上更優質的生活，會努力改變現狀，最終劉英決定生下這個孩子...

當遇到這種情況，我國法律為了保護男方的生育權，也做出了明確的規定，即夫妻雙方因生育問題發生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚經調解無效的，人民法院應准予離婚...

女方單方面選擇生育子女，不構成對男方生育權的侵犯...

有的讀者會想既然丈夫不能強迫妻子生或者不生孩子，那麼男性的生育權也就是一句空話...

順產或剖腹產各有利弊，當孕婦在選擇分娩方式上與家人有衝突時，老師希望大家首先需要考慮的是安全問題，不僅僅是寶寶安全，而是母子平安，我們需要結合孕媽的身體條件選擇最安全的分娩方式，不能憑個人主觀意願來做不符實際情況的決定，當然孕媽媽平時也要多...

所以，妻子單方面打胎、引產、終止妊娠的行為，是對婚姻法34條男方不得提出離婚條件的突破（女方在懷孕期間，分娩後一年內或中止妊娠後6個月內，男方不得提出離婚），男方在這種情況下，不得請求女方進行賠償，只能向人民法院起訴離婚...

那麼，男人在一段婚姻裡缺乏生育權、安全感和價值感，就會生出離婚的想法嗎...

那麼，男人在一段婚姻裡缺乏生育權、安全感和價值感，就會生出離婚的想法嗎...

其實，聯想到上文中劉奶奶表示孩子媽媽精神病發作的時候，是多小的孩子都會打的...

張碧晨與華晨宇目前未登記結婚，正如其所說：“雙方在無婚姻關係前提下撫養孩子，”因此，雙方將長期處於未婚狀況...

【本文導讀】婚姻期內女方單獨決定流產，男方是否有權利阻止女方，這個話題的確值得我們探討，婚姻法司法解釋三第九條給出了一個結論性意見最近一個當事人的諮詢，引起了我的注意，他的一個同事最近與妻子關係很差，原因是女方發現二胎意外懷孕後，在男方不知...

原來，田先生和妻子都有一份不錯的工作，奈何兒子兒媳都屬於事業的上升階段，尤其是妻子姜女士，怕生育影響事業的黃金期，就在懷孕2個月後，便瞞著田先生和家人，獨自去醫院做了引產手術...

由此我們可以看出，醫方無論是根據法律的直接的規定、醫療合同的特殊約定或者是誠實信用原則都是以對患者本人提供診療服務為其宗旨，並不負有保障患者外他人與醫療活動無直接關係的權益，如男方的生育權，醫方也並不會因此而承擔“侵犯他人生育權的責任”...

二、採用侮辱、虐待等方式，逼迫女方流產的行為，涉嫌侮辱罪或虐待罪實踐中，除直接採取暴力手段外，加害方還多采取人格侮辱、虐待身體等行為，給女方施加精神壓力，迫使女方同意流產...