我們整理了1萬條資料：李寧、安踏不比外國大牌差，H&M、ZARA質量堪憂
「本文來源：消費者報道」
李寧、安踏、鴻星爾克、回力……國潮鞋靴正越來越得到年輕人的青睞。僅2021年，小紅書社群“國潮”“國貨”兩個關鍵詞搜尋量，較去年同期上漲199%和137%。
那麼，國潮鞋類是否真的能比肩國外品牌了呢？歷年抽檢中，各品牌表現如何呢？2021年11月，《消費者報道》整理了國家、省市級市場監督管理局（原工商及質監局）於2019年至2021年關於鞋類產品的抽檢情況。結果顯示，國家、省級監管部門近3年共抽檢發現2865批次鞋類不達標，其中標識、耐磨效能、色牢度、耐折效能等指標問題較突出，花花公子、ZARA、H&M等大品牌上“不達標黑榜”。值得一提的是，抽檢統計中，李寧、安踏、特步、匹克等國潮產品不比耐克、阿迪達斯、匡威等國外大牌的遜色。國人不必妄自菲薄，國貨質量正大步趕上並超越國際水準！
李寧、鴻星爾克、安踏等國潮不比國外大牌差
國貨消費正在以迅猛之勢崛起，鞋子作為文化產品的重要載體和“周邊”，便於塗抹和發揮，向來受到潮流文化的青睞和熱捧。鞋子分類較多，按功能，可分為跑鞋、休閒鞋、籃球鞋、板鞋、網鞋、羽毛球鞋、越野鞋、徒步鞋、溯溪鞋等，內部還可細分，例如跑鞋可分為輕質跑鞋、減震跑鞋等；按穿著物件，可分為男鞋、女鞋和童鞋；按材質，可分為皮鞋、布鞋、膠鞋、棉鞋等。
抽檢資料顯示，2019年至2021年的3年間，國家、省級監管部門（市場監督管理局）共抽檢鞋類10012批次，其中發現2865批次鞋類不達標，達標率為71。5%。較多知名品牌均有不達標情況，包括H&M、ZARA、匡威、亞瑟士、新百倫、耐克等知名品牌。抽檢統計中，李寧、安踏、特步、匹克等國潮品牌在3年抽檢中均無1例被檢出不達標，達標率高達100%。例如李寧，涉及的輕質跑鞋、減震跑鞋、休閒鞋、羽毛球訓練鞋、童鞋等產品被國家監管部門共抽檢33批次，全部達標；安踏被抽檢更多，被抽檢127批次，特步被抽檢93批次，均100%達標。國潮品牌不比耐克、阿迪達斯、匡威等國外大牌遜色！
國潮，不侷限於新潮設計，還包括產品背後的中國文化、技術和質量。抽檢資料表明，中國國潮力量不弱於國外大牌。
李寧、鴻星爾克、安踏等國潮不比國外大牌差
ZARA、H&M這兩大品牌則在抽檢中表現較差，3年抽檢中達標率僅59%和53%，質量堪憂。這兩大品牌分別被抽檢27批次、19批次，不達標批次高達11批次和9批次。其中標稱颯拉商業（北京）有限公司生產的“ZARA”的11批次鞋子被檢出不達標。具體如下：2019年廣州市市場監管局檢出1批次，2020年福州市市場監管局檢出1批次，2021年杭州市市場監管局檢出2批次，2020年上海市虹口區市場監管局檢出8批次。涉及產品為男鞋、女鞋和兒童涼鞋，不達標指標涉及標識、成鞋耐折效能和外底硬度。“H&M”的標稱生產單位海恩斯莫里斯（上海）商業有限公司，也是抽檢出現不達標情況較多的生產企業，被檢出9批次不達標。具體如下：2020年上海市市場監管局檢出1批次不達標，2021年杭州市市場監管局檢出4批次不達標，2021年廣東省市場監管局檢出3批次不達標，2021年湖南省市場監管局檢出1批次不達標。不達標指標涉及標識、耐折效能和摩擦色牢度。
由此可見，快時尚品牌向來被吐槽質量一般，並非只是消費者的刻板印象。除了H&M、ZARA，匡威、亞瑟士、新百倫、耐克等知名品牌鞋靴也有被檢出不達標情況，此處不再一一列舉和贅述。
H&M、ZARA抽檢墊底，質量堪憂
為什麼這些大品牌這麼多批次不達標呢？涉及哪些指標？根據抽檢資料，標識、耐磨效能、摩擦色牢度、耐折效能、鄰苯二甲酸酯等指標不達標情況較突出。一、
H&M、ZARA抽檢墊底，質量堪憂
，1515批次不達標，佔43。1%，是所有抽檢中最易出現不達標的。標誌（識）不符合要求，主要體現在內包裝（含吊牌）沒有鞋號、貨號、生產日期、企業名稱、三包規定等。標準規定，鞋類商品或包裝（含吊牌）上應標有產品名稱、鞋號、材質、產地、企業名稱及聯絡方式、三包規定、執行標準編號、生產日期、顏色、貨號、質量等級等內容。缺失這些重要產品資訊和判斷依據，會造成商家以次充好，誤導消費者的選購、使用和保養。二、
標識、耐磨耐折、色牢度是“不達標重災區”
，303批次不達標，佔8。6%。耐磨效能是考核鞋底材料耐磨程度的重要指標，直接影響著鞋的耐穿程度。耐磨效能越好，鞋越耐穿。以旅遊鞋為例，標準規定，樣品測試後外底耐磨效能應小於等於12。0mm。耐磨效能不達標的可能原因：鞋底材料過軟，鞋底的原料配比不符合要求或硫化程度不夠，加入過量填充物和雜質等。三、
標識、耐磨耐折、色牢度是“不達標重災區”
，262批次不達標，佔7。5%。襯裡和內墊摩擦色牢度是指經過染色的襯裡和內墊在使用過程中經受摩擦作用而能保持其原來色澤的效能。襯裡和內墊摩擦色牢度差的鞋子在使用過程中，在汗漬環境下經受摩擦，染料易脫落和褪色，不僅影響美觀，而且易沾汙襪子，甚至脫落的染料可能透過面板進入人體，危害健康。該專案不達標的原因主要是染色過程中使用了劣質染料，染色後水洗不充分或者後整理不到位等。四、
標識、標誌
，239批次不達標，佔6。8%。耐折效能是成鞋內在品質的主要指標之一，考核成鞋鞋底是否容易斷裂、幫面材料是否易出現裂面等，直接影響穿著壽命。例如要求底牆、幫底、鞋底開膠≤5。0mm，折後鞋底出現裂紋不得超過3處，且最長裂紋長度≤5。0mm，鞋底不得出現塗色脫落等。耐折效能不達標的鞋在穿著過程中容易發生鞋底斷裂、幫面裂漿、裂面或幫底、底牆開膠等問題。耐折效能不達標可能有三大原因：一是鞋子外底生產過程中填料過多，橡膠含量較低，導致橡膠外底變硬變脆，韌性不足易開裂；二是幫面與幫底粘合不牢，可能使用了劣質粘合劑或膠粘結合工藝控制不到位，造成屈撓部位開膠；三是外底花紋設計存在缺陷，易因應力集中導致外底破壞。
耐磨效能
（1）標誌。標識、標籤問題是這次抽檢整理中發現最多批次不達標的。選購時首先檢視包裝袋及鞋幫材料，儘量選擇標誌（標識）齊全的商品；其次檢視鞋子上和包裝盒上標註的鞋號和鞋型，認清是否與自己的要求相符，標註模糊不清或未標註的儘量不買。（2）氣味。購買時首先聞一下鞋子的味道，如果刺激性氣味很嚴重，可能甲醛、VOC等不達標。儘量選購一些無氣味或氣味較少的鞋子。（3）質量。可將鞋子平放在臺面，對兩隻鞋子進行觀察，可從相同部位的色澤、花紋、絨毛等進行對比，鞋底與幫面粘合是否平整、牢固、美觀，針碼大小是否一致，還可感受鞋面的柔韌和彈性和不變形等。還可進行試穿，畢竟某“知名演員”說過，鞋子合不合腳，只有腳知道。潮流頁面正被重新書寫，從李寧登頂時裝週，到消費者湧入鴻星爾克直播間，從品牌的自我意識覺醒，到消費者的熱烈追捧，國潮正迎來最好的時代，翻開嶄新一頁。
【特別宣告】：本篇內容所採用的原始資料均源自權威官方網站，資料客觀真實。如相關抽檢結果資料經政府有關部門核實及認定後確認有變更事實的，請及時聯絡本刊。
