你能想到《致命女人》想讓我們探討這樣一個深奧的道理嗎?

一部豆瓣評分9。3風靡萬千女性美劇,你看了嗎?三位生活在不同年代的女性:60年代的家庭主婦,80年代的社交名媛和2018年的律師,都在處理著婚姻中的不忠行為。

你能想到《致命女人》想讓我們探討這樣一個深奧的道理嗎?

如果說60年代的家庭主婦在婚姻裡得面對丈夫的不忠,我或許還能理解。畢竟那個時候女性的地位還是不高,但是2018年的律師也要面對婚姻裡丈夫的不忠,我就有點疑惑了。

當60年代的女主貝絲,意外地發現了她老公羅伯在外面有小三的時候。她為了挽救自己的婚姻,決定用一個偽造的身份和小三做朋友,想勸對方離開。可誰想到,當她接觸了小三之後,發現對方並不是那麼的討厭,而且愛普爾(小三)的夢想是當一名歌手,貝絲的愛好是彈鋼琴。或許是有相同的愛好,就這樣貝絲漸漸在內心裡真的覺得自己就是在和愛普爾做朋友。愛普爾對音樂的追求激起了貝絲心裡塵封許久的對音樂的追求。

你能想到《致命女人》想讓我們探討這樣一個深奧的道理嗎?

愛普爾和貝絲的老公在一起,最初並不是想要結婚,只是想談一段不需要捆綁婚姻的愛情。只要過幾周厭倦了,就將他還給他的妻子。所以貝絲就覺得愛普爾不會把羅伯搶走,可當愛普爾懷孕的時候,貝絲慌了。

你能想到《致命女人》想讓我們探討這樣一個深奧的道理嗎?

你能想到《致命女人》想讓我們探討這樣一個深奧的道理嗎?

貝絲和羅伯看似是模範夫妻的感情,實則有巨大的問題。他們倆之間難道真的是因為愛普爾嗎?我覺得是因為羅伯沒有把貝絲當妻子而是把她當作家庭主婦。貝絲在羅伯這裡放棄了很多,羅伯卻依舊不知道。看過劇的朋友肯定知道他們曾經擁有過一個女兒,女兒的事情是隱藏在他們倆之間的一顆定時炸彈。

你能想到《致命女人》想讓我們探討這樣一個深奧的道理嗎?

80年代的薩蒙妮是個強悍又缺愛的女人,她的婚姻之路一直不順利,經歷了幾任老公後,當她知道老公是同性戀的時候馬上提出離婚。她太在乎外界的眼光,她怕她丈夫的事情成為他人取笑她的把柄。她對幸福的定義是有沒有男人愛她,她把幸福的婚姻作為她幸福的外包裝,她的婚姻問題出在哪裡?我覺得她把她自己的價值同她的婚姻捆綁在了一起,她雖然經濟獨立但是在思想上還是沒能做到真正的獨立。

你能想到《致命女人》想讓我們探討這樣一個深奧的道理嗎?

而2019年的女主泰勒,面對的則是更復雜的婚姻問題。本身就是支援開放性婚姻,甚至在之後幾集裡,三個人還決定一起生活,泰勒比她的丈夫能幹,她丈夫不僅事業不順(作為一個編劇,兩年沒賣出過劇本),而且待在家裡也不幹活。承擔了房貸和養家的重任,表面掌控著自己所有的生活,是家裡的支柱,可她內心卻是無比疲憊,她的丈夫無法理解她的難處,跟一隻吸血鬼一樣。

你能想到《致命女人》想讓我們探討這樣一個深奧的道理嗎?

他們兩個的感情本來就處於崩潰的邊緣。潔德的進入,徹底破壞了這兩人脆弱的平衡。而且潔德也不是一個善茬,當他們都撕掉自己偽裝的假面時,這段開放性婚姻讓人感到害怕。泰勒和她丈夫的問題是她和丈夫的追求不一樣,三觀不一樣的人在一起終究是不會幸福的。

你能想到《致命女人》想讓我們探討這樣一個深奧的道理嗎?

三個聰明漂亮的女人,處於三個不同的時代,但是共同點都是婚姻的失敗者。如果說60年代的貝絲是因為沒能做到經濟獨立,那麼2018年的泰勒還是沒有找到自己的另一半這又是因為什麼?

我個人覺得這部劇在表達“女性的理想婚姻或者說理想的伴侶究竟是什麼?”這個問題。對於這個問題每個人都有自己不同的想法和見解,或許在不久之後便會有答案也或許在很多年以後才出現,不過答案終究會隨著時光浮出水面的。