雖然這部《攀登者》拍得並不完美，但是我還是要把它推薦給你們
小掌謹慎，極少妄下斷言，因此大多數預測都比較準…這幾年，我預測《我不是藥神》會成為“現象級”，提前預知了《紅海行動》的逆襲，也有幸猜中了《哪吒》的大紅大紫…今天，再做一次預測：
今年國慶檔期，《攀登者》將大火。
珠穆朗瑪峰，世界第一高峰，坐落在中國和尼泊爾的邊境線上…
上世紀50年代，兩國就珠峰歸屬發生糾紛，我國的態度是：按國境線劃分…而尼方卻認為：全歸尼泊爾…而且，尼方還有這樣一種說法：
中國人都沒上去過，怎麼說是你們的？
要知道，珠峰南面在尼泊爾境內，北面在我國境內…南坡溫暖，北坡寒冷…南坡是季風性氣候，天氣變化有跡可循，易於掌握…北坡是大陸高原氣候，天氣複雜多變，難以預測…南坡相對平坦，北坡異常陡峭…因此，迄今為止，全世界絕大多數的登山者，都從南坡登頂，而北坡則人跡罕至…曾有英國登山家預言：
人類無法從北坡登頂珠峰…
1960年，國家組織登山隊，從珠峰北坡出發，向頂峰衝擊…要知道，上世紀60年代，我國的氣象監測的水平有限，再加上珠峰北坡的特殊天氣…登山隊迎面就撞上了一場大雪崩…
登山隊隊長，以及大部分隊員，壯烈犧牲…倖存者只有三人：代理隊長方五洲、攝影師曲松林、藏族隊員傑布。
曲松林被暴風捲走…在那千鈞一髮的時刻，方五洲必須做出一個選擇：
救人，還是救攝像機？
方五洲的選擇是：放棄攝像機，救人。
誰能想到，這個以現代眼光看來毫無爭議的決定，在那個特殊的歷史時代，卻像是一顆石子，打破了平靜湖水，引發層層漣漪…此後，方五洲、曲松林、傑布三人的命運，被徹底改變…
要知道，按照國際通行的登頂標準，必須具備兩個條件：
第一，登頂者須在頂峰留下標記，作為登頂證據；
第二，登頂者須在頂峰拍攝360度影像，以及登頂隊員的照片。
因為沒有攝像機，沒有影像證據，方五洲、曲松林、傑布的成功登頂，未能被國際社會認可…而“沽名釣譽”“弄虛作假”等流言蜚語，也緊緊纏繞著方五洲、曲松林和傑布…明明已經成功登頂，卻未能完成祖國交給他們的任務…明明已經成功登頂，卻要承受不名譽的侮辱…明明什麼都沒有做錯，卻又像是大錯特錯，全都做錯了…
曲松林問方五洲：你為什麼要救我？為什麼不去救攝像機？
方五洲反問曲松林：如果當時被困的是我，你是救我，還是救攝像機？
曲松林說：
我救攝像機！
完成任務後，我再下去陪你，我再下去給你賠罪！
最後，曲松林說：方五洲，我敬你，因為你救了我一命。我又恨你，因為，是你讓我這樣不名譽的活著…
兩個曾經同生共死的好兄弟，就這樣在時代洪流中，在恩怨交集中，分道揚鑣，漸行漸遠…
今天，這部由徐克監製，李仁港執導，吳京、章子怡、張譯主演的《攀登者》在建國70週年慶典前夕，全國公映。還未上畫，光是預售，就已經拿下一億票房，可見其聲勢之大，觀眾的期望之高…
2019年9月28日，我提前兩天看了點映，影院裡座無虛席，就連第一排都坐滿了人…全場哭成一片，有網友評價道：
超出預期！
全員演技線上，成功還原了那個物資貧乏，但單純熾熱的年代…大時代中，小人物的命運取捨歷歷在目，讓人心生嚮往…
影片的很多細節，處理得真實可信，讓人容易產生情感共鳴。比如，成功登頂後，幾個隊友並非狂喜慶祝，而是面面相覷，小聲嘀咕：前面沒有路了，左邊也沒路了，右邊也沒路了…
方五洲虛弱的說：哦，我們登頂了。登頂的喜悅，被長途跋涉的疲倦，被隊友犧牲的難過，被峰頂稀薄的氧氣，被精疲力竭、死裡逃生、體力透支給掩蓋了。但是，觀眾卻被這樣的真實，擊中了…
另外，《攀登者》的演員陣容，對於一部商業電影來說，堪稱強大：吳京、章子怡、張譯、井柏然、胡歌、王景春、陳龍、曲尼次仁…可以說是神仙陣容，要演技有演技，要顏值有顏值，要戲骨有戲骨，要影帝有影帝，要影后也有影后。尤其值得一提的是，
井柏然
和藏族演員
曲尼次仁
的表現出色。
而飾演方五洲的吳京，明顯不同於他賴以成名的外露角色，而是將自己的表演內化。他將一位穩重、沉靜的登山英雄，演繹得生動自然，可以算是一次不大不小的突破…
但是，真正讓人歎為觀止的還是：張譯。我不得不說，在“實力派演員”標籤氾濫的當下，張譯是為數不多的，能夠真正擔得起“實力派”這三個字的中國頂尖演員…也正是張譯飾演的曲松林這個角色，讓我看到，僅憑一個超級演員，就能扛起一部電影，這簡直太不可思議了…
曲松林這個角色，很不討巧，甚至可以說是討人嫌。。。如果不是張譯，這個角色可能會被觀眾當成反派。試想一下，人家方五洲救你一命，你不僅不知感恩，還口出惡言，摔杯子砸碗，懟天懟地懟空氣…
另外，他剛愎自用，一意孤行，做事簡單粗暴，間接造成了一名年輕隊員的犧牲…這樣的人，不討人嫌嗎？甚至，你可以這麼說：你他媽還是個人嗎？
但是，張譯完全掌控了這個角色，他為這個角色建立了清晰的行為邏輯，讓曲松林的各種乖張行為，有跡可循，合情合理。比如，觀眾完全能理解曲松林的恨意，那不是對方五洲的恨，那根本是曲松林對自己的恨。他恨自己為什麼沒能死去，如果他死了，攝影機就保住了，整個登山隊就不用承受這不白之冤…
他恨自己，恨自己丟了攝影機，犧牲隊友的在天之靈無法安慰，他們的生命被辜負了，他們白死了…當他對自己的這種恨，無法消解，他的內心被填滿了，裝不下了，溢位來了，就會傷害到其他人。
張譯太穩了，他完全掌控了曲松林內心的這種悲憤。曲松林和方五洲重逢那場戲，酒過三巡，相對無言，最終情緒失控…他將一個內心充滿驕傲、憤恨、委屈、壓抑的曲松林，演繹得淋漓盡致、入木三分…
另一場戲，因為曲松林的粗暴指揮，隊員墮崖慘死。曲松林獨自一人，用板車拖回隊員屍體，這一刻，他受了半輩子的委屈，他繃了半輩子的弦，繃不住了，徹底崩潰，嚎啕大哭，就像個犯錯的孩子。。。坦白說，這一幕，張譯的表演徹底擊中了我，哥們也哭了一場。。。更重要的是，曲松林這個角色的複雜性，為整部電影注入了悲愴底色，先抑後揚，讓影片最後的激情、豪情和釋放，能夠觸發觀眾的共情。
我常說：有一種震撼叫做
“改編自真實事件”
。本片中的主角，方五洲、曲松林和傑布，都有真實原型。他們是中國登山運動的先行者：
王富洲、屈銀華和貢布
。
屈銀華、貢布、王富洲
在片中，有這樣一個情節：在攀爬到第二臺階時，由於山勢陡峭無法推進，三位登山隊員採用“搭人梯”的方式前行…這看似“過度煽情”的一幕，其實曾經真實發生…
1960年5月24日，面對陡峭、光滑、找不到支撐點的巖壁，王富洲、屈銀華、貢布決定：搭人梯攀上第二臺階。當時，隊員屈銀華只穿一雙薄毛襪，站在隊友肩上，用了近一個小時，才在巖壁上打下了一個鋼錐。王富洲讓隊友踩著自己的雙肩，然後用力站起來，把隊友拖上頂端…這段大約只有3米的高度，他們用了5個小時完成…
因此，1975年國家再次組織登山隊時，才事先準備了五節鋁合金梯子，連成7米金屬梯，並將它固定在屈銀華在15年前打下的鋼錐上，才完成了登頂…後來，這個梯子成為，全世界從北坡出發的登山者的必經之路，後來被國際登山界稱為：
中國梯。
在電影中，曲松林因右腳被嚴重凍傷，被切除了半個腳掌。。。在真實事件中，屈銀華雙腳嚴重凍傷，雙腳的10根腳趾，均被切除…除了10根腳趾，屈銀華的右手食指也被凍掉，體重從154斤驟降到102斤，下降了整整52斤，不得不在醫院長期休養…
屈銀華開玩笑說自己變成了小腳老太太
2016年9月19日，屈銀華老人去世，享年82歲
說實話，我不知道此刻在手機螢幕前的你，生活在移動互聯時代的你，能否理解電影中的方五洲和曲松林，能否理解真實事件中的王富洲和屈銀華…畢竟，今天當我們說到“愛國主義”，不過是在鍵盤上敲幾個字而已…
1960年攀登珠峰時，屈銀華綁好冰爪準備攀登北坳
當一個人，當一件事情，脫離了他所處的時代背景，可能會有不同的看法…比如，折磨了曲松林大半輩子的那個問題：
究竟是一個人的生命重要？還是攝影機更重要？
對於今天的我們來說，可能就不是一個問題：當然是生命更重要。
但是，當我們把時間的指標，調到59年前，在物資匱乏的年代，在國家內外交困的年代，在理想主義燃燒的年代…曲松林的委屈，曲松林的困惑，曲松林半輩子的悲憤，又是能夠被理解的。
曾經有媒體問過曲松林的原型屈銀華：為了登頂，失去了十根腳趾和一根手指，值得嗎？
屈銀華的回答樸實無華：值得。
我相信，無論是曲松林，還是屈銀華，他們的表達都是真實的，那是一種並非所有人都能理解的，真正的，愛國主義。
正因為此，
雖然這部《攀登者》拍得並不完美，我還是要把它推薦給手機螢幕前的你們
…因為，當我試著去理解曲松林的時候，我似乎也讀懂了那一代人，他們的奮鬥，他們的追求，他們的熱愛，1960年的愛國者。
