漢朝七王之亂幾個月就平定了,為何晉朝八王之亂卻用了很久時間?

從春秋戰國到秦漢,頻繁的戰爭,國家機器不斷強化,國家規模迅速擴大。在歷史潮流下,西漢王朝才能順利平定七國之亂走向漢武帝時代,達到了帝國的巔峰。物極必反,從武帝時代以後。這個時期歷史趨勢就是再度封建化,君主權力不斷萎縮,自由農淪為豪強控制下的農奴,整個社會宗教氛圍日趨濃厚,最終帝國崩潰,蠻族入侵,整個社會經歷一遍大洪水。

漢朝七王之亂幾個月就平定了,為何晉朝八王之亂卻用了很久時間?

從事後諸葛的眼光來看,司馬家上臺本身就是權貴民主的產物,如果有政治強人像曹孟德那樣壓制權貴豪門,帝國也可能延壽。如果有諸葛,謝安那樣善於協調各派系的賢相,帝國也可能維持一段平靜。可惜晉武帝慧眼識豬,賈南風只有野心近似呂后,大臣中更沒有周勃陳平,高層權鬥引發全面內戰,帝國本就是泥足巨人,又在內訌中大量失血,終於轟然倒地,引來周圍的蠻族野獸鯨吞蠶食。遂至神州百年陸沉,化為丘墟。正可謂,天下大勢,合久必分,分久必合,時來天地皆同力,運去英雄不自由。

漢朝七王之亂幾個月就平定了,為何晉朝八王之亂卻用了很久時間?

西漢七國之亂的時候,整個社會的風氣還是比較風清氣正,社會矛盾比較緩和,並無匈奴外患。七國不滿中央削藩起兵叛亂,叛亂的社會基礎薄弱。況且當時中央政府力量比較強大,中央政府內部都能緊緊團結在皇帝周圍平叛,在沒有外部勢力干涉的情況下迅速平叛。西漢的首都在長安,位於陝西省境內,屬於函谷關以東,叛亂的七國主要位於函谷關以東。

漢朝七王之亂幾個月就平定了,為何晉朝八王之亂卻用了很久時間?

中央王朝只需要很少的兵力控制函谷關,大部分兵力可以出關平叛,且有一個穩定的大後方。反觀叛亂的七國,首要的政治訴求僅僅是分天下而治之,且聯盟鬆散,協調不一,給了朝廷各個擊破的機會。八王之亂前夕,天下經歷過漢末群雄爭霸,到三家歸晉。晉武帝一統天下後,屬於政務,驕奢淫逸,整個上層瀰漫著奢侈享樂之風。中原大地地廣人稀,大量少數民族內附,並被朝廷安置在距離首都洛陽較近的地區,朝廷有不加防備。西晉中央政府在武帝死後,傳位於智商有問題的晉惠帝,惠帝根本無法控制局勢,任由楊駿、賈后、司馬亮等爭權奪勢。

漢朝七王之亂幾個月就平定了,為何晉朝八王之亂卻用了很久時間?

直到武帝隔代欽點的繼承人當時的皇太子被賈后殺害,則國本動搖,天子之位司馬氏子孫人人有機會。中央政府內部矛盾重重,凝聚力缺失,賈后當政的合法性缺失。並此時八王之亂中的諸侯王的目標就不僅僅是分天下而治之。而是都想圖謀君位。而且引入了少數民族武裝,各自的利益訴求不統一,天下進入紛爭混戰狀態。直到把西晉的有生力量消耗完畢。而西漢中央政權沒有崩潰,而西晉中央政權已經崩潰。

漢朝七王之亂幾個月就平定了,為何晉朝八王之亂卻用了很久時間?

其實八王之亂起始點是吳王對景帝不滿,加上景帝削藩,於是起兵造反。本身是地方造反,中央平叛。其實本來中央還算穩固,但賈南風嫉妒心爆棚殺了太子,然後司馬倫反殺賈南風,並且廢掉了司馬衷。各藩王大怒,於是聯合起來,十多萬大軍攻入洛陽,從此戰亂不斷。本身是中央混亂,地方介入。前者是七王一起上,而且心不齊,中央穩固,所以漢景帝可以安穩的調兵平叛(即便這樣開始也慌了),請出周亞夫。

漢朝七王之亂幾個月就平定了,為何晉朝八王之亂卻用了很久時間?

後者是司馬倫被殺後,控制朝政的司馬囧本來有大好機會重建中央權威,然而司馬囧自己貪圖享樂,爛殺上書大臣,導致政局徹底失控,隨後司馬顒司馬乂開戰殺司馬囧,司馬乂因為取得首功掌管朝政,司馬顒司馬穎因而向司馬乂開戰,西晉中央再無寧日。綜上所述,總結一下,七王之亂和八王之亂沒有可比性,七王之亂,西漢中央政權穩固。而八王之亂,西晉中央政權已經崩潰,本身是一場群雄逐鹿。漢七王之亂是一次叛亂,晉八王之亂一連串的政治亂局。是醜後賈南引起的一場又一場的權力更迭。最終導致西晉滅亡以及其後近三百年的亂世。