藍玉案疑點重重，一萬五千人慘死只為成就一部《逆臣錄》？

洪武二十六年二月初八，有人狀告說大將軍藍玉企圖謀反，朱元璋聽後馬上將藍玉拿下，當堂進行廷審。藍玉自然是不承認的，還點出了在場許多名字，要他們為自己作證。

可被點到的人全部受到牽連，被朱元璋認定為藍玉的同黨，一併押入大牢，藍玉也沒來得及為自己辯解，第二日便被殺害，其家人也被處死。事後錦衣衛在藍玉家中發現大量信件，只要信件中提及的名字，全部抓來審訊。三個月的時間，共殺了15000多人，其中包括史部尚書詹徽和戶部侍書傅友文。

三個月後，朱元璋命令文人將這些口供整理成書，自己寫序，命名為《逆臣錄》。歷史上許多人都對這件事頗有微詞，認為朱元璋濫殺功臣，是個暴君，可藍玉案背後的真相究竟是什麼？在這裡我們一一進行分析。

首先藍玉案本身疑點重重。根據廈門大學的傅小凡老師分析，我們可以發現幾個疑點：

第一，藍玉案雖整理了一本《逆臣錄》，可主犯藍玉卻沒有口供。在錦衣衛如此殘忍的審訊下，藍玉都沒有招供，可見其中還是有隱情的。

第二，空間時間上的不合理性。舉報者稱藍玉是從成都到南京一路謀反的，這段距離一共3500華里，藍玉趕路用了17天，平均一天就要行進200多公里，這麼趕的時間，藍玉哪有計劃策劃謀反？

皇帝出行的日期，都是根據近期的天氣臨時定下的，並且嚴格保密。那時的藍玉正在趕路，從何而知皇帝出行的日期？加上朱元璋當時身體很差，能不能出行都是未知數，藍玉又是如何策劃這樣一場什麼都不確定的謀反？

第三，根據口供得知，藍玉選擇的同黨都是身份極低的百姓，從各方面看都對謀反沒有一點幫助，並且他還將謀反計劃隨意告知別人，甚至連一個完整的計劃都沒有。這樣草率的決定是一個功高蓋世的大將軍會做的嗎？

綜合以上種種，只有一種解釋：這個一樁冤案！藍玉是被人陷害了。

而藍玉有無謀反之心朱元璋一定是知道的，但他還是將藍玉捉拿，並且第二日就急匆匆的將其殺害了，因此我們可以認為藍玉之死就是朱元璋一手操辦的！

但藍玉為朱元璋平定戰亂、擴張領土，可以說是不遺餘力，立下汗馬功勞，為何朱元璋還非殺藍玉不可呢？

藍玉的悲劇與他自身的言行是分不開的。藍玉率建奇功，朱元璋對他十分看重，可他卻漸漸變得驕橫起來了。

藍玉的手下搶佔民田，御史知道前來調查卻被藍玉趕走。御史是專門監督朝廷百官的，是皇帝的人，可藍玉公然將御史趕走顯然也是沒將皇帝放在眼中。第二件事是當藍玉回京時，守城將士開門晚了，藍玉一怒之下竟讓人毀掉長城關卡。第三件事是藍玉驅趕了元帝后，俘虜了元帝的妃子，強暴了元妃，元妃性情剛烈，被強暴後便上吊自殺了。朱元璋知道後非常生氣，對藍玉的不滿也與日俱增。

至於朱元璋最終決定要殺藍玉的直接原因，與太子朱標的去世脫不開關係。朱標去世，皇太孫朱允炆只有十六歲，對朝堂之事一概不知，為了替朱允炆掃除障礙，再加上朱標去世後，藍玉沒有了保護，朱元璋便順勢殺掉藍玉。

就這樣，藍玉被安上一個謀反的罪名，這個明朝的一代名將最終也難逃慘死的命運。