春秋五霸，誰才真正名至實歸？

霸主一詞在今天看來是一個貶義詞，但在春秋時代絕對是一個褒義詞。所謂霸者，代天子守四方以令諸侯也！如果將天子看成一家公司的老闆，那麼霸主相當於總經理。天下雖然是天子的，但天下由霸主管理！

周平王東遷後，周王室實力漸漸衰退，土地大面積縮水，軍隊戰鬥力直線下降，周王室在事實上已經無法守衛四方，號令諸侯。當時四夷猖獗，西戎、南蠻、北狄、東夷紛紛入侵中原，許多諸侯國被攻滅。天子無力征四夷，於是強大的諸侯國主代天子徵四夷守四方，這樣的諸侯國主被稱為霸主。

關於春秋五霸的說法大體有兩種：其一、

《

史記索隱

》認為是齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王；其二，《

荀子

王霸

》認為是齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭和越王勾踐。筆者認為春秋霸者只有齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王四霸。

吳王闔閭和越王勾踐並不能稱為霸主，他們只是稱雄江南，並沒有徵四夷，也沒有獲得周天子的承認。吳王闔閭稱雄江淮的主要資本是擊敗了楚國，甚至一度攻入楚國國都，讓楚王逃亡外地一年之久。但楚國本身是諸夏之一，擊敗楚國並不是徵四夷，周天子也沒有冊封闔閭為方伯，反倒是他自己僭越稱王了。

越王勾踐不能稱霸主，他聞名於世的資本是攻滅吳國，然後讓

泗上十二諸侯臣服於越國。儘管齊國、晉國承認

勾踐的霸主身份，周元王還冊封勾踐為方伯（霸主），但勾踐如煙花般絢麗而短暫，雖有霸主之名，卻無霸主之實。勾踐當了霸主後，沉迷酒色，屠戮功臣，權力交接沒安排好就死了，越國如流星一般消失在世人眼中。

楚莊王的霸主地位是從晉國搶來的，而且持續時間不長，周天子也沒有冊封楚莊王為方伯。楚莊王在楚國大力推行華夏文化，最終讓楚國由南蠻變成了華夏，對於南蠻的入侵，楚莊王曾強力反擊，可謂守住了華夏的南大門。秦穆公稱霸中原受晉國阻擋，一直不成功；最後秦穆公向西擴地，滅西戎諸國12個，益地千里。周天子親自冊封秦穆公為西方伯，但秦穆公的霸主地位僅僅在西方，守的也僅僅是西方，因此秦穆公的霸主地位也算有名無實。