顏如晶，你沒輸！收彩禮沒錯，這本書給你贏的理由
最新《奇葩說》有一期以獨立女性該不該收彩禮為主題的節目。
正方辯手顏如晶和反方辯手黃執中之間有一段令人噴飯的精彩對決，最後顏如晶棄械投降，只因為她的辯駁沒有合理的論據支撐。
她認為“彩禮應該收，男方給不上彩禮，就不能結婚，”她的邏輯就是：“不結婚是因為對方給不了彩禮，只能繼續談戀愛，”結果對方問為什麼給不上彩禮就不能結婚？為什麼男方一定要給彩禮？幾個為什麼下來，她沒辦法回答，只能投降認輸。
《一本小小的紅色寫作書》中提到一句格言：沒有論證的陳述應當受到無理由的反駁。
作者布蘭登認為：
不給出任何證據來支撐陳述，另一個人完全可以說“你錯了，而且也不需要給出理由。
顏如晶的陳述就是沒有論證的陳述，對手無須任何理由，只是反問了幾個為什麼，她就敗下陣來。
沒有論據地辯解自己都沒辦法信服，怎麼能讓對方信服？
寫作也一樣，你的觀點要想得到讀者的認可，就必須說服讀者。
缺乏必要的例證和細節的觀點，讀者不會信服，自然不會產生好的閱讀體驗。
布蘭登說，寫作最重要的原則，就是讓觀點得到充分的論證。
01個性化的論據
好作品和普通作品最大的區別，在於你是否使用了準確、具體的例證。
可以選用名人名言或權威性的資料作為論據，還可以用第一人稱來敘述，選用畫面感極強，能讓讀者產生共鳴，有代入感的個性故事。
《奇葩說》這個辯論題目設定的是“對方給你彩禮，你要不要接受”的問題，而不是對方“有沒有能力給”的問題。顏如晶一開始如果用動物的求愛案例來論證這是動物世界包括高階動物——人類的一種本能行為，她就贏了。
比如動物中雄性的求愛一樣，有一種緞藍亭鳥，俗稱園丁鳥，雄性要搭建巢穴來吸引雌性鳥，並會把尋覓到的種子，石子之類的東西送到雌鳥面前，希望贏得雌鳥的芳心，雌鳥要是有意就會留下共度春宵，春宵一過，雌鳥會回到自己搭建的巢穴，這種方式是園丁鳥的本能。
人作為高階動物也有這種本能。在人類社會，經濟能力和園丁鳥的那顆石子一樣，是男性證明自己的重要手段。，把經濟能力視為自己重要能力之一的男性，想要取得女性的好感，就會用彩禮這種方式來表達對女性的愛，女性如果接受，說明接受了他的全部。不接受，就說明女性對這個男性不感興趣，起碼對這個男性自認為重要能力之一的經濟能力這部分不感興趣。所以男方既然給了彩禮，既然你也愛對方，就應該接受。
再比如《一本小小的紅色寫作書》作者為了說明為什麼觀點雜糅的文章不是好文章時，用了動物園的例子：
想象一下你去動物園觀光，結果發現所有的動物全關在一個籠子裡。這對動物而言不僅甚為危險，觀光者也幾乎不可能將所有動物看得真切。不幸的是，有時候一篇文章就可能像個動物園，各種不同的動物（觀點）全在一個大籠子裡，混亂不堪。當我們寫作（及說話）時，我們描述的觀點應該組合起來，最好是先完成一個主題的討論，再接著討論其他主題。
新媒體文章的通病，一個熱點例子會被幾百上千的文章引用，因此，為避免同質化，也要選擇個性化的案例來論證你的觀點。
個性化的論證能讓文章主題觀點有說服力，只有讓對方信服，才能讓讀者有閱讀的興趣，你的文章才起作用，讀者才會接受你的觀點。
02論證的方式
採用“是什麼？為什麼？怎麼辦？”的遞進式結構來論證。這種結構先闡述問題，然後分析問題，最後給出答案。層層深入的方式能把觀點說透徹又能夠給出有價值的解決辦法。
比如《一本小小的紅色寫作書》第二章【運用“自上而下”的寫作法】，就是採用了這種論證方式。
先是提出問題，什麼是“自上而下”的寫作法，然後論述為什麼要用這種寫作法，這種方法能解決什麼問題，最後給出自上而下寫作的步驟：“最重要→次重要→次重要→最不重要”，並透過報紙行業的編輯出版案例來論證“自上而下”寫作法的好處。
再比如我的一篇文章《這本書，讓我明白了為什麼一篇白骨精辭職的文章能成10W+爆文 》也是採用了這種遞進式寫作方法，先是介紹酒肉師太
《2020年的最後一天，40歲的我從央企財務裸辭了》
這篇文章的內容和引起轟動的現狀，然後分析是因為用了《一本小小的紅色寫作書》的寫作技巧和方法，最後給出的具體寫作方法“開門見山，結論先行”“分解主題，學會引導，”並透過案例分別論證這兩種方法。
論證方式就是作者思考和分析的過程，好的論證方式能將每個論點講深講透。透過寫和讀，作者和讀者都能有所收穫，文章才有價值。
寫作能力強的人，大多是掌握了一些固定的重要寫作原則。
《一本小小的紅色寫作書》解決了我寫作過程中主題不明確，邏輯不清晰，論證蒼白無力的問題。
我是愛讀書的羅青煙，南方女子骨骼，北方女子性格。
您的評論是我前行的路牌，您的點贊是我前行路上最美的景色。
我願意和你一起讀書中閒話，聊心中情感，品人生百味。
#讀書##全民薦書人##笑薇書評寫作#@酒肉詩太@媛媛@笑薇讀書
