豆瓣電影的評分，你是否認可？

前些陣子，《流浪地球》大火，票房直追40億。然而，有一些人眼紅這樣的成績。蓄意在豆瓣評分上惡意一星差評，導致《流浪地球》在豆瓣評分上的下降。從8。1到7。9分。

其實也不光是《流浪地球》這樣，包括春節期間新上映的大部分電影都難逃水軍的惡意差評。對於電影，每個人的口味確實是不一樣。有些人覺得好，有些人覺得不好，也是很正常的。但是惡意就有點過分了。比如這樣的短評。

莫名其妙的一分。電影也需要去跟遊戲比較嗎？以及《流浪地球》鋪天蓋地的5星，也讓人捉摸不透。

這就讓人有點納悶了，豆瓣的電影評分是否公允。

在中國的電影市場有這麼幾款評分網站。除了豆瓣的評分，還有淘票票，貓眼等比較有名的評分網站。

相比於豆瓣的評分，我們可以看到這兩款評分網站對於爛片的寬容實在匪夷所思。比如在豆瓣的一個爛片《閨蜜2》中，評分只有2。6分。

而在淘票票以及貓眼的評分中竟然及格了，達到了驚人的6。6分。

也並不只是只有這一部如此，幾乎每部影片都是如此。在影片上映期間，這兩個評分網站很難有影片低於6分的及格分。

這樣子看來，豆瓣的評分對於淘票票以及貓眼之流似乎是更加客觀公允的。

早期的豆瓣是很有公信力的。幾年前的豆瓣網友們人數不是很多，但是他們對於一部電影的看法與評價往往是用了心。所以評分自然是比較的公允，並不會出現所謂的刷分情況出來。

但是隨著網際網路的發展，越來越多的網民湧入了這個豆瓣的評分網站。人員素質的參差不齊，導致了豆瓣這幾年的公信力的下降。水軍的刷分以及惡意差評，都是在慢慢地毀了豆瓣的公信力。並不是豆瓣如此，最近的B站也是如此。

尤其是最近的《流浪地球》爆出的好評改差評的訊息，讓人不禁質疑，豆瓣還是原來的豆瓣嗎？

不過在豆瓣上，我們可以看到有一個IMDB關於該影片的連結。IMDB是一個國外類似於豆瓣的這樣一個評分網站。所以，當我們對於某些影片的評分比較困惑的時候，可以點開這個連結，看看國外對於該影片的評分。

也並不是說國外的評價就比較公平。在IMDB上，同樣存在著豆瓣有的這些問題。但是兩者的結合反而能對電影有一個比較客觀的評價。

將這兩個網站評分結合來看，我們不難發現，豆瓣對於國外精彩的電影都給了較高的分數（相比於IMDB高1分上下），而對於本土國內的電影尤其是這幾年的電影要求都很高。

小編認為一部電影的口碑很重要，而評分同樣關係著一部電影的口碑。儘管如今的豆瓣因為資本的湧入而變了質，但依舊是可以相對來參考一些。

比如豆瓣推薦的電影確實是真的不錯。你覺得呢？