電影《懸崖之上》深度解析2：為何一群老戲骨也無法撐起這部電影

作者：大隱者

原創文章，謝絕轉載

之前寫了一篇關於懸崖之上的影評，因為影片整體質量平庸，所以就沒有展開來分析。文章釋出後，許多讀者留言，就是對這部電影，有種意猶未盡不過癮的感覺，具體原因又說不清。

本篇文章隱者就來深度解析一下， 為什麼有這麼多優秀的老戲骨，於和偉、張譯、秦海璐、大頭，為何看完電影卻沒有酣暢淋漓的感覺呢？情緒得不到釋放呢？

1、撐不起整個故事的劉妹妹卻偏要強行收尾

其實，劉浩存妹妹的顏值是很有觀眾緣的，而且這個小妹妹的演技是強於一些流量明星的，青春、清純是劉浩存的強力武器。

一個懵懂的小妹妹，在殘酷的鬥爭中最能打動人心的力量，恰恰是單純且堅毅。

就像南斯拉夫老電影《橋》一樣，年輕的小戰士，在河流中艱難地前行，最終沒有逃脫出德軍的追殺。但一個年輕人清澈的眼神，與年齡不符的勇敢、堅毅，是非常能打動觀眾的。

可惜的是，為了捧劉浩存，劇本沒有選擇這個走向，小蘭神奇地活到了最後。但是，無論是劇本的基礎，還是個人的演技，劉浩存都無法成為整個劇情推進的主線索。

所以，收尾的提前被限制，導致觀眾的情緒，無法集中在老戲骨主角身上。

2、主線到底是逃生還是任務？

有一些來洗刷的，一會說什麼真實，一會說什麼逃生，任務不重要，但是電影本身需要連續性啊！

如果你強調叛徒出賣後的逃生艱難，那麼，就要圍繞著逃生展開。叛徒謝子榮的戲份就要增加，讓觀眾感受到一個叛徒的毀壞力，咬牙切齒地跟隨電影情節進展。最後，謝子榮得到應有的懲罰，成功收尾！

如果你強調任務執行，那麼就要塑造張譯、秦海璐等人的堅韌不拔，目標專一，心無旁騖，這才是信仰的力量。可是劇本沒有這麼走，執行任務時張譯開小差去尋找孩子了，有些洗地說這是人之常情，是啊，大家既然都是人之常情，那哪裡還有了不起的英雄呢？

因為要讓劉浩存收尾，所以任務要完成，但老戲骨的戲份也不能少啊，所以就有了逃生和任務兩個環節了。

觀眾根本無法集中精力去和電影一起共鳴，因為主線不清晰。觀眾情緒調動究竟靠什麼呢？張譯的電擊嗎，結果與任務又沒有關係；劉浩存最後的眼淚嗎？你究竟是怎麼營救出的人質呢，情節又沒有。

3、一群技術骨幹，卻在研究bp機

為什麼張譯、於和偉的表現那麼好，卻未能撐起整個故事呢？就是因為要讓小蘭，在電影裡活到最後，還要立功。

最後小蘭聯手周乙把任務完成了，導致張譯們的犧牲沒什麼貢獻度了，早知這樣，又是跳傘又是分藥的做什麼呢？直接交給周乙大哥不就OK了嘛。

隱者不禁想起了一個笑話，就是一群劫匪隱藏了一大袋子bp機，堅決不招供，寧願多判幾年。等到出獄了，老大激動地去找尋那一袋子價值不菲的bp機，結果發現，已經是手機的天下了。

這就是觀眾覺得味同嚼蠟的原因，張譯又是電擊，又是迷幻藥的，精雕細琢的卻是與主線任務沒什麼聯絡的情節，這是無法引發共鳴的。

4、反派也沒有塑造成功

因為整部劇沒有了主線，導致反派也不那麼可恨了，實在是沒有劇情去推動。你說老金他們追捕吧，就是本職工作，怎麼體現他們的毒辣呢？怎麼體現他們的狗腿子形象呢？

歸結原因，還是因為電影的割裂，逃生和任務都無法聚焦，都想要就等於什麼都不要。

深層次原因，還是劉浩存的角色問題，讓劇本無法正常展開。

如果主線選擇叛徒出賣的逃生，那麼活下來的劉浩存又完全沒有存在的必要，來也匆匆，逃也沒有你，那有你小蘭有什麼用呢？

如果主線選擇任務的執行，張譯們等老戲骨不畏犧牲，終於完成了任務，那麼，劉浩存飾演的小蘭又無法與任務建立直接的關係，活到最後還是讓觀眾覺得，這個角色多餘，因為劉浩存始終遊離在整體之外。

過度的捧實在不是好事。

以上分析就是整個劇本拉跨的原因，給你你又撐不起來，你還要強撐，結果就是，一堆鮑魚、魚翅等上等食材，從佛跳牆變成了亂燉。