同屬花間詞派,溫庭筠與韋莊誰才是扛把子?韋莊說:放著我來

韋莊一向與溫庭筠齊名,二人並稱“溫韋”,他們的寫作題材大致相同,多是男女之情、離愁別緒、流連光景。二人雖同屬花間詞派,但是風格上卻各有千秋,王國維各用了二人的詞句準確地概括了二人詞風:

“‘畫屏金鷓鴣‘,飛卿語也,其詞品叔之;‘弦上黃鶯語’,端己語也,其詞品亦似之。”

“畫屏金鷓鴣”是指精緻的畫屏上畫著一雙美麗的金色鷓鴣,展現出一幅豔麗多彩的畫面,王國維旨在說溫詞詞風華麗、婉約細膩。

“弦上黃鶯語”,是指琴絃清雅,黃鶯自然,王國維旨在說韋莊的詞活潑自然、意蘊深厚、婉轉清新。

我們現在來說說韋莊詞風的“弦上黃鶯語”是什麼。

同屬花間詞派,溫庭筠與韋莊誰才是扛把子?韋莊說:放著我來

韋莊小像

投入主觀自我,情感鮮明,時地分明,邏輯清通

溫詞注重客觀描寫,景多情少,景物的重點放在閨閣繡樓、花前月下,人物主要以容貌裝飾等為主,帶給人官能感受,偶爾寫情,但十分隱晦。

韋詞則不同,他主要以表達主觀情感為目的,例如《浣溪沙》:

夜夜相思更漏殘,傷心明月憑闌干,想君思我錦衾寒。咫尺畫堂深似海,憶來惟把舊書看,幾時攜手入長安?

唐圭璋評價此詞:“從己之憶人:推到人之憶己,又從相憶之深,推到相見之難……沉哀入骨, 宛轉動人。”

這是我們文學上比較經典的手法——對寫,從自己思念別人,推想到別人思念自己,從思念的深切,表現出相見的困難,這使得詞中思鄉之情哀婉動人。

韋莊的詞,情感是真實而深刻的,其中包含了作者的歡笑、惆悵、頹廢、浪漫甚至是悲慼,這些情感都是韋莊生命和身世的體現,是他自我的完全投入。

同屬花間詞派,溫庭筠與韋莊誰才是扛把子?韋莊說:放著我來

畫船聽雨眠

溫詞很少會具體記錄人和事,多是空中傳恨的作品,韋莊則剛好相反,他詞中的情和事,往往時地分明,例如《女冠子〉:

酉月十七,正是去年今日,別君時。思淚佯低面, 含羞半鼓扇,不知瑰巳斷,空有夢相隨,除卻天邊月, 法人知。

昨夜夜半,枕上分明夢見,語多時。依舊枕分面, 頻低梆葉眉。辛羞還平專,役去又依依。覺來如是夢, 不勝悲!

這首詞中,不但標明瞭時間,而且連人物的體態、心情、情事都表達得很清楚,不像溫詞中人、事,需要細細揣摩,才能發現一點點跡象。

同屬花間詞派,溫庭筠與韋莊誰才是扛把子?韋莊說:放著我來

溫詞多數辭藻豔麗,詞意委婉深隱,常常需要解釋和暗示,加上聯想,才能猜到詞的意思。

而韋詞詞意基本曉暢明白,讀後即可瞭解句意,詞意是不隱不藏的。

我們試舉他的《荷葉杯》來看:

絕代佳人難得,傾國,花下見無期。一雙愁黛遠山眉,不忍更思惟,閒掩翠屏金鳳,殘夢,羅幕畫堂空。碧天無路信難通,惆悵舊房櫳。

這首詞,如話家常,詞意曉暢明白,雖然不能確定是作者的親身經歷,但讓人讀起來親切自然,並沒有溫詞的富貴氣、脂粉氣,也沒有迷離恍惚、朦朧縹緲之感。

溫庭筠習慣把諸多事務平列在一起,讓它們形成重疊的格局,讓讀者產生不定向的自由聯想,

韋莊則注重因果承接、時間、空間的轉換,邏輯上通透順暢

同屬花間詞派,溫庭筠與韋莊誰才是扛把子?韋莊說:放著我來

內容上表現漂泊離別的悲哀,懷舊悼亡,人生無常 ,盛士不遇的寄託。

溫庭筠的詞多數是應歌而作,是代言體,所以內容上也是悲悲慼慼的愁怨居多。

韋詞

由於自身生活經歷和個人特點的原因,

多數是以本人經歷為表述物件,表達的也是作者自己真實的生活內容和情感。

唐末動盪的戰爭環境,使得詞人不得不奔走南北,傷時傷事更傷心,因為多數詞是表達自己真摯的流離之悲,五首《菩薩蠻》就是這類詩的代表。

第一首“勸我早還家,綠窗人似花”,表達的是詞人深切的思鄉思家之情,第二首“未老莫還鄉,還鄉須斷腸”,表達了自己無限的鄉思,後來到蜀中避亂,他想起自己在江南的生活,表現出深重的流離之悲,“此度見花枝,白頭誓不歸”,“髪恨對度暉,憶君君不知。”

同屬花間詞派,溫庭筠與韋莊誰才是扛把子?韋莊說:放著我來

韋莊流離漂泊,背井離鄉,親朋好友分散,在他的詞作中,常常出現情真意切的懷舊之思,如《浣溪沙》(夜夜相思更漏殘)》、《荷葉杯(絕代佳人難得)》等,這些詞顯示了韋莊個人生活、思想的真實印記。

在歷經喪亂後,士大夫常常有人生無常,應及時行樂的社會心理,再加上不遇於時,透過男女之情寄託自己的悲情是很常見的事情。

意象上淡妝清雅,疏落有致,寓濃於淡,運密入疏

這也是我喜歡韋莊詞的重要原因。我們都知道,溫庭筠詞意象密集,色彩濃豔,

而韋莊詞意象則清而疏,他詞中選用的意象淡雅清新,意象的排列錯落有致,豐富的意象常以稀疏的方式表現出來。

賙濟評說韋莊詞:“端己詞清豔絕倫,初日芙蓉春月柳, 使人想見風度。”

同屬花間詞派,溫庭筠與韋莊誰才是扛把子?韋莊說:放著我來

相比溫庭筠詞的鏤金錯彩,韋莊也寫金玉溫軟,也沒有脫離花間詞,但是沒有溫詞的膩豔,例如:

別來半歲音書絕,一寸離腸

千萬結.

難相見,易相別,又是五樓花似雪。暗相思,無處說,惘長疫來 煙月。想得此時情切,淚沾虹袖成。

這首詞,沒有一點濃豔的顏色,也沒有珠寶的堆砌,可看作淡妝清雅的代表。

他的作品有些表面疏淡,實際上是寓濃於淡,運密於疏,例如《清平樂》:

鶯啼殘月,繡閣香燈滅。門外馬嘶郎欲別,正是落花時節。妝成不畫蛾眉,含愁獨倚金扉。去路香塵莫掃,掃即郎去歸遲。

細讀全詞發現,意象不多,但是情感漸漸深入,有一種物稀情密的感覺。

同屬花間詞派,溫庭筠與韋莊誰才是扛把子?韋莊說:放著我來

表達直率,衝口而出,善於白描,一往情深

韋莊詞的另一個特點是率直,例如《

思帝鄉

》:

春日遊,杏花吹滿頭。陌上誰家年少,足風流?妾擬將身嫁與,一生休。縱被無情棄,不能羞。

詞中女子的決絕之語,直率富有力量,表達出自己被棄的決心和自尊自愛。這種衝口而出的表達非但沒有讓人們覺得反感,反而讓人另眼相看。

韋莊

上接白居易、劉禹錫,下啟馮延巳、李煜,他

善於運用白描的手法,刻畫青年男女的風度、心態、情思

,這一點與溫庭筠是有本質區別的,因為溫詞善於堆砌,靠暗示、象徵等手法來表露情思。

同屬花間詞派,溫庭筠與韋莊誰才是扛把子?韋莊說:放著我來

例如《思帝鄉》,全詞僅有34字,通篇運用白描,直白如話地寫出女子的心事,但將女子的一往情深表現得淋漓盡致,充滿了感染力:

“春日遊,杏花吹滿頭”,寫出了富有感染力的環境氛圍,表現了女子春遊時輕快的心情,“陌上誰家年少,足風流”是女子的期待,“妾擬將身嫁與,一生休”是女子的為愛奉獻,兩相呼應,有力地表現了期待的真誠和奉獻的徹底,最讓人覺得震驚的是“縱被無情棄,不能羞”,表現了她傾心相許、至死不休、專注殉身的精神。

全詞沒有一句華麗之語,但深情卻直擊讀者的心靈。

同屬花間詞派,溫庭筠與韋莊誰才是扛把子?韋莊說:放著我來

試想在當時的社會制度之下,男子多薄情寡性,這位女子在對男子人心易變的清楚認知之下,為了短暫的愛情,仍然想以一生相許,這需要多大的勇氣才做得到啊!一個女子的無怨無悔、理想追求、抗爭表現得淋漓盡致。

韋莊的詞,情感直白,內容真摯,意象清疏,讀起來讓人覺得像聽絃上黃鶯,清新而富有生氣,這在花間詞中是獨具一格的。

文中引用溫庭筠作為對比,主要是因為二人同屬花間詞派,但在風格上相異,沒有刻意貶低溫詞之意,事實上,二人的詞作都是我國文學史上的傑作。

文|清蕪

圖|網路