史上漲價最狠寶石：賣掉北京房子也買不起？前提是你買的正不正…
在大多數寶迷的印象裡，即便是不太懂寶石的，也都知道鴿血紅。它不僅是最好紅寶石的代名詞，而且是珠寶投資界的“翹楚”，短短几年，價值就能翻了十幾倍。
以最近5年的資料為例，紅寶石的價值漲幅已經達到了300%-500%。
其中鴿血紅紅寶石漲得更快，從200~300萬開始，此後每年都以超過10%的速度繼續上漲，到了2015年，基本都在千萬以上，最高價為3000萬，貨幣單位都是美金哦！前後足足翻了5~10倍不等，比北京房價還飆得高。
真是讓買紅寶石的人笑出天際，買鴿血紅紅寶石的人笑出宇宙~
當然，鴿血紅紅寶石漲得多、漲得高，克價也不低。千禧翻了一下之前10年內的頂級拍賣會資料發現，它最低的克價要42萬，最高的克價則要120萬，貨幣單位也都是美金哦！可見，想要買到一顆收藏投資級鴿血紅紅寶石，一般人還真hold不住。
現在買這種頂級紅寶石的人，非富即貴，都是章子怡、劉嘉玲、鄺美雲等大明星、大富豪。它似乎成了貴婦們的標配呢~
普通人能不能收藏鴿血紅紅寶石呢？當然也能啦！拋開那些動不動就賣個幾百萬、上千萬美金的極品不談，小几萬人民幣（後面涉及貨幣單位都預設是人民幣）的輕奢級也是可以讓普通人小試牛刀哦！
只不過，真要買了，還得注意“鴿血紅紅寶石正不正”的問題。一位寶迷之前在國外花了5萬多元，買了一顆，拿回國後，不放心，又送去國土資源部珠寶玉石首飾管理中心（NGTC）複檢了一次，結果讓她大吃一驚。
在證書上，沒見到鴿血紅字樣，而是看到“紫紅”這樣的表述……她不禁懷疑：自己是不是買到假貨了？
“鴿血紅”
到底是什麼意思
根據彩色寶石國際顏色評級標準，紅寶石的最高顏色等級是Vivid Red，代表了飽和度和明度都比較高的紅色。
其中，鴿血紅則是對Vivid Red中佼佼者的評價，你可以這樣描述它：“鴿血紅是一種在華麗光亮的外表下，內部如火焰般燃燒及流動的血一樣的光彩四射的顏色。”
這種顏色鮮豔奪目，伴有發光的感覺，是集美豔、高貴於一體的高飽和度的深紅色，且它越明亮，越豔麗，就越珍貴。
鴿血紅紅寶石，在外國權威證書的顏色一項上，會寫作“Pigeon‘s Blood”。這個定義最早出現於1829年，歷史相當悠久。
雖然名字帶血，但是一點也不血腥。網上說它顏色像鴿子血一樣才得名也是不對的。這個血字是形容它顏色，像緬甸莫谷（Mogok）的紅眼鴿子的眼睛一樣，極具生命力（紅眼鴿子的眼睛除了黑色瞳仁以外，其他部分是毛細血管，而非紅色色素）。緬甸莫谷是它的著名產地。
鑑定“鴿血紅”
沒有統一標準
目前在世界範圍內，關於鴿血紅紅寶石的判定還沒有統一的標準。這就是文章開頭提到的那件事為什麼如此詭異的原因，一顆紅寶石，國外說顏色是鴿血紅，國內卻不認？？
其實，也不是國內不認，鴿血紅說到底還是個商業概念，國內鑑定寶玉石的機構目前還是以實際情況出發，是什麼顏色就是什麼叫法，不會把它說得太浪漫~
下面為大家介紹一些在世界範圍內最具公信力和業界權威的實驗室，例如Gubelin、GRS、GUILD、SSEF、GIA、LOTUS等，他們關於鴿血紅紅寶石的鑑定的不同都有哪些吧？
1、國檢對於鴿血紅標準不做劃分
2017年3月，NGTC發行了國際上首個國家級彩色寶石分級標準，其中在《紅寶石分級》中就明確了，關於紅寶石的分級描述採用了“三個色調+四個彩度”的方式。
紅寶石的色調分紫紅色調、紅色調、橙色調；彩度則分深紅、豔紅、濃紅、紅，分級從左往右依次降低。
2、商業化GRS率先確立鴿血紅標準
作為彩色寶石鑑定界中，名聲最響的瑞士寶石研究鑑定所GRS（Gem Research Swiss lab），是市場佔有率最高的機構。
1996 年，GRS率先用鴿血紅紅寶石稱呼產自緬甸莫谷的顏色頂級的紅寶石，併為此申請了專利。此後，鴿血紅便成為大家都認可的頂級紅寶石的評色標準。
2001年，GRS在官網公佈了一套作為評色基準的紅寶石，以1~10為顏色飽和度區間，顏色飽和度在8-10之間即可稱為GRS型鴿血紅。
GRS還進一步明確地判定了GRS型鴿血紅包含的意思有哪些：
①GRS型鴿血紅在365nm紫外光線下呈中至強度的熒光反應；
②該評級適用於任何產地、全天然或經加熱處理的紅寶石；
③鈹擴散、鉛玻璃充填、表面擴散處理及合成的紅寶石，和含有熱處理殘留物如H（c）或H（d）的紅寶石，均不能被稱為鴿血紅紅寶石。
寶石有無經過最佳化處理表現在Comment那一項，GRS都會標註說明。因此大家看到英文後，可以查詢一下翻譯，就知道自家紅寶石是不是天然的。
值得一提的是，購買鴿血紅紅寶石，如果收藏投資用，那最好還是買純天然的；如果只是戴著好看，那最佳化的還是可接受的，處理的別買。
最佳化是化妝，處理是整容，一般的紅寶石最佳化過可以很美，太差的紅寶石只有靠處理才能“逆襲”呢。
2017年12月份，GRS對鴿血紅紅寶石的判定進一步嚴格！並且拒絕再對“紅到發黑”的紅寶石出具鴿血紅顏色證明。這波操作，直接打死了過去60%以上的“黑鴿子”。
由此可以看出，對於普通消費者來說，GRS的證書還是非常值得信賴的。
3、GGL制定的鴿血紅標準相對精確
相較於商業化的GRS，作為現代寶石學奠基者之一的瑞士古柏林寶石實驗所Gubelin（Gubelin Gem Laboratory）就顯得十分保守傳統了，或者說是更為苛刻。
2013年，鑑於市場的需求，GGL對於鴿血紅紅寶石的鑑定說明，發出了公開宣告：
①鴿血紅紅寶石是用來定義緬甸產出的最美麗的紅寶石（迄今為止，GGL還沒遇到緬甸以外的紅寶石符合這個標準）；
②鴿血紅紅寶石的色相必須嚴格符合其比色石：高飽和度、中等明度的純紅、帶一點點紫色調，以及中等到強熒光，這其實是一個很小的範圍；
③如果是鴿血紅紅寶石，那隻允許有極微小的裂縫，不可以有肉眼可見的不透明區域和暗色包裹體，
④鴿血紅紅寶石的顏色還必須均勻，只允許有很小的視窗產生輕微漏光。
由此我們可以得知，GGL對於鴿血紅紅寶石的定義，除了產地限定只在緬甸以外，顏色、熒光、淨度等均有苛刻的要求。
這就是為什麼同樣的紅寶石，有些證書可以出具顏色是鴿血紅的證明，GGL就不行。換句話說，GGL認定的鴿血紅紅寶石，在哪兒都吃得開。
在證書上，GGL關於鴿血紅紅寶石的說明只出現在“Comments”一欄的備註中，原文的漢譯大概是“此顏色在商業交易中被稱為鴿血紅”。可見，它的商業化太低了，強調學術性，從某種意義上來說，這也讓它顯得更權威。
4、SSEF限定鴿血紅的標準更為苛刻
瑞士寶石學院SSEF（The Swiss Gemmological Institute）與GRS、GGL並稱為瑞士三大寶石研究鑑定所。它的證書鑑定結論包括：寶石的產地、寶石是否經過最佳化處理、何種最佳化處理以及程度。
SSEF雖然非常權威，但是過於嚴苛的標準、高昂的價格和過長的週期，卻不適合普通消費者送檢自家寶石。它一般只有出現在大型拍賣會上，針對的寶石也更為珍貴。
2015年，SSEF與GGL聯手，對鴿血紅紅寶石進行了統一定義：
①鴿血紅紅寶石的色相必須嚴格符合其比色石的顏色，高飽和度的紅色，不偏棕色，不偏藍色，可微帶紫色調；
②在紫外線下，必須呈強熒光。
SSEF更看重鴿血紅紅寶石具有強熒光，說明它的鉻元素含量高，鐵元素含量少，也就是品質很好的意思。
對於鴿血紅紅寶石SSEF和GGL一樣，會在“Comments”一欄的備註中寫出來：
5、吉爾德引入鴿血紅標準新體系
美國GUILD（吉爾德）寶石實驗所，雖然成立於1980年，但是在彩色寶石鑑定、分級、產地、研究等方面都具有豐富的經驗、完善的基礎資料和深厚的學術背景（畢竟來自世界頭號強國美利堅）。
根據孟賽爾顏色理論，GUILD建立以比色石實物為支撐的顏色分級體系，將顏色劃分為4個級別： 中等（Medium）、濃（Intense）、豔（Vivid）、深（Deep）。
GUILD對紅寶石顏色的最高評級，在證書中標註為Vivid Red，而達到鴿血紅的顏色則必須符合以下要求：
①顏色為天然的Vivid Red，並且明度和飽和度都比一般的天然Vivid Red更高；
②任何產地的紅寶石只要其顏色、明度和飽和度達到上述標準就可以是鴿血紅紅寶石。
不過，在GUILD的鴿血紅紅寶石證書中，和GGL、SSEF一樣，都只是在備註裡寫出：“Also called Pigeon’s Blood in the trade”（顏色在商業交易中也被稱為鴿血紅）。
值得注意的是，寶石界對於紅寶石與粉色藍寶石的顏色界定範圍無統一標準，GUILD的寶石學家們則認為Light Red不屬於紅寶石顏色範圍。
“鴿血紅”
消費者如何選擇
不同寶石研究鑑定所給鴿血紅紅寶石的標準雖然不一致，但是大體意思都是天然無燒+正紅（證書寫VIVID RED）+高飽和度+高強熒光+幾乎無暇無裂=鴿血紅紅寶石。
寶迷購買時，記住這個，能儘可能地避免買到不夠正的鴿血紅紅寶石。
而上述提到的機構或實驗所，他們提供的證書，也都是可以參考的。如果寶迷想做鴿血紅紅寶石的證書，那要知道國際的比國內的貴。
但是，國際的在寶石交易中更通用（更貴重的寶石，如果有幾份不同的國際的證書，那價值更值得信賴）。
最後說一下，目前在紅寶石市場上，1克拉以下的優質鴿血紅紅寶石，價格大概在4~5萬，1克拉以上的，根據克拉溢價原則，價格大多在10萬以上。
隨著紅寶石優質礦源越來越少，一顆優質鴿血紅紅寶石，可以說是幾百萬分之一的奇蹟。
礦源資料顯示，從每400萬噸的紅寶石原礦中，才能挑出1克拉左右的紅寶石。而在1000顆這樣的紅寶石中，只能挑出1顆綜合素質最高的收藏級投資型。因此，鴿血紅紅寶石的價格今後只會更貴。
千禧私語：
其實，只有在更高級別的寶石收藏投資中，不同的寶石研究鑑定機構/實驗所給出的顏色分級才有必須參考的意義。一般的彩色寶石，只要有相對權威的鑑定證書，知道個真假，有無最佳化處理就夠了。
