宋朝徐俯的《春遊湖》，感覺現有的解釋都不太對

雙飛燕子幾時回？夾岸桃花蘸水開。春雨斷橋人不度，小舟撐出柳陰來。——宋朝徐俯的這首《春遊湖》被選在小學三年級古詩卡的第50首。 古詩卡里對前兩句的解釋問題不大，關鍵的是後兩句。第三句的解釋為“春水上漲，沒過橋面，遊人無法過去”。我百度了這首詩的所有賞析，幾乎都是這種解釋，這就來問題了。首先，我們所知的春雨量似乎沒有那麼大，能讓一個湖的的水面上漲，那要多大的雨？那不是春雨，那是特大暴雨！其次，作者遊的是湖，而不是河。一個湖裡有一座橋？既沒有必要，也不可能！所以這裡的“斷橋”並非是將橋淹沒阻斷之意，而是作為“斷橋”，只是一個名詞，意為深入到湖裡面的一座遊覽橋而已，就如青島棧橋，和“春雨”是並列關係而非主謂關係。而人不度的“度”，並非透過的意思，而是通“渡”。原意是渡頭之意，在此指為棧橋的橋頭，所以“春雨斷橋人不度”，指因為下雨而很少有人到棧橋來更貼近詩意。

第四句的解釋也有很大問題。古詩卡註釋為：小船從柳蔭深處緩緩駛出。百度其它賞析也都是差不多。既然是下雨陰天，那怎麼會有樹蔭？所以更恰當的解釋應是一種意境：小船從湖面上輕輕劃過，波痕加上湖面上的星星雨點，看起來恰似柳條發出的點點新芽。這是一種聯想，一種更具詩意的聯想。如果真如註釋中所解，不但不通，而且將詩的意境直接降為白話，五星級廚師的精美菜品瞬間變成了大排檔的大鍋菜！