當年梁朝偉也演過賭神，相信記得的人很少，主要是沒有與王晶合作

1989年和1990年，王晶執導的《賭神》和劉鎮偉執導的《賭聖》，先後斬獲香港本土電影票房冠軍，也在香港影壇掀起了拍攝賭片的風潮。1994年，香港永高影業與臺灣龍祥影業，聯合推出了賀歲片《神龍賭聖之旗開得勝》，正是想賭片的熱度大賺一筆。

這部電影的卡司比較強大，主演是梁朝偉，梁家輝，吳君如，曾志偉和鄭伊健等等，此外它還惡搞了《賭神》，《賭聖》等當時的大熱賭片。

故事很簡單，講述了梁朝偉飾演的賭神之子沙三少為了在賭王大賽打敗賭霸傳人任天仇（鄭伊健），於是便花重金請來中國賭聖許文龍（梁家輝）學習搓牌術，不過卻怎麼樣都沒學會，最後他還是靠盲打誤撞才領悟到了訣竅，戰勝了對方。

本片有很多地方都對傳統賭壇英雄形象進行了顛覆。沙三少雖是賭神之子，不過功夫卻沒有完全學到家，最後甚至幾次退縮不敢應戰，實在有損賭神威名。

與其說許文龍是賭聖，不如說他是個奸商，當吳君如扮演的沙太太找到他時，他獅子大開口要幾千萬學費，此外，他還有全套的搓牌秘籍，還有提升氣場的賭聖款髮膠髮蠟等等，當然這也揶揄了賭神，賭聖喜歡梳油頭的習慣。

片尾的一場賭戲，直接惡搞了《賭聖》最後星爺搓牌打敗洪爺那一段。因為沙三少功力不夠，所以搓出了麻將牌，甚至是七龍珠閃卡等等。雖然惡搞得不高明，但熟悉賭片的朋友看到這裡，估計還是能會心一笑的吧。

影片最有趣的一場賭戲，也是在其它同類電影中沒有見到過的，就是一開始沙三少和任天仇的三輪骰盅比拼了。第一輪任天仇偷機取巧，搖出了七顆骰子獲勝，第二輪沙三少以零點扳平，最後一輪是雙方一顆骰子比大小，看到這裡，我一直在想導演和編劇要怎麼處理勝負，結果最後是比誰的骰子體積最大，也算夠絕！

不過本片與王晶的賭片相比還是有很大的不同，其實賭戲只是其中很小的一部分，大多數笑料，都圍繞著沙三少去偷賭聖秘籍，並透過吸星大法去取搓牌神功展開。但他每次都沒有成功不說，還將自己弄得遍體鱗傷，說實話，這裡有偷師《東成西就》的嫌疑。

既然都已經請來了演技派梁朝偉，可惜的是劇本卻並沒有讓他的喜劇功力完全發揮出來，以致沙三少這個角色的搞笑，也只是浮於表面而已，人物立體感基本沒有。不過也有人說，當時梁朝偉並沒有完全投入這部電影，因為同期，他還在拍王家衛的《重慶森林》。

沙家奶媽一角由曾志偉反串，其實這個角色可有可無，她的登場，就是為了惡搞電影《怪俠一隻梅》。這部電影的導演是彭綺華，以前長期和劉鎮偉，王家衛合作，或許是看到了劉鎮偉的懷舊喜劇《黑玫瑰》系列大獲成功，所以也想在裡面增添一些類似的懷舊元素，當然，這也能夠解釋為何片中有很多情節都有點劉鎮偉喜劇的影子。

鄭伊健飾演的任天仇，一開始以為他是個大惡人式的反派人物，其實只是和主角站在不同的立場，和《超級學校霸王》一樣，最後被強行洗白。

影片表現最出彩的，還是吳君如和梁家輝。特別後者，還一人分飾了許文龍以及冒充“怪俠一枝梅”的演員兩個角色，但因為劇本問題，這兩個角色的性格沒有太大的區分，會讓人一度分不清誰是誰，實在搞不懂為何要如此設計，但這個角色卻奠定了梁家輝“廢柴賭聖”的形象，在後來由王晶執導的《賭神2》裡，梁家輝飾演的小喇叭就帶點兒許文龍的感覺，他還說自己是什麼“神龍賭聖”，其實就是一種文字互涉了。

大體來說，這部《神龍賭聖》的情節處理有些混亂，很多地方為了惡搞而惡搞，沒有王晶的賭片拍得精彩，戲劇衝突也不夠強烈，反正總給人一種恨不能將所有喜劇元素都塞到一部賀歲片裡的感受。同年，拿到港片票房冠軍的也是一部同類電影，就是王晶執導的《賭神2》，在它面前，《神龍賭聖》的差異還是比較明顯的，因不敵賭神，賭俠和賭聖的“光環”，所以久而久之，這部電影也漸漸被人淡忘。

後來王晶說，當時的香港影壇除了劉鎮偉的《賭聖》，沒有一部賭片能對他構成威脅。這句話不是狂，事實證明只有王晶的賭片拍得才夠味兒，還能夠帶動潮流。《神龍賭聖》的票房失利，也證明了這類電影的成功，明星的重要性只是其次。

不知道這部《神龍賭聖》，大家還有印象嗎？