竇娥的冤,是因為碰到流氓父子,還是因為碰到昏官?其根源在哪?

《竇娥冤》是我國古代傑出的戲劇,是關漢卿的元雜劇代表作,也是元雜劇悲劇的典範,名列中國十大古典悲劇之首。

竇娥的冤,是因為碰到流氓父子,還是因為碰到昏官?其根源在哪?

它的基本情節是:窮書生竇天章因為趕考,為還蔡婆婆借給他的銀子,將7歲的女兒竇娥抵給蔡婆婆做童養媳,卻不料竇娥17歲時,丈夫病死。蔡婆婆向盧醫索要還錢,卻險些被賽盧醫害死。幸得張驢兒父子相救。那張驢兒要蔡婆婆將竇娥許配給他,竇娥守節不同意。張驢兒就將毒藥下在羊肚湯中要毒死蔡婆婆,結果卻誤毒死了其父。張驢兒反誣告竇娥毒死了他的父親,昏官桃杌最後做成冤案將竇娥處斬,竇娥臨終發下“血染白綾、天降大雪、大旱三年”的誓願。竇天章最後科場中第榮任高官,回到楚州睡覺時竇娥託夢與他,訴說自己的冤情。最終竇天章為竇娥平冤昭雪。

從劇情上看,都知道竇娥的冤屈:明明是張驢兒想將毒藥害死蔡婆婆,不料誤毒自己的父親,卻誣陷竇娥毒死的。面對嚴刑拷打,她據理力爭即使“捱千般打拷,萬種凌逼,一杖下,一道血,一層皮”,昏死三次,但仍不肯屈服。只是在昏官桃杌要拷打她的婆婆時,她才含恨屈招。結果被昏官處斬。

這的的確確是世間不一般的冤屈啊。我們很容易得出這樣的結論:

竇娥的冤根源就在於:橫行霸道的流氓,貪贓枉法的昏官。但真的只是如此嗎?但我認為,這其實只是表象,是外因,真正的冤屈不僅如此,更在於竇娥的內在。

我們假設一下,戲劇中沒有“毒死張父”這一情節,那竇娥有冤嗎?竇娥的結局又會怎樣?按照這個假設,情節的發展會是這樣:

1、張氏父子繼續住在蔡家,依據有:

(1)在張氏父子救下蔡婆婆之後,威逼之下,蔡婆婆的反應是:

〔孛老雲〕兀那婆婆,你無丈夫,我無渾家,你肯與我做個老婆,意下如何?〔卜兒雲〕是何言語!待我回家,多備些錢鈔相謝。〔張驢兒雲〕你敢是不肯,故意將錢鈔哄我?賽盧醫的繩子還在,我仍舊勒死了你罷。〔做拿繩科〕〔卜兒雲〕哥哥,待我慢慢地尋思咱!〔張驢兒雲〕你尋思些什麼?你隨我老子,我便要你媳婦兒。〔卜兒背雲〕我不依他,他又勒殺我。罷、罷、罷,你爺兒兩個隨我到家中去來。

〔卜兒雲〕孩兒也,你說的豈不是!但是我的性命全虧他這爺兒兩個救的。我也曾說道:待我到家,多將些錢物酬謝你救命之恩。不知他怎生知道我家裡有個媳婦兒,道我婆媳婦又沒老公,他爺兒兩個又沒老婆,正是天緣天對。若不隨順他,依舊要勒死我。那時節我就慌張了,莫說自己許了他,連你也許了他。兒也,這也是出於無奈。

如果說這時對張氏父子的救命之恩身懷感激,又加上被威逼要求命的話,那看看下面:

〔卜兒雲〕我的性命都是他爺兒兩個救的,事到如今,也顧不得別人笑話了。

當竇娥說她婆婆不應該不守節時,蔡婆婆又說,

〔卜兒雲〕孩兒也,再不要說我了。他爺兒兩個都在門首等候,事已至此,不若連你也招了女婿罷!

當竇娥不答應,蔡婆婆又勸張驢兒父子說,

〔卜兒雲〕你老人家不要惱懆。難道你有活命之恩,我豈不思量報你?只是我那媳婦兒氣性最不好惹的,既是他不肯招你兒子,教我怎好招你老人家?我如今拼的好酒好飯,養你爺兒兩個在家,待我慢慢的勸化俺媳婦兒。待他有個回心轉意,再作區處。

不單如此,再看蔡婆婆生病是與張驢兒父親的那個“恩愛”樣:

〔孛老將湯雲〕婆婆,你吃些湯兒。〔卜兒雲〕有累你。〔做嘔科,雲〕我如今打嘔,不要這湯吃了,你老人家吃罷。〔孛老雲〕這湯特做來與你吃的,便不要吃,也吃一口兒。〔卜兒雲〕我不吃了,你老人家請吃。〔孛老吃科〕

從蔡婆婆的這樣一些言行來看,儼然已把張驢兒父親當做“接腳”的了,所以張驢兒父子肯定會一直住下去的。

竇娥的冤,是因為碰到流氓父子,還是因為碰到昏官?其根源在哪?

2、張驢兒繼續覬覦竇娥

既然張驢兒父子會一直住在蔡家,張驢兒就肯定會一直糾纏竇娥,為什麼?

(1)本來一開始主張娶蔡婆婆婆媳的就是張驢兒:

〔張驢兒雲〕爹,你聽的他說麼?他家還有個媳婦哩!救了他性命,他少不得要謝我。不若你要這婆子,我要他媳婦兒,何等兩便?你和他說去。

(2)當蔡婆婆不答應時,他寧願犯著殺人的罪行也要繼續:

〔張驢兒雲〕你敢是不肯,故意將錢鈔哄我?賽盧醫的繩子還在,我仍舊勒死了你罷。

(3)而當張驢兒看到竇娥之後,更是色心難耐了:

〔張驢兒雲〕這歪剌骨!便是黃花女兒,剛剛扯的一把,也不消這等使性,平空的推了我一交,我肯幹罷!就當面賭個誓與你:我今生今世不要他做老婆,我也不算好男子!〔詞雲〕美婦人我見過萬千向外,不似這小妮子生得十分憊賴。我救了你老性命死裡重生,怎割捨得不肯把肉身陪待?

3、竇娥會不會侍奉張父?

張驢兒父子一直住下去,張驢兒色心難耐,你叫竇娥如何是好!

(1)竇娥肯定是不會嫁張驢兒的。如何知曉?

當知道蔡婆婆答應婚事時,看看竇娥是怎樣說她婆婆的:

【後庭花】避凶神要擇好日頭,拜家堂要將香火修。梳著個霜雪般白dí{髟狄}髻,怎將這雲霞般錦帕兜?怪不的“女大不中留”。你如今六旬左右,可不道到中年萬事休!舊恩愛一筆勾,新夫妻兩意投,枉教人笑破口!

【青哥兒】你雖然是得他、得他營救,須不是筍條、筍條年幼,剗的便巧畫蛾眉成配偶?想當初你夫主遺留,替你圖謀,置下田疇,早晚羹粥,寒暑衣裘。滿望你鰥寡孤獨,無捱無靠,母子每到白頭。公公也,則落得乾生受!

【寄生草】你道他匆匆喜,我替你倒細細愁:愁則愁興闌刪咽不下交歡酒,愁則愁眼昏騰扭不上同心扣,愁則愁意朦朧睡不穩芙蓉褥。你待要笙歌引至畫堂前,我道這姻緣敢落在他人後。

這些唱詞把一個忠貞於丈夫的烈女形象活靈活現的呈現在我們面前。

更有甚者,當竇娥看到蔡婆婆與張驢兒父親喝羊肚湯的“恩愛”情景時,更是按捺不住那悲憤的心情:

【賀新郎】一個道你請吃,一個道婆先吃,這言語聽也難聽,我可是氣也不氣!想他家與咱家有甚的親和戚?怎不記舊日夫妻情意,也曾有百縱千隨?婆婆也,你莫不為黃金浮世寶,白髮故人稀,因此上把舊恩情全不比新知契。則待要百年同墓穴,那裡肯千里送寒衣。

注意:這些唱詞裡面並不是因為張驢兒父親是流氓還是才俊不能“招”,字裡行間強調的是“舊恩情”“夫主”“舊日夫妻情意”,也就是說,要對丈夫忠貞不二。

竇娥的冤,是因為碰到流氓父子,還是因為碰到昏官?其根源在哪?

(2)矛盾與痛苦中侍奉蔡婆婆與張驢兒父親

那麼,問題來了,竇娥在以後的生活中,會不會侍奉張驢兒父親?我的理解是,肯定會。

假如張驢兒父親不死的話,很大可能是會招進蔡家。即便沒有招進,也會以恩人自居,在蔡家好好生活。前面說過,當竇娥不答應“招”張驢兒時,蔡婆婆就說,“我如今拼的好酒好飯,養你爺兒兩個在家”,並且在生病時與張驢兒父親那般“恩愛”地喝羊肚湯。

但是,張驢兒父親是什麼身份呢?僅僅是“恩人”?

從前面張驢兒父子的居心來看,從蔡婆婆對“招”張氏父子的態度來看,從她生病時和張驢兒父親喝喝羊肚湯的情節發展來看,肯定不會僅僅是恩人!

既然張氏父子是這樣一種身份,竇娥肯定是會侍奉的。

因為竇娥自小深受父親教誨,我們先看第四折竇娥父親與竇娥冤魂的對話:

你是我親生之女,老夫將你治不的,怎治他人?我當初將你嫁與他家呵,要你三從四德:三從者,在家從父,出嫁從夫,夫死從子。四德者,事公姑,敬夫主,和妯娌,睦街坊。今三從四德全無,剗地犯了十惡大罪。我竇家三輩無犯法之男,五世無再婚之女,到今日被你辱沒祖宗世德,又連累我的清名。

透過這段話我們可以得到這樣一些資訊:

(1)竇娥有著很強烈的貞潔烈女觀念。

“五世無再婚之女”,說明竇家的婚姻倫理觀念非常濃厚,或者說竇娥從小就深受“好女不侍二夫”的貞潔烈女觀念的教育。這樣我們就不難理解前面當蔡婆婆說要“招”張驢兒父子時的反應了。

(2)竇娥還有深重的“三從四德”的封建禮教觀念。

在家從父

,的確是從父了,可憐竇娥7歲就被父親抵債做人兒媳婦了。

出嫁從夫

,就更不用說了,即便是夫死了也是從一而終。

事公姑

,“公姑”就是公公婆婆,竇娥為什麼被屈打成招,是她自己受不住嗎?不是。是

“當日問官要打俺婆婆,我怕她年老受刑不起,因此喒認做藥死公公,委實是屈招個!”

還有,即便是自己死了,冤魂還是託父親照顧蔡婆婆,“我可忘了一件,爹爹,俺婆婆年紀高大,無人侍養,你可收恤家中,替你孩兒盡養生送死之禮,我便九泉之下,可也瞑目。”這實際上是囑咐父親替自己完成“事公姑”的倫理責任。

其它幾條就不用說了。

所以,我們可以想象得到,這樣一個深受“三從四德”封建禮教教誨的竇娥,侍奉張驢兒的父親,會是怎樣的矛盾和痛苦。

綜上所述,竇娥的冤,固然是因為碰到流氓父子,固然是因為碰到昏官,但還有一個深層次的根源就是:竇娥深深地受到封建婚姻觀念及封建禮教的毒害,她的反抗越是強烈,她所受的毒害就越深!

因此,竇娥的悲劇是一個必然的結局,她擺脫不了那個黑暗時代的悲劇命運!

2020-4-11