我要投訴這部年度最佳懸疑片，害我哭瞎
說到近十年在中國最受歡迎的日本推理小說家，相信沒人能比得上東野圭吾。
高產又暢銷，他在中國已然成為一個現象級作家。
只要開啟各大網站的圖書排行榜，一定能在暢銷榜單上看到東野圭吾的作品。
《解憂雜貨店》《白夜行》《嫌疑人X的獻身》《惡意》這幾部作品，算是路人皆知了。
但東野圭吾還有一個連載系列，國內關注度並不大，卻是他傾注心血最多的作品。
今天要說的正是這個系列的收官之作——
《祈禱落幕時》
The Crimes That Bind
在進入正題之前，先來科普一個偵探——加賀恭一郎。
東野圭吾筆下最火的兩個偵探，一個是湯川學，另一個就是加賀恭一郎。
其實，很長一段時間，加賀恭一郎名氣遠遠比不上有“神探伽利略”之稱的湯川學。
直到2010年的探案日劇《新參者》出現，以及後來衍生的一系列SP，加賀恭一郎的角色才逐漸深入人心。
《祈禱落幕時》是加賀恭一郎系列的最後一部作品。
如果是東野圭吾的粉絲，會知道加賀恭一郎的身世一直是個謎。
而《祈禱落幕時》開始，就揭開了加賀的身世之謎。
他的母親在加賀10歲那年離家出走，到仙台做了陪酒女。
在周圍人眼裡，這個女人很神秘，似乎有很多故事，但她從不對任何人敞開心扉。
除了一位特殊的客人：
綿部先生
。
綿部先生，是加賀母親的情人。
這樣過了18年，加賀突然收到了一封信，得知他母親去世的訊息。
加賀匆忙趕到仙台，寫信者是母親做陪酒女的酒吧老闆娘。
老闆娘告訴加賀，他的地址是綿部先生給的。
加賀處理完母親的後事，本想透過綿部先生了解到母親的更多事情，但再也找不到這個人了。
一晃，16年過去了，加賀還是沒找到綿部。
畫面轉到現在，東京一間公寓裡，發現了一具死了20多天的女性屍體。
死者叫
押穀道子
，生前一直住在離東京很遠的一座小城。
死者所處的公寓，戶主叫
越川睦夫
，也不見蹤影。
從目前的狀況看，兇手很可能就是越川睦夫。
警方根據公寓其他住戶的描述，畫出了越川睦夫的素描像。
但僅憑一副畫像是破不了案的。
就在大家一籌莫展的時候，年輕刑警
松官
找到了
第一條線索
。
他猜想：這個案件跟上個月的流浪漢被殺焚燒案有關。
理由有三點：
第一、流浪漢是被勒死的，跟此次的殺人手法一致。
第二、兩位受害者遇害時間相近，一個是14號，一個是16號，並且案發現場距離很近。
第三、女性遇害者的案發公寓，幾乎空無一物的佈置，那種生活方式，像極了流浪漢的塑膠帳篷。
就此，得出初步判斷：越川睦夫就是流浪漢。
然而，從後期提取的DNA看，兩者並不是同一人。
警方只好再次從死者押穀道子一方入手。
原來，押道穀子去東京是為了看舞臺劇。
而那場舞臺劇的導演
淺居博美
，是押道穀子的初中同學。
松官找到了
第二條線索
：淺居博美。
警方馬上找到了淺居博美問話，但是對方有充分的不在場證據。
就在警察們準備離開時，刑警松官又找到了
第三條線索
。
劇院的牆上有一張淺居博美和表哥
加賀恭一郎
的合照。
松官找到加賀，想從他身上找到關於淺居博美的一些蛛絲馬跡。
蛛絲馬跡倒是沒找著，但是加賀的一席話點醒了松官。
兇手早預料到警方會拿這些常規的生活用品進行DNA鑑定，東西都掉了包，這才導致第一次的推測不成立。
這次用床單上的少許DNA與屍體進行比對，鑑定結果是匹配的。
越川睦夫就是流浪漢，兩起案件串連起來了。
案件有了新進展的同時，松官發現了第四條線索。
從死者越川睦夫的遺物裡，找到了一幅寫滿日本橋名的掛曆。
6月份，剛好是常盤橋。
巧的是，松官去常盤橋的時候，碰到了加賀。
而更巧的是，松官無意間提到的那本寫滿橋名的掛曆，跟加賀母親遺物裡的一模一樣。
這本掛曆，是當年加賀唯一能找到與綿部先生有關的東西。
加賀讓松官幫忙做一下兩本掛曆的字跡鑑定。
果然，兩本掛曆的字跡出自同一個人。
苦苦尋找多年的綿部先生就是越川睦夫？
加賀決定親自參與到案件的調查中。
每年7月份，日本有個洗橋節，類似中國的“七夕節”，是情侶們約會的良辰吉日。
而這天，綿部都會去見某個人。
加賀仔細查看了無數張洗橋照片，看到了一個熟悉的身影：淺居博美。
憑著警察的直覺，加賀覺得淺居博美與這一切脫離不了干係。
與東野圭吾筆下另一位天才型偵探湯川學不同，加賀是屬於觀察型。
他喜歡從日常生活著手，從嫌疑人的街坊鄰居或相識的人的口中尋找疑點。
加賀去找了淺居博美的初中同學，得知了她當過自己老師的情人。
案件調查到這裡，警方做出了新的推測：
死者押穀道子無意間得知了淺居博美是男老師的情人，想借此敲詐。
結果，被男老師勒死，隨後，男老師又被淺居博美殺死焚屍。
所以，越川睦夫，流浪漢，綿部先生，男老師，他們都是同一個人。
看起來，推測很合理。
然而，當松官拿著越川睦夫的畫像去找男老師的妻子時，被對方否認了。
案件又陷入了僵局。
此時，加賀重新回顧了整個案件，終於明白了背後的真相。
為了證實自己的推測，他去拜訪淺居博美，偷了一根頭髮做DNA鑑定。
案件調查到這裡，差不多水落石出了，直接說出兇手就沒意思了。
總之，後半部的真相令人震驚的同時，害我哭瞎。
整個調查過程可以說一波三折，假設、取證、推翻、重新假設，一番燒腦之後，迴歸到了對人性的思考。
給毒粉一點點提示。
該片的故事結構是雙線交織，一條線是加賀尋找母親的情人綿部，另一條線是表弟松宮調查公寓女屍案。
這兩起案件的背後隱藏著兩個家庭的創傷。
加賀因為母親的出走與父親僵持至今，淺居博美因為母親導致自己和父親出逃，而他們又冥冥之中遇見了。
加賀與淺居博美的創傷都來自母親，所有無意的交集都有跡可循。
至於這一切的因果聯絡，毒粉們自己去看。
影片的豆瓣評分8。2，說是年度最佳懸疑片，恐怕不過分。
觀影過程中，有一個場景讓人印象深刻，淺居博美的寓所牆壁。
初一看絢麗，再一看卻充斥著地獄的絕望與恐怖。
如地獄一般的牆壁，暗示了淺居博美和她的父親一直活在地獄裡
。
淺居博美再次見到母親時，憤恨地說出一句：你才是應該下地獄的那個人。
地獄，是淺居博美與她父親這麼多年的真實境遇。
淺居博美的父親墜入了地獄，她自己也如同身在煉獄。
父親為了她自焚，而博美為了讓父親感受不到自焚的痛苦，親手扼死了自己的父親。
看似殘忍扭曲的殺戮，卻充隱藏著愛與溫情，黑暗背後的人性與愛，正是東野圭吾作品中一貫的主題。
《白夜行》裡的亮司默默守護著雪穗，無法行走在陽光下。
▲《白夜行》
《幻夜》裡的雅也為了美冬活在黑暗裡，卻心甘情願。
▲《幻夜》
《嫌疑人X的獻身》，石神為了所愛之人靖子，精心策劃了一出指證自己的戲碼。
▲《嫌疑犯X的獻身》
淺居博美的父親，隱姓埋名26年，為女兒清除障礙，甚至願意淡然赴死。
守護自己愛的人，犧牲其他人，本應罪大惡極的他們，卻因為這種極端的愛讓觀眾感動。
東野圭吾的作品裡，沒有絕對的善惡，只有人性的真實表達。
他剖析犯罪的深層次原因，家庭和社會對罪犯造成的影響，繼而產生矛盾的人性思考。
讀者或觀眾往往在看到最後的時候，會忘記了罪犯殺人的事實和對他們的痛恨，只覺得可憐又可悲。
東野圭吾在一次採訪中曾說，
不可以輕率地判斷人性是善良的還是醜陋的……我一直認為人性應該是美好的，只是因為很多無可奈何的原因，人們才會做出一些無可奈何的事情。
生活的複雜且不易，在痛苦與無奈之下，最終會催發出關於人性的大大小小的惡意。
但我們不能因此做出單一片面的判斷。
比如所謂的善意的謊言，我們當真能百分之百去確定它的對與錯嗎？
