農村老規矩,正月裡不讓理髮,只是封建迷信嗎?

農村老規矩,正月裡不讓理髮,只是封建迷信嗎?

小編承諾:用心創造更優質的歷史人文資訊(看到右上角的關注了嗎?點一下~)

農村老規矩,正月裡不讓理髮,只是封建迷信嗎?

隨著網路的發展,讓小編見識到了越來越多的人才,可以說是真正切實的明白了一個東西,那就是什麼叫高手才民間,什麼叫機智神補刀。《寶蓮燈》裡面的沉香怎麼才能打敗自己的舅舅?網友回答:正月裡面剪頭髮。小編看到這裡先是愣了一下,然後就忍不住哈哈大笑了起來,還的確是如此。在很多地方都有這個傳統,或者說是這個說法:正月裡面剪頭髮死舅舅。反正小編小時候還真沒在正月裡面剪頭髮,可能是怕被老舅揍吧。但是言歸正傳,這句話真的只是無稽之談嗎?

農村老規矩,正月裡不讓理髮,只是封建迷信嗎?

這句話真的只是無稽之談嗎

其實很多人對於一些俚語都有一些誤解,覺得這只是封建迷信。其實不然,很多時候這都是一些以前的人對於經驗的總結,甚至很多時候只是因為現在的科學解釋不清楚了,或者也是因為當時人們的目光受到侷限。比如說“燕子低飛蛇過道,明朝必有大雨到”,這不也是俚語的一種,當然我們現在也能用科學解釋清楚了,比如說這是因為下雨前氣壓的變化的問題所造成。那麼關於這句話“正月裡面理髮死舅舅”是不是也有一些科學道理呢?或者是有一些特別的含義。

農村老規矩,正月裡不讓理髮,只是封建迷信嗎?

這句話真的只是無稽之談嗎

於是經過小編的資料搜尋,我找到了三種關於這句話的合理解釋。第一種是一個悲傷的故事。那時候清朝入關,大家也都知道這個種族是多麼的殘暴。清朝以替崇禎報仇的名義衝進了中華大地,但是很快卻又認為袁崇煥是英雄,試圖覆滅明朝的合法統治,最後在這裡確立了自己的王朝。從此中華大地又進入了兩百多年的異族統治。而異族統治中國總是很難,甚至很多時候都會反被同化。

農村老規矩,正月裡不讓理髮,只是封建迷信嗎?

那麼清朝人是怎麼處理這種事情的呢?那就是移風易俗。不過卻是讓漢族百姓向自己這些人學習。大家都知道畢竟異族在苦寒之地,雖然單體戰鬥力比較高,但是在經濟文化這方面實際卻還是蠻荒一樣的人。於是他們的審美也十分low,比如說頭髮這回事。清朝人明知道自己的頭髮十分的醜,但是卻強迫漢族百姓也要剪這樣的頭髮。本來清朝的打算是想透過一些潛移默化的手段,慢慢改變這種現象,讓這些人忘記自己的種族。但是他們想錯了,本來一直看起來沉默的漢族人民用最堅決的反抗拒絕了剪頭髮這回事。尤其是在江南地區,都說江南人文雅,不喜歡打鬥。但是偏偏這個時候江南人民卻爆發出了空前的反抗。

農村老規矩,正月裡不讓理髮,只是封建迷信嗎?

這句話真的只是無稽之談嗎

幾乎把清朝在江南的統治卻給推翻了。但是遺憾的是這些江南人把清朝趕出長江之後就回去了,沒有繼續追擊。其實如果他們追擊的話,也許未必不能把清朝的江山給顛覆了。當然這也是隻有可能,畢竟當時由於大勢的問題,江南人力量還是太過薄弱了一些。而號稱骨頭最硬的北方人早已經被殺絕了,如今剩下的多是一些懦弱之人。但是總之江南人民沒有繼續反抗,於是很快清朝人就殺了回來。但這一次卻是殘酷的報復,也就是“揚州三日”和“嘉定十屠”。於是剩下的人迫於無奈,只能剪頭髮,但是在心中卻一直在懷念著以前的朝代,這就是思舊,但是因為諧音就成為了“死舅”,久而久之就流傳下來了。

農村老規矩,正月裡不讓理髮,只是封建迷信嗎?

這句話真的只是無稽之談嗎第二種解釋則

第三種就是一種比較科學的說法了。其實在《黃帝內經》上面也有涉及,說的是物極必反,否極泰來,那麼在冬天過完接下來就是春天了。冬天代表著寒冷,春天就代表著生機,但是在這份生機裡面卻還帶著一絲寒意。所以直接在南方也有倒春寒的說法,說的就是這個道理。萬物復甦,人們都想有個新的開始,比如說沐浴剪頭髮。但是這時候仍有寒氣,如果把頭髮剪了,頭皮對於寒冷的阻擋就變少了。所以說不能剪頭髮。當這也只是小編的一些看法和總結,也未必正確。農村老規矩,正月裡不讓理髮,只是封建迷信嗎?不知道你對此有什麼看法,歡迎點贊留言評論轉發。

農村老規矩,正月裡不讓理髮,只是封建迷信嗎?