“寫實與理想”“藝術和遊戲”——《談美》筆記五

八“依樣畫葫蘆”——寫實主義和理想主義的錯誤

離開人,自然也就無所謂美醜。

人都是以常態為美,通常說一件事物醜,其實不過是因為它稀奇古怪。

在自然美和藝術美的關係上,有兩種主張——寫實主義和理想主義。

“寫實與理想”“藝術和遊戲”——《談美》筆記五

寫實主義是自然主義的後裔[yì],起於盧梭,他認為自然已經盡善盡美,人工終究比不上自然,所以藝術家最聰明的辦法就是摹[mó]仿自然。

但這個主張有兩個弊端,一是自然已經美極,又何必有藝術呢?照相機也比吳道子強了。二是美醜是相對的,沒有醜哪裡見得到美?

“寫實與理想”“藝術和遊戲”——《談美》筆記五

理想主義則主張自然有美有醜,藝術只摹[mó]仿美的部分。摹仿美時要抓住事物的常態,表現出最主要的特徵。

理想主義和寫實主義看似主張不同,但其實基本主張一致:自然中有美,藝術的任務在於摹仿,藝術美就是從自然美中摹仿得來的,理想主義只是一種精煉的寫實主義。

事實上自然美可以化為藝術醜,自然醜也可以化為藝術美。所以藝術的美醜和自然的美醜是兩回事,藝術美不是從摹仿自然美得來的。由此看來,寫實主義和理想主義都是錯的。

法國畫家德拉庫說得好:“自然只是一部字典,但不是一部書。”

“寫實與理想”“藝術和遊戲”——《談美》筆記五

本章在探究美的本質,什麼是美?什麼是藝術?

《極簡歐洲美術史》上說:藝術是一種透過媒介呈現出來的人類觀念。

藝術家必須具備想象力和技藝,技巧受限於媒介,技法過頭會華而不實。

貢布里希在《藝術的故事》開篇就說:“沒有藝術這回事,只有藝術家而已。”因為“藝術”這個詞各個時期和不同地方各有所指,含義不是固定不變的。

“寫實與理想”“藝術和遊戲”——《談美》筆記五

九、“大人者不失其赤子之心”——藝術和遊戲

欣賞中都寓有創造。一首詩的生命不是作者一個人所維持的,也要讀者幫忙才行。讀者的想象和情感是生生不息的,一首詩的生命也就是生生不息的,並非一成不變的。

藝術的雛形就是遊戲。

以“兒童騎竹馬”表述遊戲與藝術相同的地方:

1、都是把意象客觀化,使它成為一個具體的情境。

2、都是“想當然耳”的勾當。

3、都有“移情作用”。

4、像藝術一樣,遊戲也是在現實世界之外另造一個理想世界來安慰情感。

“寫實與理想”“藝術和遊戲”——《談美》筆記五

兒童在遊戲時就是藝術家,藝術家要“大人者不失其赤子之心”。

遊戲和藝術也有三個重要的差異:

1、藝術帶有社會性。藝術好比一棵花,社會好比土壤,土壤比較肥沃,花也自然茂盛。

2、藝術必須透過作品把意象傳達出來。

3、藝術家要研究“傳達”的技巧。

“寫實與理想”“藝術和遊戲”——《談美》筆記五

近日看文,透過大資料的方式總結了歷史上最佳的百首唐詩、百首宋詞。有些詩詞是我前所未聞的,一個時代有一個時代的精神,一個時代的審美。

詩詞的生命力在於和讀者的互動。

個別的經典作品歷久彌新,如《黃鶴樓》、《涼州詞》、《蜀道難》、《琵琶行》,《念奴嬌∙大江東去》一問世就被傳誦。有的作品是後世才成經典,如老杜的《登高》,宋代前名不見經傳,而總體看名篇數量杜甫略勝李白,可謂第一詩人。《登幽州臺歌》今人耳熟能詳,卻進不了百大。周邦彥百首宋詞竟然入選了15首,名列第一,如今逐漸不聞,岳飛的《滿江紅》在20世紀備受關注而地位飆升。詞人的歷史地位三甲是辛棄疾、蘇軾和周邦彥。

“寫實與理想”“藝術和遊戲”——《談美》筆記五

關於藝術的起源並無定論,有“遊戲說”、還有“模仿說”、“巫術說”、“勞動說”等。

“遊戲說”最早起於德國哲學家康德,他認為藝術是一種不帶任何功利色彩的審美活動,遊戲和藝術的精髓都在於自由。“遊戲說”從心理、生理角度揭示了藝術的起源,但忽視了藝術的社會性,因此也不能真正地揭示藝術的起源。

“寫實與理想”“藝術和遊戲”——《談美》筆記五