這個熱搜，《走近科學》可以拍十集
最近機哥一開啟知乎熱榜，就看到了一個神奇的新聞。
印象中，UFO新聞已經很久沒有這麼火過了。
畢竟，也沒多少人真的信那是什麼外星人的飛行器。
所以機哥看到它近千萬的熱度，真的一些詫異。
簡單給機友們講講究竟發生了什麼。
大概就是12月6日有中國香港市民在維多利亞港上空發現了UFO。
這個不明飛行物盤旋在空中，大概10分鐘後才飛遠消失。
期間還有直升機飛過，目擊者表示UFO的高度比直升機更高。
而唯一的記錄，是一段模糊的影片，機哥沒猜錯的話，應該是用手機拍攝的。
從這段影片可以看出，這次的UFO確實有點東西。
首先它並沒有規則的形狀，底部還會發出亮光。
這就很有趣了，再加上12月8日，香港九龍灣又有一起UFO目擊事件。
不過，後來這次只被拍到了亮光，沒有太多細節可以討論。
（8日，九龍灣拍到的UFO）
於是就有人把這兩次UFO事件關聯在一起，登上了熱搜。
前面那次“有圖有真相”的就成了重點討論的物件。
機哥翻了翻大家的回答，有些猜測還是有點根據的。
首先看外型，機友們有沒有覺得很像是一個立著的人。
就有人想到了噴氣飛行揹包，就是那個……紅警裡的“火箭飛行兵”！
當然，現在真正能飛的噴氣飛行揹包長這樣。
機友們對比一下，看看是不是有點像。
不過，一般來說，噴氣揹包的飛行高度不會那麼高。
萬一出現故障，高空摔下來是要出人命的。
另外一方面，這種飛行肯定是要報備的，但目前沒有看到相關的迴應。
當然這只是其中一種猜測，還有的網友表示自己也拍到過一樣的的物體。
（圖源：知乎@西瓦Cva ）
他這樣形容當時的場景。
“但當時沒什麼風，這玩意兒飛的又很穩定，所以就拿手機開高倍鏡對準仔細看，拍下了兩張照片
（渣渣MI10Pro……）
。”
結果，被評論區無情揭穿，這很可能就是一個氣球。
當然，維多利亞港上空的UFO還有亮光，也並不一定就是氦氣球。
不管這次UFO究竟是什麼，機哥認為大機率還是烏龍事件。
因為這種事情見得實在太多了，早都已經身經百戰了。
比如，前兩年日本仙台上空驚現白色球形UFO。
目擊的當地市民都嚇得都報警了。
（仙台上空出現謎之飛行物）
後來發到網上也吵翻了，甚至各種亂七八糟的部門機構也都說不知道。
最後新聞傳到我們中國，氣象專家一看就覺得應該是探空氣球。
然後非常凡爾賽地說“在中國很常見。”
還有之前全國各地都有目擊的夜空詭異亮光。
有些是扇形的，有點像手電筒打出的光束。
有些就比較詭異，形狀扭曲還帶一個小尾巴。
至於網友的猜測，那也是什麼都有。
說什麼御劍飛行失誤了，又說讓走近科學拍能播一個暑假。
最後經過各方求證和討論，基本確定是火箭或者導彈的發射尾跡夜光雲。
因為高度很高，特定的時間是可以被太陽照亮的。
機哥總結一下，這一類所謂的不明飛行物報告，
說白了，就是沒見過和不瞭解。
類似的，還有把奇葩造型的風箏當成不明飛行物。
也不怪這些目擊者，誰能想到會有夜光風箏，還長得那麼像飛碟。
然而，還有些不明飛行物，還就是純粹的惡作劇產物。
機哥先放一張圖，看看大家能不能猜到是什麼。
圓柱體，能發光，懂了，是外星肥宅的應援棒！
機哥也不賣關子了，這個其實是一種玩具，叫Solar Balloon。
可能翻譯成“太陽能熱氣球”會比較準確吧。
原理非常簡單粗暴，就是一個黑色大塑膠袋，給它裝滿空氣。
黑色袋子吸收陽光升溫，內部空氣密度變小，就飄起來了。
這種東西一般是用來給孩子科普的小玩具。
但是故意放到高空，亂丟垃圾就不說了，是會引發恐慌的。
2010年，美國新澤西就鬧了這麼一次，目擊者把911熱線都打爆了。
不知道機友們有沒有這樣的感覺，就是這幾年UFO新聞越來越少了。
有一種說法是，
自從手機拍照普及後，UFO就消失了。
機哥覺得是有道理的，有些所謂的不明飛行物，這就是因為攝影錄影技術太落後才出現的。
就像大名鼎鼎的飛棍，完全就是因為當時的攝像機快門速度太慢。
把鏡頭前快速掠過的飛蛾飛蟲拍出了拖影，成為了UFO烏龍事件裡的典中典。
但是，機哥的但是還是來了。
智慧手機的確成為了大家隨身記錄影響的裝置，不過那也只侷限於近處。
而所謂不明飛行物，通常都在百米甚至千米之外。
即便是用手機的長焦鏡頭，也不一定就能拍得清晰。
不然，這次香港維多利亞港的UFO就不會成為新聞了。
另一方面，智慧手機的普及反而還會帶來更多的UFO。
就像下面這張。
這張照片挺唬人的，但懂的都懂。
不懂的，機哥解釋一下，這是手機鏡頭炫光帶來的鬼影現象。
是光線在多層鏡頭間反射造成的，一句話，鏡頭的光學素質不太好。
在夜間有高亮光源的高反差場景，鬼影最容易出現。
想要分辨也很簡單，如果照片沒有被裁剪過，這種鬼影和光源一定是中心對稱的。
事實上，根據一些資料統計，UFO目擊報告並不是越來越少的。
至少在美國反而變得越來越多，並沒有因為手機拍照的普及而下降。
可是在我們中國，UFO的新聞確實是越來越少了。
機哥覺得這是因為網際網路的普及，和大家科學素養的提高。
有些目擊事件，發到社交網路上，很快就會有人科普。
（巴西的UFO事件被我們闢謠）
或者是，同一事件的其他目擊者提供更清晰的照片、更細節的描述。
一般這樣也就不會有後續了，根本輪不到上新聞。
就算是沒有確切的結論，也不會真的相信是什麼外星人。
至於說手機的作用，機哥覺得起碼要等到手機長焦的效果普遍吊打人眼。
那時候可能就不是眼見為實了，而是要機拍為實。
