宋方金：《吐槽大會》的稿子都是誰寫的？
大江流日夜，我是宋方金，大家好，今天我想跟大家聊一聊《吐槽大會》的臺前幕後。因為我曾經參加過兩次《吐槽大會》，錄製了四期節目，所以說還是有一些感慨。那麼在我剛剛看到的上一期的《吐槽大會》中，我相信很多關注這個節目的人也都看到了，范志毅老師的表演非常的驚豔，然後他吐槽了籃球，他作為足球運動員，以前國腳身份吐槽了籃球，然後效果非常的好。其實這次第五季的《吐槽大會》在形式上做了非常大的革新，這個革新就是引入了賽制，這是李誕老師挺有創意的一個想法，這個想法來自於去年的《脫口秀大會》，因為去年的《脫口秀大會》出圈了，效果也非常的好，那麼他把《脫口秀大會》的一些做法引入到了《吐槽大會》，一開始的時候，這個舉動實際上是引發了一些人困惑的。我上一次去參加《吐槽大會》是第二季，那一季我也拿到了TalkKing，就是應該說我的表現也還可以。
那麼這一季我去的時候，其實我是有些不太適應，因為它一個是引入了賽制，就是大家要在吐槽的這個舞臺上進行比賽，這是一點。另外一點，它有相當一部分是錄真人秀，我非常喜歡參加語言類節目，但是對於真人秀這一部分，其實我是有些不太適應的，所以說大家也看到了，我在第一輪就被淘汰了。其實我的整體表現還是可以的，但是跟我同場競技的這個彈殼，他在我們那一期拿到了最高分186分，我是倒數第二名，我拿到了好像是105票，他拿到了186票。現場一共只有200個觀眾在投票，這個我覺得我吃虧在一個是現場的觀眾相對年輕，可能對於我不是很熟悉，另外彈殼的說唱式吐槽也非常令人耳目一新。
關於這個《吐槽大會》的比賽，其實最開始大家討論得比較多，然後我看到也有好多專業的脫口秀演員也在說，脫口秀是沒有辦法比賽的，這是一點。但是我在這要糾正大家一點，就是《吐槽大會》並不是單純的脫口秀節目，它還是一個綜藝節目，它實際上就是一個表演類的綜藝節目，它並不是完全的一個脫口秀節目。
所以說在這兒我就要提出一點，也是前段時間在微博上的一個特別大的爭論，就是我被淘汰以後替補我去的是許知遠老師，那麼許知遠老師表現得應該說比我還要好，但是非常遺憾，他也是那一期的倒數第二名，現在也被淘汰了。
那麼很多網友在微博上產生的爭論就是，許知遠老師的這篇稿子是不是他自己寫的？因為許知遠老師那一期的稿子特別好。如果不是他自己寫的，那為什麼口吻特別像他自己寫的呢？
這個就是我剛才說的，《吐槽大會》不是脫口秀節目，它是一檔表演類的綜藝節目。也就是說從第一季的第一期到今天第五季目前播出的所有節目為止，所有嘉賓的稿子都是由《吐槽大會》的節目組的編劇來寫的，他們大概有幾十位編劇，也就是說我們每位嘉賓來參加《吐槽大會》的嘉賓，每個人會配三到四名編劇，這三四名編劇當然還有導演，因為導演是做其他工作的，那麼這三四位編劇加上三四位導演，在跟每位嘉賓確定下來之後，他會去做一個前採，就是說了解這個嘉賓的前世今生，做過哪些事兒，有哪些槽點，有哪些優點，然後在這個嘉賓的往事的基礎上，以嘉賓的口吻寫出初稿，再發給嘉賓，由嘉賓來斟酌、來取捨。雙方要進行討論，再形成第二稿、第三稿，到現場之前還要讀稿進行比對。所以說許知遠老師的稿子一定是編劇寫的，一定不是許知遠老師自己寫的。但是我相信許知遠老師在這個稿子的形成過程中，肯定也貢獻了自己的一些觀點、一些看法。
這就要說到一個就是我自己的身份了，比如說我去參加《吐槽大會》，我是以一個編劇的身份去參加《吐槽大會》，但是你是一個編劇，也不代表你就要自己寫稿子。其實我一開始是特別想自己寫稿子的，但是就是在我自己有這個想法之後，在跟《吐槽大會》的編導溝通之後，我就放棄了這個想法。因為做脫口秀，做《吐槽大會》，人家是專業的，我是業餘的。所以說我作為編劇的身份去參加《吐槽大會》的時候，我就變成了一個嘉賓，我就變成了一個表演者，我就不再是一個編劇了，所以說，我不能去寫這個稿子，這是第一點。
第二點那麼我要解答很多人的困惑，為什麼這個稿子寫出來，特別像許知遠老師自己寫的一樣？那麼大家可以去看，比如說《三國演義》，比如說《紅樓夢》，比如說這個當代的一些電影和電視劇，那麼也就是說為什麼賈寶玉說出的話，像賈寶玉說的，林黛玉說出來的話，像林黛玉說的，但這都是誰說，這都是曹雪芹說的。所以這就是編劇和作家的功能。那麼這裡邊我也做一個小小的揭秘，我在第一次去參加《吐槽大會》的時候，給我寫稿子的是Rock，他是一個非常優秀的編劇，也是一個非常優秀的脫口秀演員。
其實，大家如果去看《脫口秀大會》的話，也能看到他的表演。那麼這一次給許知遠老師寫的稿子是誰寫的呢？也是Rock所在的小組寫的，也就是說我相信應該Rock是主筆，他肯定是在瞭解了許知遠老師各種各樣的往事的基礎上，瞭解他的觀點，研究他的人生態度，寫出了這個稿子。那麼，其實像這一次我們去看范志毅老師的表演，范志毅老師說的很多事情，當然也都是他自己的事情，而且也很符合他自己的語調。但是大家要知道，肯定不是范志毅老師自己寫的稿子，這肯定是編劇寫的稿子。那麼為什麼大家不去討論范志毅老師的稿子是不是范志毅寫的，而去討論許知遠老師的稿子是許知遠老師寫的呢？
這是因為許知遠本身是一個寫作者，但是寫作者在去參加這個節目的時候，他也會成為一個嘉賓，也會成為一個表演者。關於《吐槽大會》的編劇我想說這一點，因為我本身是一個編劇，我希望能夠讓《吐槽大會》幕後的這些編劇也走向臺前。
比如說，這次我去《吐槽大會》給我寫稿子的三位編劇，一位是何廣智，何廣智是去年《脫口秀大會》的第九名，應該說是非常優秀的一個脫口秀演員，他同時也是《吐槽大會》的編劇。那麼還有一位是楊波，楊波是上海非常著名的一位脫口秀演員，他本身就經常在俱樂部和小劇場演出，同時也是《吐槽大會》的編劇。另外一位是專職於《吐槽大會》和《脫口秀大會》的編劇，他叫放放。
所以說我覺得我們要尊重編劇的創作，因為每一檔綜藝節目，其實背後都是有編劇的，尤其是像這麼高強度的語言類節目，它肯定是有編劇的，所以說希望大家能夠尊重編劇的勞動成果。另外，其實笑果文化本身並沒有隱藏這些編劇，或者說《吐槽大會》沒有隱藏這些編劇，因為他們有《吐槽小會》，有《吐槽吐槽大會》，他們還有笑果文化的公眾號，其實都在不斷地推出這些編劇。如果大家對《吐槽大會》和《脫口秀大會》的幕後工作想進行了解的話，可以去關注《吐槽吐槽大會》和《吐槽小會》，還有就是我剛才說的這個笑果文化的公眾號，這是一點。
另外一點，這裡邊也產生了我一個思考，其實最開始的時候這21個首發的藝人，大家在吐槽的時候，我覺得沒有很多精彩的場面出現，但是許知遠老師和范志毅老師來了，為什麼就出現了很多精彩的段子呢？我覺得這是因為吐槽也不能避開內卷化。比如說像我是來了兩次，秦昊老師也來了兩次，大張偉來了兩次，張大大來了兩次，還有黃奕之前也來了兩次，馬蘇也來了兩次，就是嘉賓不斷地重複，它使得好多的段子、好多吐槽的點是從不同角度去求證的同一個點，不具備什麼新鮮性。
所以說我覺得可能《吐槽大會》它的意義就是在於嘉賓不斷地流動，帶來了新的對社會觀察的一個角度。我相信隨著范志毅老師他們的加入，隨著一些新的嘉賓的加入，《吐槽大會》會越來越精彩。我相信就是節目也會得到更多人的喜愛。雖然說很多人都認為《吐槽大會》變成了“表揚大會”，變成了“洗白大會”，但是我覺得大家要理解作為喜劇工作者的困境，因為有很多東西是要找到更全面的方式才能進行表達的，所以希望大家更多關注這個《吐槽大會》，希望這個節目辦得越來越好，謝謝大家。
？
