秦滅六國之後的迅速覆滅,僅僅是因為暴政嗎?

當戰國的歷史到了秦王嬴政繼位的時候,六國的覆滅已經到了完全無法扭轉的地步。最終在嬴政繼位之後,秦國如狂風掃落葉一般,迅速的蕩平了山東列國。而隨著秦朝的建立,中國歷史徹底的結束了此前戰亂的時代。而秦朝所建立的大一統觀念,更是對後世的華夏文明,產生了極其深遠的歷史影響。但是秦朝的建立並沒有維持太長的時間,在秦朝於公元前221年蕩平列國的十餘年後,秦國便徹底的滅亡。

秦滅六國之後的迅速覆滅,僅僅是因為暴政嗎?

當我們回顧秦朝建立與滅亡的這段歷史時,總是不由得為此感嘆。這是因為,秦國自秦孝公“商鞅變法”,到秦始皇橫掃六國,總共歷經了七代君主才能完成如此大業。但就是在秦朝建立十餘年後,秦朝便至此土崩瓦解。對於秦朝的快速瓦解,一直以來我們都以秦之暴政、苛政為主線,認為秦國覆滅的最終原因,便在於秦朝濫用民力,以至於民生凋敝,百姓揭竿而起。那麼,秦滅六國之後的迅速覆滅,僅僅是因為暴政嗎?

秦滅六國之後的迅速覆滅,僅僅是因為暴政嗎?

我們需要了解的是,秦朝的速滅同暴政有著很大的原因,但實際上,暴政只是其中的原因之一。因為,秦國的轟然倒塌完全是多種因素相互交錯結合的一個產物。僅用“苛政猛於虎”來總結,難免有些偏僻。不過提到秦國的速亡,便又不得不提到暴政的催化作用。這是因為,秦朝的存在時間雖然僅有十幾年的時間,但是在這十幾年卻誕生了眾多世界性的工程,諸如長城、秦始皇陵等等,在當時可以說是耗費民力的存在。這樣的做法,無疑加重了百姓的負擔,長此以往下去揭竿而起完全是必然的。但同暴政相平行的卻還有著別的原因。

秦滅六國之後的迅速覆滅,僅僅是因為暴政嗎?

首先,秦滅六國之後,顯然沒有為此取得六國舊貴族的支援。這是因為,秦國雖然滅掉了山東六國,但是六國在滅亡之後,依然存在著大量的舊貴族蓄勢待發。這樣的情況下,我們回顧秦末起義浪潮,便能發現些許的端倪。在陳勝吳廣於大澤鄉振臂一呼之後,六國舊貴族可以說是應者如雲。一時間,諸多舊貴族打著復國的旗幟,展開反秦鬥爭。而這中間最為著名的莫過於楚國名將項燕之後項羽。

秦滅六國之後的迅速覆滅,僅僅是因為暴政嗎?

由此可見,秦國統一時間較短,並沒有有效的壓制盤踞在原六國的舊貴族勢力。以至於,自秦始皇這個頗有權力手腕的人死後,各地立馬就變得風起雲湧了起來。實際上,這些舊貴族所依仗的便是秦國暴政這個由頭,繼而聯合六國舊民,掀起強烈的反秦之戰。這中間當屬楚國舊民最為積極,項梁、項羽在短時間便得以凝聚力量,給予秦王朝以致命一擊。

秦滅六國之後的迅速覆滅,僅僅是因為暴政嗎?

同時,秦的速滅還在於秦國朝政的難以扭轉上。我們都知道,“耕戰”這個國策可以說是秦國,在戰國時代,能夠旗開得勝的一個重要法寶。但是,隨著天下歸於一統,“耕戰”這樣的國策,明顯變得有些不合時宜。因為,秦統一六國之後,雖然還有邊患等問題的存在,但是同戰國時期卻有本質上的不同。因為,這個時候的華夏大地則需要快速的轉型為文治,而不可依然裹足不前。而在原先六國故地,過快的推行嚴苛的秦法、秦制則極大的加深了這個矛盾。以至於,這個矛盾最終在秦始皇死後迅速的爆發。

秦滅六國之後的迅速覆滅,僅僅是因為暴政嗎?

歷史上秦的速亡就是這樣,看起來是由暴政的原因。可實際上,秦朝的速滅,則是多種原因相互交錯結合的一個產物。以至於,在秦朝建立後僅十餘年的時間,秦國便徹底的走下了歷史的舞臺。