賣高仿假冒“愛馬仕”，銷售假冒註冊商標的商品罪有競合？

1

在現實生活中，有些人為了賺快錢賺大錢，透過開網店、打微商廣告等方法，銷售高仿奢侈品。

殊不知，一旦銷售金額較大或者有其他嚴重情節，就有可能觸犯刑法構成犯罪，進去“吃牢飯”。

2

在北京朝陽區的邢某，曾經多次向陳某出售奢侈品，包括假冒註冊商標的愛馬仕包、項鍊、圍巾等物品，先後收取了人民幣60多萬元。

後來，邢某被公安機關查獲歸案。

根據進貨清單照片、銀行賬戶交易明細、微信聊天記錄、商標註冊證、愛馬仕公司鑑定結論、價格鑑定報告書、當事人供述等證據，朝陽區法院認為其行為構成銷售假冒註冊商標的商品罪。

朝陽區人民檢察院有不同的意見，認為不能排除陳某基於被騙購買的可能，所以邢某的行為：既構成詐騙罪，也構成銷售假冒註冊商標的商品罪，系想象競合，應擇一重罪處斷。

3

後來，結合北京市檢察院三分院的出庭意見，北京市三中院進行了綜合評判。

首先，不能排除陳某知假買假，沒有被騙。換句話來說，就是不能排除陳某對所售商品的真偽主觀明知的合理懷疑。

其次，退一步來講，即使真相是陳某是被騙買假，也不能認定構成詐騙罪。

①詐騙罪不同於大家所簡單理解的欺騙，這一罪名要求行為人具有非法佔有的目的，屬於財產犯，與以營利為目的的營利犯不同。

②非法佔有目的，意味著行為人透過欺騙方法，沒有透過對價取得了他人財物，而以營利為目的是指透過某種欺詐性的交易活動獲得利益。

③在營利犯中，是存在交易活動的，透過經營活動取得了利益。

因此，本案事實不能納入詐騙罪的評價視野，自然也就不存在詐騙罪與銷售假冒註冊商標的商品罪的競合從一重處斷的問題。

4

此外，三中院還對認定涉案金額的錯誤進行了糾正，最終判決：邢某犯銷售假冒註冊商標的商品罪；

有期徒刑三年六個月，罰金人民幣四萬元。

如果判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；

罰金於本判決發生法律效力後1個月內繳納。

——————————————————————-

宣告：本文改編自中國裁判文書網裁判文書，僅供學習研討，不作商業用途，轉載請註明作者和出處。

張秋波

，大連理工大學工學學士，東北財經大學經濟學碩士，法律職業資格。遼寧省人民政府直屬機關，從事商業經濟研究與行政執法工作。

楊秋婭

，西南大學民商法學士，雲南財經大學法律碩士。

北京京師（昆明）律師事務所執業律師，昆明市律協婚姻家事專業委員。

陸駿秋

，合肥工業大學管理學學士，複合型優秀人才。

北京尊平律師事務所執業律師，專注傳統民商法，正直務實。