西遊記暗藏很多陰暗面，是當時社會的真實寫照，還是另有原因呢？

西遊記暗藏很多陰暗面，是當時社會的真實寫照，還是另有原因呢？

以前看西遊記的時候，覺得孫悟空帶著兩個徒弟一起打妖怪，看著他們跟妖怪們鬥智鬥勇，覺得十分精彩。現在才發現，其實西遊記中暗藏著很多細思極恐的陰暗面，這次就讓我們來聊聊西遊記中都有哪些細思極恐的陰暗面。

西遊記中大部分有後臺的妖怪，最後都沒有被打死，比如青牛精、大雕鵬、金角銀角大王等等。他們被領導帶回天庭後真的有收到懲罰嗎？這恐怕就要打一個大大的問號了。然而沒背景的妖怪，他們大部分的結局都是被打死了，然而有一個妖怪卻是例外，他就是黑熊精。他原本只是個普通的妖怪，在千鈞一髮之際卻被觀音救下了。

而黃獅精也只是偷了別人的東西，其他也沒幹過什麼壞事，最後卻死得很慘，同樣都是偷東西，為什麼黃獅精和黑熊精的結局相差就這麼大呢？作者為什麼要這麼寫，是他要反映自己內心壞的一面還是這就是當時社會的真實寫照呢？無論是出於什麼目的這樣寫，其實仔細想想還真是挺可怕的。

還有獅駝嶺的三個妖怪，他們吃了一個國家的人，然而最後他們只是被各自的主人大會原形帶回靈山，也沒見對他們有什麼處罰。尤其是大鵬，後來在靈山還升職了，這一系列事件，無疑都是很不符合邏輯的。其實從這些事件中就能很好的理解，為什麼當初如來傳經的時候會失敗了，首先就是方法的問題，其次，他在傳經多過程中一定會向大唐的百姓宣傳自己的理念。

而從取經路上佛教對那些妖怪的處置態度就能很好的反應如來的理念，而這樣的價值觀又怎麼能讓大唐的百姓們信服呢？所以他只能用特別手段讓東土人不得不信仰他，最後才有了唐僧取經的事情。

其實西遊記面上看起來是一部取經打妖怪的作品，其實它是一部反映社會和人生百態的作品。尤其是在古代的時候，法律沒有現在這麼健全，不公平的事情肯定經常發生。或許作者就是因為經歷或者見證了那些不公平的事情，所以才寫出這樣的一部作品，來諷刺當時的社會風氣。

看到西遊記中的那麼多陰暗面，你有什麼感想呢？歡迎留言評論哦。