說一說收藏圈裡那些事，聊一聊什麼是“做局”以及如何“做局”

“做局＂，是古玩行裡經常發生的事。所謂“局”，地球人都知道，就是設套蒙人。我曾參與過一個“局”，當了回托兒。一個店老闆，有個大款朋友，老闆想讓大款買他一隻紅木圓桌。平心論，那桌子不錯，首先是老的，年份有爭議，有的說夠清中期，有的說是建國之初的東西。蘇作，配著４只凳子。而從桌面那塊“百花不露地”的瓷板看，我覺得至少夠得上清末。

那是１５年前，老闆的心理價是８０萬，那大款有心要，但嫌貴，只給５５萬．５５萬按說價錢給得已經不錯了，因為桌子不大，總直徑也就８０釐米，但老闆逮住蛤蟆攥尿，非繃著不賣。那天我沒事，正好逛到他店裡，他一臉誠懇，說黃老師您的幫我個忙，託我一把。他把來龍去脈一說，告訴我那大款馬上就來：＂您別的甭幹，就當著他的面問兩回那桌子的價錢，拿出個＇研究＇（想買）的架勢”一會兒果然大款駕到。托兒我沒做過，但拿出個想買的架勢問價還能勝任，而且那桌子也確實讓我動心心。進入聊天后，我問了幾口價錢，和老權，大款一起評論了桌子優劣，我不能說桌子好，那顯著沒有買的意願，只是不斷挑毛病。大款不是生手，看著我的“表現”，他有點晃悠，顯出一絲有了競爭對手的急切。幾天後，那老闆電話邀我吃飯，告訴我桌子“走了”，７２萬成的交，說還是覺得賣低了。

我還參加過一次“做局＂，也是一次心理戰，我雖然做了，但並不覺得虧心。那也是一位開店的朋友，我們叫他老慶。那天他給我打電話，事兒是這樣：老慶賣了一張清中期的紅木架子床，當時賣了４５萬，這床在他店裡我見過，東西不錯，買主大楊我也熟。結果東西搬走了，錢也到位了，大楊再細看，發現架子床後身的一塊欄杆是後配的，他不幹了，說老慶不局氣，說好的是“全套原來當”，結果出了“配活”。大楊“將”老慶：“你看怎麼辦吧？＂如果按行裡的規矩，是大楊有點不局氣，不管有沒有配料，你驗好貨，都搬回家了，再找後賬就沒意思了，誰讓你眼不全，沒照到呢。但倆人太熟了，大楊想耍賴，老慶也沒辦法，也怪自己把話說得太滿，不好回頭。

於是就想到了我。我問：“你想讓我幹嗎吧？”老慶說，您給大楊打個電話，就說：“聽說你對那床不滿意，你要不想要，勻我得了。＂我立刻說：“你別給我碼瞎棋，他要說真給我，我怎麼辦，我可沒錢要那床．＂老慶樂了，說：“您真想要他也得給呀？他不是想退那床，是想讓我找他倆錢，您聽明白了嗎－一他要我退他５萬。您要能給我託一把，不就省點嗎？＂我笑了說：“你幹嗎非找我呀？＂老慶說：“您是老師啊，您的話他信．”於是我又當了回托兒，假惺惺打了個電話，還真的給老慶省了５萬。實話說，那床如果我有地方有錢，我並不在乎那塊配活，那張床幾乎是“一汪水＂的貨。

其實，平常的古董買賣活動中，真正“做局”騙人的情況並不太多，最多就是個心理戰，如那桌子，價錢上多掙點，促使買主快下決心，再有就是幾個人一起鬨，讓某件東西引起買主的關注，等等。真正像電視劇裡創坑埋新銅器騙人的故事，不能說是瞎編，也是百年不遇。你想，平時一起玩的朋友，哪有“做局”互相坑的，再說也沒人會輕易上當。給外人“挽套兒＂，一般的朋友又達不成那種“默契”（那叫合夥詐騙，性質就變了）二十多年裡，做得太過分的“局”，反正我沒遇見過。