沙丘終上映，口碑兩邊倒，部分群眾直呼沒看明白

上月底，萬眾矚目的科幻大作《沙丘》解封，在中國以及北美地區進行公映，截止目前為止，沙丘已經取得了接近1。5億的全球總票房，中國內地市場票房也超過一億大關，但這個數字顯然低於片方期待，要知道，這部片子總投資超過1。6億，除去宣發、演員薪酬、影院分成等眾多成本之後，總票房需要達成五億左右才能有利潤可言。

儘管票房表現不夠生猛，但影片的整體質感和呈現度確實難以挑剔，本部影片由是此前《降臨》《銀翼殺手2049》的導演丹尼斯·維倫紐瓦操刀，丹尼斯導演的水平毋庸置疑，降臨等作品都被奧斯卡提名過，所以電影質量有所保證，特效和藝術細節拉滿，透過螢幕都能嗅到美元燃燒的味道，但這樣一部影片在公映後口碑出現兩極分化，喜歡《沙丘》原著小說和同類遊戲的觀眾來說，這部電影簡直不要太對他們口味，而對不熟悉沙丘原生作品的觀眾來說，影片描述和故事和部分細節很難理解，難以產生共鳴。

《沙丘》本身將《降臨》的風格延續了下來，一場電影看下來有些文藝片的氣質，但這無疑隔絕了部分群眾，理解故事本身就頗有些難度，之所以會產生這個原因，歸根究底還是作品本身以及其背後代表的價值觀。

《沙丘》的原著作者，是美國著名科幻作者弗蘭克·赫伯特，雖然電影中描述的是宏大的未來世界，但弗蘭克老爺子上世紀就已經過世，享年66歲，而他一生中最偉大的作品就是沙丘三部曲，也是獲獎無數，像頂尖的雨果獎和科幻界的星雲獎統統包攬。

我們中國作家劉慈欣的作品《三體》，也同樣獲得了雨果獎，這是國人首次斬獲該獎項，所以《沙丘》在美國科幻的地位，等同於《三體》之於中國科幻，而之所以會出現原著黨歡呼，路人黨懵逼的情況，其實和中美兩國的潛在的價值觀有關，舉個最簡單的例子，國人看不懂《沙丘》而老外大呼過癮，和外國人對《西遊記》一頭霧水，國人卻奉為經典一個道理，文化作品本身傳遞的思想就有根本性差別，並非是作品本身晦澀難懂。

很多群眾在看完電影后表示，《沙丘》想要回收成本，難度還是相當大的，但如果無法回收成本，續集恐怕將遙遙無期，甚至有可能腰斬，畢竟按照沙丘那種級別的世界觀，宏大程度讓本部《沙丘》充其量僅僅算是個預告片，作為整體沙丘故事的開啟之作，所謂“拋磚引玉”，如果首作表現低迷的話，不但沒有後續，本作恐怕也會被詬病為丟擲了一塊“破磚”。

不過電影中，外形極其酷炫，類似蜻蜓的撲翼機吸引了諸多影迷的目光，在原著小說中，對這類飛機有過詳細描述，文中將撲翼機設定為能夠像鳥類那樣舒展翅膀進行飛行的未來飛機，但電影造型設計的時候，丹尼斯導演決定重置這個設定，不採用原著中鳥類翅膀的設定，而是和昆蟲的形象進行結合，讓其機翼舒展之後類似蜻蜓翅膀，高頻振動來帶動飛機飛行。

其實，撲翼機並非是什麼高新的未來科技，多年前電影和遊戲作品就有過它的身影，只是礙於技術等原因設計的相當粗糙，撲翼機是工程師基於鳥類飛行的原理，對機械加以改造從而推出的飛行器，需要機翼必須保持足夠的推動力和升力，這就讓其在空氣動力和工程學上過於複雜，想要製造出一個大型的撲翼機，或者將撲翼機進行量產有著巨大難度，在滿足各種動力的同時還需要有足夠韌性的材料，現實中難以找尋。