女子相親高調點菜，胡吃海喝三千塊，男人藉口結賬“溜了”

導語：

在現在的相親市場上，大多數往往一頓飯，就能決定兩個人後續的發展走向。

無論在網路上還是現實中，大家都見識過各種相親飯局的“奇珍異獸”，和奇葩事兒。

有被女方吃冤大頭的，有帶著閨蜜團蹭吃蹭喝的，還有被男方佔便宜的，林林總總，滿滿的套路，讓人防不勝防。

下面這位女士的相親遭遇，可謂是讓自己十足的窩心，我們來看看到底是怎麼一回事。

傾訴人：常女士

我今年二十九歲，在一家網際網路企業從事美術設計類工作，每個月六七千左右的收入，家庭條件比上不足比下有餘，不說大富大貴，也算衣食無憂。

我們閨蜜七人團中，一個已婚，兩個戀愛中，其他四個都是單身。

就我個人來看，我並不介意單身的狀態，佛系得很，可卻急壞了家裡人。

父母，親戚，甚至是看著我長大的鄰居，近兩年都在馬不停蹄地給我張羅相親。

對於相親，我沒太大的熱情，可也不排斥，有安排，就相，用父母的話說，“萬一遇到合適的呢。”

去年相了八次，兩個沒看上我，五個我沒看上，還有一個做了朋友。

今年相親的頭一個，比我大三歲，生意人，家庭條件要比我高上一籌。

一開始透過微信聊了幾天，我們對彼此的形象和言談還算滿意。

有點遺憾的是，他的身高，我有一六七，而他只有一七零。

上週末，他提出見面吃個飯，地點約在我家附近的一個相對高階的中餐廳，我答應了。

說實話，作為一直在相親路上的“前輩”，始終覺得，相親吃飯還是有點講究的。

不管是路邊攤還是大酒店，最主要的是能反映出一個人的經濟狀況。

進了包間之後，服務員就開始端茶倒水，著手幫我們點菜。

包間本來就自帶洗手間，我以不方便為由，到大廳轉了一圈。

回來以後，他已經點了三道菜了，然後把選單遞了過來，讓我再補充。

這就是我剛剛藉故離開的目的，如果他不等我回來就自作主張，我肯定會給他一個差評。

這家餐廳走的是中高檔的路線，人均消費大概六七百。

按照我們閨蜜團摸爬滾打總結出來的心得，人均消費的二倍是“合適”的點餐標準。

畢竟，男人有沒有錢是一回事，願不願意為你花錢，又是另外一回事，即使兩個人吃不完，也可以要求打包帶走。

我想了一下，往低了算，按照五百元每人的標準，兩個人就是一千，再翻一番，也就是兩千。

他點的我不知道價格，反正我點的菜品將近兩千，都是小而精，不佔地方，又不是貴得離譜的那種。

上菜的期間，我們雖然有一句沒一句地聊著，不過他的臉色好像有點不好看了，沒有之前那麼熱情。

當時我也沒太當回事，如果不能接受，大不了不來往就是了。

後來兩個人自顧自地吃著，話越來越少，這種低沉的氣氛一直持續到就餐結束。

他要去買單，我叫他順便讓服務員拿些打包袋，他點點頭出去了。

這一等就將近半個小時，找了半天不見人，服務員稱早就走了，走前還點了瓶酒。

打電話不接，發信息被拉黑，我氣得臉色發青，一問賬單，三千三百八，也不算多，居然逃單。

想不起親就不要出來丟人，這種男人不僅沒了面子，更丟了裡子。

第二天我就聯絡到了中間人，要求飯錢一人一半，少一分都不行，大家說，我這樣做有毛病嗎？

孔雀心語：

就女方來說，顯然是被所謂的心靈雞湯和閨蜜錦囊所累，導致她採取了一種非常容易讓對方誤解的方式。

或許，這個男人並不是無力支付這三千多塊的飯錢，只是不想這樣不明不白的“被宰”，而採取了“報復”式的止損方式。

畢竟，不是老夫老妻的偶爾奢侈，第一次見面就這樣的草率，恐怕任誰都會覺得反感和不適。

既然男士主動選擇檔次略高的餐廳就餐，就意味著有承擔開銷的打算，作為相親的物件，自然要承這個情，而不是當作理所當然。

即便是“試探”，也要有度，如果自己偏頗在先，對方也會做同樣的事情對你，眼下的社會，沒有人是傻瓜，不是嗎？

無論君子還是女子，都要有所為，有所不為，只有真誠地對待對方，對方才會回饋以真誠。

今日話題：你見識過哪些套路十足的相親物件，歡迎下方留言和我嘮嘮。