唐太宗有14個兒子，三個早逝，三個搶儲位，其餘八個最後怎樣了？
如果康熙和唐太宗坐在一起聊天，談論兒子們一定是他們必不可少的話題。這兩位皇帝成家都比較早，儘管太宗在壽命上輸給了康熙，但在兒子們愛鬧騰這事兒上，太宗一點也不比康熙遜色。
康熙有三十多個兒子，為了爭奪帝王誕生了著名的歷史事件：“九子奪嫡”，但不管怎麼說，康熙在世的時候，兒子們還算過得去，康熙也還能壓得住他們，造反這事兒敢想也不敢做。
但李世民的兒子不一樣哦，親爹在上，我照樣反，而且是實打實的。你當年不就是這麼搞我爺爺的嗎？所以說，有其父必有其子，這句話還是有幾分道理的。作為長輩身正影子也不能歪，否則就是禍害子孫了。
帝王心事
唐太宗取得了貞觀之治的大好局面，後宮也補充了不少佳麗，可是他依然悶悶不樂，因為他心裡有件煩心事，攪得他頭疼。什麼事呢？就是立儲之事。
唐太宗有十四個兒子，看下圖，其中有三個兒子早逝：李寬（二子）、李囂（十一子）李簡（十二子），也就是說太宗立儲就從十一個兒子當中選。但說白了，要想當太子，母妃的家族背景是一項硬性指標，那些沒有什麼級別的女性所生之子，基本沒有競選資格。
所以，有資格當太子的兒子，就落在了長孫皇后、大楊妃等這些有高門大戶背景的母妃所生之子中。而最具實力的兒子自然是出自長孫皇后門下的三位，實際上，大兒子李承乾也早在8歲就被立為皇太子，也備受太宗喜愛。
那麼太宗還煩惱什麼呢？太子不是都早立了嗎？立是立了，可是他不滿意啊，為什麼不滿意，因為李承乾有些特殊之處。
李承乾可能小時候得過小兒麻痺症，導致走路有些跛腳。不過起初李世民應該也沒在意，請了十幾位老師來教育他，而太子也很給力，17歲就開始幫著父皇處理政務了，這讓李世民一度很欣慰。
但是這樣的光景沒持續多久，李承乾就自導自演地來了個大變活人，18歲的他屢屢做出一些匪夷所思的事情。比如：帶著一幫突厥人入宮，在院子搭起帳篷，然後自己天天穿著突厥人的衣服住在裡面。一開始李世民聽官員反應也沒放在心上，小孩子嘛讓他玩一玩也無大礙，玩膩了也就作罷了。
但是日子久了，太了不僅沒有作罷，而且越發得寸進尺。他乾脆在宮裡搞起了“軍事演習”，雙方對打，不打到“擊刺流血”，絕不罷休，甚至有時還搞出人命。
事情發展到這一步，政治嗅覺敏銳的李世民一看這架勢，這不對啊！這小子莫不是要效仿當年的“玄武門之變”，完了將老子趕下臺，自己坐擁天下。但依目前的形勢來看，太子想翻盤還沒那麼容易，可以再觀察看看。
於是，李世民便發動群臣去勸諫太子，要太子收斂些。哪知太子小肚雞腸，每每有大臣給他提意見，他都當作人家看不起他，關鍵這些大臣提完意見，轉頭還到李世民那裡領賞，意思是我幫你教育兒子了，你得感謝我。這就讓太子更加不爽了，這不分明就是在打他的小報告嘛，還美其名曰“勸諫”。
一來二去，太子不但不領情，反而越發囂張起來。半年時間用七萬塊蓋了新樓，買了歌姬，唱歌喝酒，騎馬遊玩，活得好不逍遙。與勸諫他的大臣之間的矛盾也就越來越深，就連自己身邊的輔臣也容不下了。
然而李承乾的太子危機還在加劇，因為同母所生的弟弟魏王李泰坐不住了。他看到有機可乘，為何不趁勢而起呢？說不定那太子之位也會跑到自己碗裡來。
長孫皇后本就是一個知書達理的大家族女子，所生之子也繼承了她的優秀基因。二兒子李泰也頗有才華，讀書勤奮，他還設立了文學館，編撰了皇家《括地誌》，這是一本囊括大唐各地風土民情的地理書籍，其意義嘛就是象徵著天下一統。為父的李世民對此大為讚賞，將此書納入了皇家藏書。
李承乾對此頗為不滿，話說這設立文學館的事，按規矩不應該是我太子出面嗎？怎麼就輪到李泰了。但是這條規矩實際早就被李世民打破了，當年還是秦王的李世民就已設立過弘文館，“玄武門之變”搞政變時的文臣全是出自他名下的弘文館。
李承乾不能不多想，這李泰動機不純啊。而且父皇似乎也很吃他這一套，給他的零花錢甚至都超過了自己，李泰在長安也修了一個大宅子，後來魏王池與魏王堤還成了各大詩人的打卡景點，李白、杜甫都為它寫過詩。
李承乾感到自己失寵了，終日閉門不出，還豢養男寵，太宗聞言大怒，將男寵給殺了。從此，父子二人徹底反目，李承乾被廢已是板上釘釘了。
誰在將死之時還不掙扎兩下，反正已是魚死網破，李承乾也怕再破一些了。貞觀十七年（643年），他密謀暗殺李泰，事敗，又意圖逼宮，再敗，最後被下了大獄，廢為庶民，流放至黔州，兩年後去世。
那麼新任太子究竟由誰來勝任呢？李世民自然希望是像自己多一點的李泰來當太子，但有人不同意。
再立太子，風波不斷
李承乾被廢，最開心的當然是李泰，他本以為太子之位非他莫屬，沒成想站出來反對的是他的親孃——長孫皇后。
反正都是自己的孩子，立誰不是立呢？哪有生母跑出來反對的道理。這一幕雍正最有體會，生母德妃就不希望老四當皇帝，她更傾向於老十四，因為十四和她感情更甚。那麼長孫皇后也是一樣的理由嗎？
非也，長孫皇后是一個非常自律且富有正義感的女子，作為皇后，她的所作所為都以大唐江山為重。李泰生性強悍，雖有其父之風，但在太平歲月，大唐需要的是一位君臣共治的君主，而不是一言九鼎的霸王。
長孫皇后的觀點得到了褚遂良等眾臣的贊同，褚遂良更是直言，如果傳位李泰，李治和李承乾必死無疑，也就是說“玄武門之變”的悲劇還要再重演一遍。長孫皇后和群臣的建議是，立表現中庸的李治為太子。
唐太宗動搖了，長子李承乾就曾說過，弟弟李泰覬覦太子位，更何況李泰確實口碑不好。他與朝中重臣關係不好，太子李承乾之所以性情大變，除了來自太宗的壓力，李泰在暗中使壞也是一方面的原因。
而且當李泰得知父皇有意立李治為太子後，還跑去恐嚇李治，李治膽小趕緊跑進宮，整日跟在父皇身後，太宗就奇怪了，這孩子天天老跟在他屁股後面，這算怎麼回事？於是便問李治，李治一五一十說了，太宗心也涼了一大截，最後決定立李治為太子。
貞觀十七年四月，晉王李治被立為太子。話說太宗除了長孫皇后所生之子，也有妃子們生的兒子，怎麼就輪到表現平平的李治呢？
中國有句古話，爭是不爭，不爭即是爭，李治就是憑著“不爭”成就了“大爭”。貞觀十七年除了太子李承乾被廢併發生叛亂外，太宗還有一個兒子也叛亂了，就是五子齊王李佑。這也說明，當時還是有不少皇子覬覦太子之位的。所以，太子人選易早定，不易推遲。
但是對於唐高宗李治，我們該怎麼評價呢？從太宗的角度上來看，他終究還是辜負了父親對他的期待，大唐江山不僅在他手裡沒了，而且在武則天死後還一度陷入混亂，要不是唐玄宗李隆基力挽狂瀾，唐朝的走向還真不好說。
對於這一點，太宗也不是沒有想過，貞觀二十三年（649年），太宗在病榻上奄奄一息，但心裡仍舊放不下一件事，那就是大唐帝國的繼承人能否坐穩江山？
為此，太宗特選了一批託孤重臣，如長孫無忌、褚遂良、於志宇、高季輔和李勣。這些都是跟隨太宗出生入死的兄弟，大唐王朝也算是有他們的一份“乾股”，值得信賴。由此可見，知子莫若父。
太宗的其他兒子們最後都怎樣了？
上面我們說了太宗的四個兒子，其中三子出自長孫皇后，李佑出自陰妃。此外，大楊妃的兩子李恪、李愔兄弟，在永徽四年（653年）因謀反被廢為庶人，流放至巴州，於乾封二年（667年）去世。
第七子蔣王李惲，縱情於聲色，於唐肅宗上元元年自殺身亡。第八子越王李貞，因奮起反抗武則天，失敗後服毒自盡。第十子紀王李慎，因李貞造反武則天之事被貶謫巴州，於689年死於流放途中。第十三子李福，平庸之輩，唐高宗咸亨元年（670年）於梁州去世，時年三十七歲。第十四子李明，在永隆元年（680年），因捲入章懷太子李賢（武則天長子）謀反， 於永淳元年（682年），在武皇后的授意下，被黔州都督謝佑逼死。
古代帝王也真是為難，沒兒子不行，兒子多了也是麻煩事兒。可見，家天下之路也不過如此，金玉其外，敗絮其中。
